Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Названы самые переоцененные книги

[Юкико]

" Бойну и мир" очень любила в школе, правда, не батальные сцены, которые читала по диагонали, а то и вообще пропускала, а именно где про любовь, отношения. Перечитывала некоторые фрагменты по многу раз. Рада, что прочла в школе -сейчас уже в лом было бы читать, если честно. Мозг стал более ленивым.

"Анну Каренину" мы в школе не проходили - я ее прочла уже в институте когда училась. Очень понравилось это происведение. И тоже было ужасно жалко мужа Анны Карениной. Каренина бесила- ну, и финал ее романа был вполне закономерен. В наше время, когда полно семей рушится как раз из- за погоней за "бабочками" - очень и очень актуальное произведение.

"Одиночество в сети" как - то не дочитала. надо вторую попытку сделать.


"100 лет одиночества" - надо бы попробовать прочесть, но пугают негативные отзывы. И заметила -что люди от этого произведения либо в восторге, либо - считают бредом и не могит дочитать до конца.

Достоевский очень впечатлил своим мрачным , нервным миром, где все с надрывом. Понравился еще в школьные годы.

[Капа]

А мне как раз АК нравится больше, чем ВиМ. В ВиМ много батальных сцен про единение народа. Один раз прочитала, больше не хочу. И, конечно, жаль историю Наташи с Болконским.
В АК мне интересны не столько сцены метаний Анны (там, в принципе, все понятно), сколько сцены про семейство Облонских, Левина, Китти.

[Кисин Хвост]

вы о чем вообще? в школе читают преступление и наказание. разве у него эпилепсия началась? я чет совсем забыла за давностью лет. но что отправился в ссылку, помню, наверное, чуть не казнили

У Достоевского была эпилепсия и его чуть было не казнили.

В наше время, когда полно семей рушится как раз из- за погоней за "бабочками" - очень и очень актуальное произведение.

Люди во все времена страдали и гибли из- за любви. Вечная тема.

[Мавка]

В АК мне интересны не столько сцены метаний Анны (там, в принципе, все понятно), сколько сцены про семейство Облонских, Левина, Китти.

Аналогично.

тут не упоминали Хемингуэя - Прощай оружие. В оригинале. Ну язык-то отличный, остальное - не зацепило. А вот Ремарка, считаю, надо активно читать. Три товарища, На Западном фронте без перемен. Только не рано, а лет в 15-16-17. Это куда больше влияет на сознание, чем Война и Мир. Мне кажется, Ремарк - из недооцененных. Думаю, кто читал, войну на уровне клеток не переносит.

У нас Ремарк был на факультативе - "Три товарища", "Триумфальная арка", "Жизнь взаймы". Лет 6 назад к нам на турнир в первый раз приехали ребята из Краматорска, мама одного из них в поте лица разыскивала у букинистов как раз Ремарка.

[ZayaW]

Возможно. Даже не сомневаюсь, что по испански это вполне шедевр. Но я не понимаю тех, кто видит в этом шедевр в русском переводе.

согласна. Я не осилила и половины.
"Война и мир" я, кажется, никогда не прочитаю до конца. Совершенно не мое. Вот ну ничего не трогает и не цепляет. Муть и нудятина для меня.

Согласна на счет переоцененности "Атлант расправил плечи", "50 оттенков серого", "Богатый папа, бедный папа".

"Сто лет одиночества", "Вино из одуванчиков" - это тоже не мое. Прочитала и все. Не зацепило совсем. ЕЩе не понимаю Коэльо. Читается достаточно легко, но ничего прям такого, чтобы восторгало и трогало в его произведениях для меня нет.
И согласно с тем, что многие произведения наверняка совсем иначе воспринимаются на языке оригинала. Хотя вот "Атлант..." в переводе еще и получше будет, мне кажется.

[Капа]

Кисин Хвост, и не только это. У него был отец-алкоголик, братья тоже этим же страдали. У него, правда, была иная зависимость - игромания. Вот, кстати, цитата интересная:
Соловьев так описывает состояние Достоевского после припадка: «…он бывал иногда совершенно невозможным после припадка. Его нервы оказывались до того потрясенными, что он делался совсем невменяемым в своей раздражительности и странностях. Придет он, бывало, ко мне, войдет, как черная туча, иногда даже забудет поздороваться, изыскивая всякие предлоги, чтоб побраниться, чтоб обидеть, и во всем видит себе обиду, желание дразнить и раздражать его... Все-то ему кажется не на месте и совсем не так, как нужно, то слишком светло в комнате, то так темно, что никого разглядеть невозможно... Подадут ему крепкий чай, какой он всегда любил – ему подают пиво вместо чая; нальют слабый – это горячая вода... Пробуем мы шутить, рассмешить его – еще того хуже: ему кажется, что над ним смеются. Впрочем, мне почти всегда удавалось его успокоить, нужно было исподволь навести его на какую-нибудь из любимых тем. Он мало-помалу начинал говорить, оживляться, и оставалось только ему не противоречить. Через час – и он уже бывал в самом милом настроении духа. Только страшно бледное лицо, сверкающие глаза и тяжелое дыхание указывали на болезненное состояние его».

Читается достаточно легко, но ничего прям такого, чтобы восторгало и трогало в его произведениях для меня нет.

Лично для меня Коэльо - это такая претензия на сложность и умность, рассчитанная преимущественно на тех, кому совсем сложная литература тяжела.

ZayaW, мне все студенты этим Вином тычут)). А я у него "Марсианские хроники" люблю.

[peggi]

Удивительно, как в одном ряду стоят классики мировой литературы и бульварное чтиво.

[Капа]

peggi, не так уж и удивительно. Бульварное чтиво может иметь увлекательный сюжет, хороший язык, необычный конец и т.д. А может быть просто фигней ни о чем с примитивным языком. Но хорошо разрекламированной фигней)). Попавшей в модную тему.

[peggi]

Ответ на сообщение Капа от 26 апр 2021, 10:39

хороший язык

Бульварное чтиво

Взаиомоисключающе

[миниМорра]

Пару лет назад решила я Каренину прочитать. Ну, чтоб знать. Если первая половина книги ещё куда ни шло, то под конец полный бред скучающей истерички. Ниасилила я это и не жалею. Больше к классике близко не подойду)