Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Названы самые переоцененные книги

[Фёкла]

В школе с ней психолог общался, учителя ее видели и всем было наплевать абсолютно, хотя если бы люди были внимательнее, ситуация бы вскрылась очень быстро.

А это как раз частая история, что детей с реальными проблемами люди не замечают. Ну и плюс на время надо делать скидку.

Но книгу эту точно не в подростковом возрасте надо читать. Иначе, реально, не заметишь осуждение автора, увидишь только сальные подробности. Весь психологизм истории пройдет мимо.

Отредактировано: Фёкла в 26 апр 2021, 11:33

[Shany]

Недооценены, имхо, Дяченко. Восхитительные в своей общей бредовости и при этом внутренней непротиворечивости миры и сюжеты. Ясный и красочный язык. Очень их люблю.

Дяченко (и в меньшей степени некоторые другие фантасты) были как глоток свежего воздуха на фоне невероятно убогой и одновременно претенциозной современной российской прозы.

Но их городская фантастика мне нравится больше, чем классическое фэнтези. "Алена и Аспирин" - просто потрясающая вещь, можно перечитывать и перечитывать, все мерзости капитализма с тоской по чему-то большему. А "Вита Ностра" - уже без социальной тематики, просто завораживающая история о взрослении.

[Shany]

Следом идут знаменитая антиутопия Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» (17,1%)

+100. Агитка времен холодной войны. Вся известность - исключительно продукт пропаганды и вбуханного бабла.

[Stahlratte]

А "Вино из одуванчиков" за что?? но там да..не с первого раза заходит..

.Одно из моих любимых произведений из всех книг интересного для меня Рэя Брэдбери.

[Капа]

Ну почему же, бывает и у бульварного чтива язык нормальный. Тот же Шелдон и та же Стил для меня бульварное чтиво. Но язык вполне нормальный. Конечно, не богатый и красивый. Но нормальный.

[Stahlratte]

"Лолиту" считаю одной из самых отвратительных книг. Прямая пропаганда педофилии, оправдания педофила (типа, Лолита сама егo, бедняжку , соблазнила и вообще еще раньше невинность потеряла) . Жалею, что в свое время из любопытства прочла ее. Ощущение - как в чем -то липком и мерзком извалялась. И то - порнографические сцены я пропускала по возможности, ибо гадко.
Не представляю, как допустили подобные описания в отношении несовершеннолетнего ребенка? Почему эта книга не запрешена- а ее автор не сидит в тюрьме за детскую порнографию?

Автор книги умер в 1977 году,ну может в небесной канцелярии и сидит где нибудь на дне бездны.
В свои 15 лет я нашла на бумажных развалах пару книг пера маркиза де Сада,вот где была полная жесть.После прочтения этих книг,не возникало желания их снова перечитывать.

[Иванова Лена]

Как раз впервые собралась их почитать. "Ритуал".

Я тоже это произведение первым читала, в 14 лет, как раз больше подростковая книга, с классически инвертированным сюжетом. Но тоже классная.

[Иванова Лена]

Вита Ностра" - уже без социальной тематики, просто завораживающая история о взрослени

Vita Nostra - одна из лучших и взросление, и противопоставление любви и страха, взаимосвязь личности и Слова, материального и идеального, практически божественный акт творения в кульминации.
А формулировки задач по геометрии мы с мужем на цитаты растащили)))

[Хозяйка медной горы]

Но книгу эту точно не в подростковом возрасте надо читать. Иначе, реально, не заметишь осуждение автора, увидишь только сальные подробности. Весь психологизм истории пройдет мимо.

я читала как раз лет в 15-16. Осилила 2/3 книги, больше не смогла, ощущение неприкрытой мерзости оч долго оставалось. Так и думала, что книга гимн педофилии. А теперь комменты читаю и думаю, может, перечитать))) может, и впрямь, автор Гумберта не оправдывал, как тогда казалось.

Отредактировано: Хозяйка медной горы в 26 апр 2021, 15:04

[Пин]

Дяченко (и в меньшей степени некоторые другие фантасты) были как глоток свежего воздуха на фоне невероятно убогой и одновременно претенциозной современной российской прозы.

Но их городская фантастика мне нравится больше, чем классическое фэнтези. "Алена и Аспирин" - просто потрясающая вещь, можно перечитывать и перечитывать, все мерзости капитализма с тоской по чему-то большему. А "Вита Ностра" - уже без социальной тематики, просто завораживающая история о взрослении.

Дяченко - моя большая любовь. Все время к ним возвращаюсь. "Вита Ностра" - одна из любимых книг. Действительно, завораживает. "Медного короля" тоже перечитываю, "Хозяина колодцев", да почти все.
И Лукьяненко некоторые вещи перечитываю периодически, нравится он мне.