Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Вакцины от коронавируса, Какой из них вы привились и почему?

[Lenkins]

Сделала Спутник v1 30 июня, несмотря на то, что в пользу прививки не верю, верю в свой иммунитет. Болела бессимптомно, в марте-апреле были высокие антитела - на плазму сгодились (неоднократно). В июне, правда, по Диассорин были уже "в сомнительном количестве". Болезни не боюсь.

Мне нужен доступ к плановым мед.услугам в гос.учреждениях здравоохранения, ПЦР не наделаешься, так что вот...

Полет нормальный.

[Tori**]

На 1 этап записалась без проблем, искала, где удобнее по времени. Сейчас надо записываться на 2 этап. Вчера это вообще было невозможно-

я на 2-ю прививку не записывалась. Приказано было прийти в свой день по живой очереди. Как в вашей поликлинике принято, я не знаю.

[Tori**]

на госуслугах получить ответ невозможно

я так понимаю, что лучше сначала обращаться лично или по телефону в свою поликлинику и при отказе там, жаловаться через госуслуги.

[marisol]

Ответ на сообщение val4onok от 2 июл 2021, 10:27

Там референсное значение меньше 49, но мне тут говорят, что у других людей тест показывает тысячи антител

Если это новый Эббот, где верхняя граница теста 40000, то Ваш результат в отношении антител не так чтобы очень.
Лекция Царенко, где он на этот вопрос отвечает: от 3,5 до 10 референсных значений (чем больше, тем лучше). https://mobile.twitter.com/N...584431988285485
Но кое-кто на Западе Анча Баранова, например, считает, что для дельты нужно 1300 минимум.

[Belunda]

лучше сначала обращаться лично или по телефону в свою поликлинику

по телефону в поликлинику дозвониться, естественно, невозможно. Мне дали телефон "Горячей линии" поликлиники, это оказалось ... личный телефон главврача, мобильный. Но он мне ответил, грустным усталым голосом, что не волнуйтесь, мол, все появится на госуслугах, а если не появится- приходите лично, вам дадут бумажку. ПОзвоню ему про второй этап прививки, конечно, но мне его жалко. Почему бы не открыть действительно горячую линию по таким вопросам, а не раздавать личные телефоны главврачей, у которых и так дел куча сейчас

[Oqi]

это ошибка оператора при вводе данных. Пишите еще одно письмо.

Да сразу написала, еще вчера, жду ответа. В пнд вторую дозу идти делать, а сделают ли при таком раскладе не знаю...
Насчет вакцин читала очень много информации из достоверных источников, и вывод сделала только один. В России пока только одна вакцина доказала эффективность, это спутник. другие не изучены достаточно. и смысла гоняться за ковиваком никакого нет.

Я подписана на одного инфекциониста в инсте, очень много интересного пишет. вот пару выдержек из постов, для общего развития и тем, кто интересуется.:

1️⃣Антитела после болезни и вакцины- сколько нормально?
Очень сырые и предварительные данные:
🔥Система Эбботт— от 1000 единиц
🔥Система рош— от 142 единиц
🔥Система Гамалеи- антитела к rbd-домену S белка- от 10 KП.
‼️нигде в мире население не сдаёт антитела и не проверяет их, и не следит за ними. Это не рекомендовано! Рекомендовано соблюдать сроки вакцинации— и не тратить деньги и нервы на выяснение антител. Но у нас все не так, а потому дальше будут пояснения.
2️⃣МОЖНО делать прививку с любым уровнем антител. Никакие цитокиновые штормы тут не при чем.
3️⃣Спутник МЕНЕЕ эффективен против индийского штамма— предварительные данные. Но! Индийский штамм прекрасно побеждается, если в крови у вас много антител. С этим связана сейчас возможная рекомендация о ревакцинации через полгода— поднять в вашей крови уровень готовых антител, чтобы в случае контакта с индийским штаммом— у вас была сразу защита. Распоряжения такого нет. Информация очень разрозненная.
1. А если я не сделаю ревакцинацию, спутник меня не защитит?
➡️Защитит, но хуже. У вас повышаться шансы иметь болезнь с симптомами. Почему? Потому что когда попадает вирус в организм, иммунной системе нужно 24-48 часов на выработку защиты по памяти. Вирусу это время не нужно— он моментально внедряемся в клетки и множится гораздо быстрее, чем работает завод по производству антител. Потому вам выгоднее иметь в крови высокий титр готовых антител.
Это объяснение на пальцах.
Да! 20-25% вакцинированных заболеют дельтой(индийский штамм). Это много для интернета, потому вы будете слушать сообщения о заболевших и страшные преувеличенные истории о забитых больницах привитыми— это неминуемо.
5️⃣Зачем тогда прививаться? Затем, чтобы снизить вероятность болезни и вероятность осложнений. Ну нет другого выхода себя защитить сейчас. Лекарство от короны создать не получается (сейчас в клинических испытаниях порядка 300 препаратов и надежды мало все равно).


Отредактировано: Oqi в 2 июл 2021, 13:33

[Tori**]

сделают ли при таком раскладе не знаю...

сделают.

[Алена]

Нас после первой вакцины сразу тут же медрегистраторы в поликлинике записывали на вторую прививку.
Давали пару дней на выбор и время.
Это пока мы ждали положенные полчаса после прививки и сертификат о вакцинации заполнялся.
Это, я считаю, правильно организованный процесс.

[Oqi]

вот еще полезно. У меня после прочтения не единого сомнения не было ,чем вакцинироваться.

Disclaimer: этот текст не про то, надо ли вакцинироваться или нет. Вакцинироваться надо💯
⠀
Было у отца 3 сына... Ой, не то🙈 Было у России 3 вакцины⤵️
⠀
1⃣ Спутник V
⠀
❓ Где можно посмотреть данные по безопасности и эффективности
✔️ 2 статьи в Lancet – отдельно по I/II фазе и отдельно по III фазе (промежуточные результаты, т.к. наблюдение за участниками еще продолжается)
✔️ Статья в Medicina (B Aires) – данные по безопасности Спутника в Аргентине
✔️ Несколько англоязычных статей, находящихся в статусе препринта (т.е. еще не прошли peer-review), которые можно найти на pubmed, но которые пока рано принимать во внимание
⠀
❓ Что по эффективности: 91,6%. Данных об эффективности против новых штаммов пока нет. Заявления в твиттере и СМИ о том, что Спутник лучше любой другой вакцины работает против дельта-штамма в расчет не берем😏
⠀
❓ Что по токсичности: 94% всех побочных эффектов были 1-ой степени (самой легкой).
⠀
❓ Критика: по следам как I/II, так и III фазы в том же Lancet были опубликованы несколько критических комментариев с вопросами к авторам вакцины, на все из которых были получены ответы (опубликованы в виде таких же комментариев в журнале). Позже в Lancet вышла краткая заметка «Sputnik V COVID-19 vaccine candidate appears safe and effective» за авторством английских коллег, резюмирующая убедительность и надежность опубликованных данных.
⠀
❗️ Резюме: данные об эффективности вакцины максимально прозрачны, прошли строгий контроль, признаны мировым научным сообществом.
⠀
2⃣ ЭпиВакКорона
⠀
❓ Где можно посмотреть данные по безопасности и эффективности:
⠀
✔️ Единственная статья – в российском журнале «Инфекция и иммунитет», с результатами I/II фаз
✔️ На pubmed есть мини-обзор «Mini-Review Discussing the Reliability and Efficiency of COVID-19 Vaccines», в котором ЭпиВакКорона упоминается как «в ожидании данных исследований»
⠀
❓ Что по эффективности: об эффективности в плане, на сколько меньше человек с прививкой заболевает по сравнению с непривитыми, говорить не приходится, ведь данные III фазы не опубликованы. В статье по следам I/II фаз говорится о 100% сероконверсии (выработке антител у тех, у кого их не было до прививки).

Остальной текст (не копируются слайды) тут

[Belunda]

Ответ на сообщение Алена от 2 июл 2021, 14:05
о, у вас , действительно, все организовано. У нас ни регистраторов, ни записи, ни обследования "до", ни посидеть "после". Я спросила- мне надо сидеть полчаса? - Нет, говорят. Если хотите- посидите, успокойтесь и идите. Анкеты для заполнения просто лежали на столе, сами пациенты друг другу подсказывали- тут берите, тут пишите, туда идите.