Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ 52% россиян против обязательной вакцинации

[pani Olga]

И вот сторонники принудительной вакцинации

Я не вижу таких стронников. Что б сказали- схватить, связать и привить. Есть выбор всегда, но не всегда он устраивает.

Вы тоже ответьте почему я и мой ребенок должны сидеть в локдауне, потому что у кого то страхи? Если человек реально имеет проблемы, у него мед отвод. А все остальное- это личные тараканы каждого. Но мои тараканы побуждающие меня привиться, не мешают другим не прививатсья. А вот наоборот- мешает.

Когда проверят на хотя-бы двух трех поколениях, я не знаю, свиней там, или обезьян - у кого схожие болезни, организмы с нами, тогда будет проще. Но пока безопасность только со слов...

Ну да, если кто не доживет, то их проблемы.
Я прекрасно осознаю, что могут быть долгосросные побочки. А могут и не быть. А может кирпич на голову упадет. Однако от ковида умирают не когда-то там, а здесь и сейчас. По 800 чел в день только в России.

Отредактировано: pani Olga в 13 авг 2021, 15:12

[pani Olga]

Где? У меня другой интернет? И как можно отрицать, что массовая вакцинация на порядок снижает уровень смертности?

Вот мне тоже хотелось бы ссылочку. Ибо в моей стране не только не свернули, а наоборот, ускорили.

Подруга в Германии, она пишет, что им сейчас ввели обязаьельные тесты для не привитых для прохода в общемственные места, но с октября они будут платными. Так государство побуждает прививаться, никаких денег не хватит так тестировать все время. То есть опять же, не только не снижают, а увеличивают число привитых.

Так какие страны сворачивают? Многие страны признают, что болеют и привитые, но болеют привитые легко и ковид становитсья примерно тем же, что и грипп. Пошла волна, заболели, поправились, очень редкие случаи тяжелые и смертельные.

[Sveltana]

Но мои тараканы побуждающие меня привиться, не мешают другим не прививатсья. А вот наоборот- мешает.

это полит решения вам мешают, а не чужие тараканы. Т.к. вакцинированные и невакцинированные заражают одинаково.

[pani Olga]

это полит решения вам мешают, а не чужие тараканы. Т.к. вакцинированные и невакцинированные заражают одинаково.

Так решения на этих тараканах основаны. Конечно, елси б не сажали в локдаун, не закрывали страны, то мне совершенно все равно кто и как привьется.

Отредактировано: pani Olga в 13 авг 2021, 17:49

[Sveltana]

Конечно, елси б не садажи в локдаун, не закрывали страны, то мне совершенно все равно кто и как привьеться.

см. Израиль - те же лакдауны с поголовно вакцинированным населением оф власти Исландии тоже высказались. У них при поголовной вакцинации уровень кв как никогда, т.е. без вакцины ниже был.
есть и др примеры - Швеция. Там не было никаких лакдаунов вовсе, кажется.
Т.е. политика всё это. Не повод нападать на тех, кто не привит с учетом того, что половина не прививается по причине наличия антител.

Отредактировано: Sveltana в 13 авг 2021, 15:56

[Воробушек]

Т.к. вакцинированные и невакцинированные заражают одинаково.

Это ваше личное мнение.

[Sveltana]

Это ваше личное мнение.

нет. Это выводы оф властей отдельных стран.

в Исландии самый высокий уровень вакцинации в Евросоюзе, в настоящее время страна столкнулась с рекордным ростом заражений коронавирусной инфекцией за весь кризисный период с начала пандемии в 2020 году.

Сообщается, что еще в прошлом месяце в Исландии было всего два активных случая COVID-19, однако в настоящее время число инфицированных насчитывает более 1 590 человек. При этом от коронавируса в стране привито более 91% населения, из них 87% получили полный курс вакцинации.

[Воробушек]

Sveltana,

Из вашей же статьи

Отмечается, что «критически настроенные» ученые, исходя из сложившейся в Исландии ситуации, утверждают, что вакцины от коронавируса малоэффективны против дельта-варианта коронавируса.

ИА Красная Весна

Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/40a8a062

Таким образом - не официальная позиция страны, не официальная позиция врачебного сообщества, а всего лишь парочки ученых Более того, еще и не в оригинале, а в перепеве.



Будут реальные данные, будет другой разговор. Но пока это домыслы.

[Оля2111]

Я не вижу таких стронников. Что б сказали- схватить, связать и привить. Есть выбор всегда, но не всегда он устраивает.

Вы тоже ответьте почему я и мой ребенок должны сидеть в локдауне, потому что у кого то страхи? Если человек реально имеет проблемы, у него мед отвод. А все остальное- это личные тараканы каждого. Но мои тараканы побуждающие меня привиться, не мешают другим не прививатсья. А вот наоборот- мешает.

Ну да, если кто не доживет, то их проблемы.
Я прекрасно осознаю, что могут быть долгосросные побочки. А могут и не быть. А может кирпич на голову упадет. Однако от ковида умирают не когда-то там, а здесь и сейчас. По 800 чел в день только в России.

Сто раз
Только в реальные долгосрочные «побочки» не верю.

Это ваше личное мнение.

Бесполезно. Твердят глупости ( типа «привитые заражают чаще, чем непривитые»). Да и ладно. Помните поговорку про метание бисера?

нет. Это выводы оф властей отдельных стран.

Это просто цитата неизвестно откуда…
Бумага все стерпит…

[hipparion]

Ответ на сообщение Хозяйка медной горы от 13 авг 2021, 14:05
[quote name='Хозяйка медной горы']если родители категорически против, а ребёнок за, потому что подружки привились? В 12 лет у 99 из 100 не будет другого основания.[/quote

Вот честно, не встречала детей, которые бы пошли прививаться за компанию
Школу там прогулять или в кино сходить, или купить себе что-то как у подружки- это да, вижу. Идти колоться - нет.
Ну и конкретно мой ребенок, которому ещё нет полных 12, пришел и обсудил со мной ситуацию- идти ли ей на прививку или нет. Я не отказываю в разумности 12-летним подросткам.