Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Школьники 9-11 класс, готовимся к поступлению в ВУЗы

[Капибара]

Тать***, за 500 это ещё маленький список для 25 человек.

[Тать***]

Капибара, ну так мы про регионы))
у нас тут всего 4,5 тыс из 11 класса выпускаются

[Tori**]

у нас тут всего 4,5 тыс из 11 класса выпускаются

это на миллион жителей?

[Тать***]

это на миллион жителей?

Tori**,
1 027 678 чел. (2022 г.)

ну да

[Notabene*****]

У знакомых в файле 6000 строк было, у них мозг сломался все это высчитывать. Нафига было разрешать в 50 мест подавать

[Наташа Р]

У знакомых в файле 6000 строк было, у них мозг сломался все это высчитывать

вот для этого по хорошему нужен некий полноценный условный адмлист, только
1) чтобы во всех вузах у одного человека был один номер. СНИЛС это будет или некий другой набор циферок - не важно, главное, чтобы соблюдался принцип один человек=один номер, по всем вузам. А не так, что в МГУ свои номера, в других вузах снилс и тп.
2) чтобы этот условный адмлист был заинтересован подкачивать все вузы всех городов страны прям сразу без стопятидесяти просьб и умоляний. Сейчас это бесплатный проект, они никому ничего не должны, заставить их не возможно = в итоге у них информации минимум и смысл ее теряется.

Почему бы на том чудесном суперсервисе в госуслугах не сделать аналог адмлиста?

А по хорошему в принципе эта система, когда кто-то там что-то высчитывает, продумывая стратегию игры, изначально отбирает людей не по тем признакам, что нужны студенту этой специальности (если только эта специальность не "бизнес" , "менеджер"). Получается, что приоритет имеют те, кто наглее, шустрее, не боится пойти платно (есть лишние деньги), не боится армии (девочки? мальчики с хроническими заболеваниями?) и тп
А не тот, кто умнее, работоспособнее и все такое. Нет, шустрые-наглые-богатые тоже где-то нужны, но не везде.

Вариант автоматического отбора по приоритетам - таки в этом плане прозрачнее .

А те вузы, которым важно отобрать именно "игроков" могут ввести какие-то свои дополнительные отборы в конкретные группы

Отредактировано: Наташа Р в 8 авг 2022, 22:37

[Anabelle]

В бауманку на прикладную информатику было около 3000 заявлений на 84 места.. Итог 257(5) из 300 - цифру не помню уже. Но в прошлом году точно было 290 из 300.

[Капибара]

Наташа Р, ну или как предлагали раньше.Право подать документы вначале появляется у самых крутых бви,потом у 300б, потом у 299,298 и далее.Но один раз в одно место.К концу лета дело доходит до низкобалльников и они заполняют остатки.

[Tori**]

ну или как предлагали раньше.Право подать документы вначале появляется у самых крутых бви,потом у 300б, потом у 299,298 и далее.Но один раз в одно место.К концу лета дело доходит до низкобалльников и они заполняют остатки.

Тогда это должна быть автоматическая система заполнения мест, иначе очень сложные правила, кто куда когда мог бы подать документы.

[Наташа Р]

Тогда это должна быть автоматическая система заполнения мест, иначе очень сложные правила, кто куда когда мог бы подать документы.

В случае автоматического заполнения мест - "задача сводится к предыдущей" в смысле тогда тот вариант, за который ратую я совпадает с Капибариным.

Каждый абитуриент выбирает в своем личном кабинете приоритетность вузов и специальностей, с момента Х менять он их уже не может. Абитуриентов ранжируют по каким-то критериям. Возможно, по тем, же по которым ранжируют сейчас, только тогда и БВИ должны быть тоже как-то отранжированы между собой. (И не совсем понятно, как быть с тем, что бви обычно по одному направлению - а по другим как тогда? Но это тоже, думаю, решаемо)

В момент Х мы имеем ранжированный список студентов (с уже загруженными в госуслуги и проверенными оригиналами всех документов и проверенными баллами, - изменений быть не должно)
и одновременно для каждого студента ранжированный список вузов.

И дальше автоматически : сначала для первого в списке система фиксирует тот вуз, который у него первым приоритетом, потом для второго так же и так далее. Если для i-того абитуриента в вузе его первого приоритета нет больше мест - выбирается вуз второго приоритета. Если и там нет мест - третьего и так пока не дойдем до вуза, где места еще есть. Если в его списке вузов на тот момент, когда до него дошла очередь ни в одном вузе мест больше нет - он не поступает.

Еще момент: сколько вузов может выбрать абитуриент. Поскольку заставить ехать в регион или платить нельзя, то скорее всего абитуриент сам выбирает, какие вузы, регионы, способы обучения он считает для себя допустимыми - их и ранжирует. А остальные варианты "помножаются на ноль". И соглашается с тем, что если в выбранные им вузы он не поступит - значит не поступит в этом году совсем, переиграть уже нельзя.

Ну или можно - как вариант - возможность донабора в самые малопопулярные вузы, куда остались места для тех, кто никуда не прошел.

И должна быть какая-то возможность "наблюдать" за работой системы, чтобы человек понимал, почему он вот сюда не прошел. Не потому, что кто-то так злодейски решил, а потому, что это место занял некто с более высоким рейтингом. Иначе тут же начнут возникать "конспирологические теории".