Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Школьники 9-11 класс, готовимся к поступлению в ВУЗы

[mikrob]

разве нет обязательного условия, что 1 аргумент должен быть из классики?

Да, конечно нужно из классики. Насколько я поняла, в егэ по русскому можно разные аргументы, а в итоговом нельзя. Но там мальчик специфический, уж не знаю, как они будут это разруливать.

[и я тоже мама]

Да, конечно нужно из классики. Насколько я поняла, в егэ по русскому можно разные аргументы, а в итоговом нельзя. Но там мальчик специфический, уж не знаю, как они будут это разруливать.

возможно что-то поменялось, но 5 лет назад такого требования не было... просто два аргумента и мне кажется, что за аргумент мог сойти "жизненный опыт" - история из жизни так сказать....
у меня дочь аргументы брала из подростковых книг (Бегущий в лабиринте и еще что-то такого же плана) - все норм, у нее максимум был. Я еще спросила у знакомой учительницы, что они делают, если не читали "аргумент", она сказала, что просто верят

[Terra]

Ответ на сообщение FireFlash от 7 дек 2022, 11:03

Всем сдающим сегодня спокойствия
Интересно, а как темы распределяют по городам и школам.
У нас вот такие попались.
[attachmentid=10958429]

У нас тоже самое, мой писал последнюю

[Черная пантера]

Да, конечно нужно из классики.

Моя "Монте-Кристо" брала в качестве примера.
Темы такие были:

108.Почему человек не должен быть рабом своих чувств?
209.Что значит жить для людей?
305.Почему на Руси преступников нередко называли «несчастными»?
412.Что должно оставаться неизменным в любую эпоху?
507.Зачем человеку заглядывать в будущее?
602.Обязательно к прочтению (прослушиванию, просмотру)!

, выбрала первую.
Уже проверили, у всего класса зачет.

[Клархен]

Cпросила своего. Брэдбери взял, фильм и из жизни тоже пример

[FireFlash]

Уже проверили,

а где смотреть?

[Tori**]

фильм и из жизни тоже пример

Критерий №2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Данный критерий нацеливает на проверку умения строить рассуждение, доказывать свою позицию, формулируя аргументы и подкрепляя их примерами из опубликованных литературных произведений. Можно привлекать произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), художественную, документальную, мемуарную, публицистическую, научную и научно-популярную литературу (в том числе философскую, психологическую, литературоведческую, искусствоведческую), дневники, очерки, литературную критику и другие произведения отечественной и мировой литературы (достаточно опоры на один текст).

«Незачёт» ставится при условии, если сочинение не содержит аргументации, написано без опоры на литературный материал, или в нем существенно искажено содержание выбранного текста, или литературный материал лишь упоминается в работе (аргументы примерами не подкрепляются). Во всех остальных случаях выставляется «зачёт».

https://4ege.ru/sochinenie/6...ochinenija.html

[Клархен]

Ответ на сообщение Tori** от 7 дек 2022, 17:46

ЦИТАТА ( Клариче @ 7 дек 2022, 17:29 )фильм и из жизни тоже пример

«Незачёт» ставится при условии, если сочинение не содержит аргументации, написано без опоры на литературный материал,

А там хоть что.

[Кумылек]

Ответ на сообщение и я тоже мама от 7 дек 2022, 16:22

возможно что-то поменялось, но 5 лет назад такого требования не было... просто два аргумента

Сейчас требования по-прежнему минимум 2 аргумента, но первый аргумент обязательно должен быть из литературы, а второй - можно фильм, комиксы, жизненный опыт или тоже литературу.
Мы вчера обсуждали разные темы, в том числе спорили по техническому прогрессу: приносит ли он только плюсы. Но мой эту тему брать не стал

[Клархен]

Ответ на сообщение Кумылек от 7 дек 2022, 17:53

можно фильм, комиксы, жизненный опыт или тоже литературу.