Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Восьмилетняя девочка сдала ЕГЭ, и получила аттестат за 11 класс

[irenaf]

Ответ на сообщение Nadjas от 25 авг 2021, 18:23
Если Алиса проходит по балам на платное - значит таки недобор абитуриентов . Иначе между ними был бы нормальный конкурс , между платными тоже . Сейчас многие узнали что туда можно поступить даже с таким аттестатом как у Алисы, только деньги плати . Вот вам и реклама для ВУЗа .

[Smurfik]

Обсуждался вопрос стоит ли вводить возрастной ценз для абитуриентов.

в 99% никому в голову не придет, запихивать ребенка в 9 лет с низкими баллами и посредственными знаниями в университет

[Nadjas]

Так если она совсем ноль, она просто не сдаст сессию и досвидос.

99% никому в голову не придет, запихивать ребенка в 9 лет с низкими баллами и посредственными знаниями в университет

Так дело в возрасте или баллах? Изначально речь шла об отсутствии ограничения по возрасту при приеме на факультет.

[Наташа Р]

Вы думаете в МГУ недостаток абитуриентов?

МГУ большой и разный.

на этой специальности этого факультета - да, недобор , согласий меньше, чем мест в сумме платных + бюджетных .
На некоторых других факультетах - наоборот, хрен поступишь.

И конкретно факультет психологии МГУ не считается лучшим. На него идут по остаточному принципу, те, кто не поступил в другие места.

Если посмотреть списки на психологию служебной деятельности http://cpk.msu.ru/rating/dep_17 то видно, что практически вся верхушка рейтинга ушла в другие места: малая часть из них - на клиническую психологию, часть в МГУ на другие факультеты (в основном, на биофак) , часть в ВШЭ.

Массово согласия начинаются в нижней части рейтинга, у тех, кто не прошел а другие места . То есть факультет психологии для большинства -запасной вариант, а не факультет мечты.

Для сравнения вот так выглядит верхняя часть рейтинга

На психфаке МГУ -психология служебной деятельности (первое согласие - у 26-го номера, второе 39, потом 59 и дальше уже начинаются согласия одно за другим)/, это кому не хватило баллов на бюджет а другие места)



на биофаке МГУ


На ФББ картина другая: практически весь бюджет заполнен ПиПами всеросса . Соответственно на общем конкурсе первые 4 в рейтинге подали согласия - они проходили на бюджет, потом большой провал - это те, кто прошли на другие факультеты на бюджет и не прошли на бюджет фбб, а начинаются согласич - это те, кто и на биофак тоже не прошли, и соответственно им так и так учиться платно



На факультете почвоведения ситуация примерно как на психфаке : вся верхушка ушла в другие места, согласия начинаются в нижней части рейтинга.

Отредактировано: Наташа Р в 26 авг 2021, 00:04

[Nadjas]

Наташа Р, спасибо.
Я конечно от таких подробностей в нынешнем поступлении отстала. Свои уже не актуальны, а детские еще.

[Angel_Wings]

Ответ на сообщение olganik11 от 25 авг 2021, 16:20
ЦИТАТА ( Angel_Wings @ 25 авг 2021, 13:40 [?] )
С того момента, как другие семьи начинают транслировать свой образ жизни, как единственно верный, оскорблять других людей только за то, что у них другая жизнь,
В СМИ ничего такого не было, ну а в формате форумов и соцсетей - все транслируют как раз именно свои мысли и свои взгляды...

Скажем так, я доверяю только своим глазам и не доверяю "инсайдерам", которые не могут предъявить факты.

В сми не было, верю репортажу одного кадра... Эти две фразы пишет один человек -вы. ПетровИванова - инсайдер? КтоУкралПироджки - инсайдер? Или Тепляков собственной персоной «одним кадром»?
Знаете ли, в кадре все преступники (осуждённые) - милаши. На интервью ведут себя идеально, никакого мата, никакой агрессии, тихие, спокойные. И не только в ивс, в допросной наркоконтроля тоже все закладчики слова дурного не скажут
А насчёт «в рамках закона», кроме АПК и УК есть ещё законы гуманизма. И если, допустим, супруг ежедневно морально уничтожает жену и детей, то он чист перед УК, но не перед общечеловеческой моралью. В некоторых странах, например, введено понятие финансового насилия, то что у нас это не наказуемо, это просто недоработка законодателей.
А вы рассуждаете в духе: ну бил... но не убил же! Ну, не кормил, но до смерти не заморил же!
Так не будем де осуждать! Похлопаем дружно в ладоши! Пусть дальше над семьей изгаляется!

[ekaterinaim]

Просто факультет выбрал неудачно получается

Или наоборот, удачно.
На математике-химии-физике пришлось бы учиться. Денежки платить опять же. А тут рассчитывал на иуп и на "шкандаль".

[PurPur]

Всё, что МГУ надо сделать ввиду исключительных обстоятельств (а именно возраста абитуриента), это провести с Алисой собеседование, из которого сразу станет ясно, что ребёнок психологически не готов к нагрузке в университете. Не готов ни к обьёму занятий и заданий, ни к самостоятельности, требуемой для их выполнения и передвижения по территории ВУЗа. Также провести собеседования со всеми преподавателями. Уверена, что они будут тоже не готовы к ответственности работы с ребёнком.

Обсуждался вопрос стоит ли вводить возрастной ценз для абитуриентов.

Его можно и не вводить. Просто рассматривать заявления такие по отдельности и индивидуально. В 99.99% случаев ответ из приёмной комиссии будет "нет". Одна сотая процента остаётся для гениев в точных науках.

[МандаринкаАЕ]

Ответ на сообщение irenaf от 25 авг 2021, 23:29 поверьте, что, где и как люди узнают заранее. И не по скандальным материалам в СМИ. МГУ реально большой и разный. Почитайте правила приёма на досуге


Ответ на сообщение PurPur от 26 авг 2021, 00:25 не имеет право вуз на такое собеседование. Правила приёма были год назад размещены. Все. Точка. Строго по ним и проводится набор

[olganik11]

В сми не было, верю репортажу одного кадра... Эти две фразы пишет один человек -вы.

Совершенно верно. Эфиры на телевидение сильно отличаются от видеоряда с голосом репортёра за кадром. Например в последнем интервью вдруг выяснилось, что Алиса умеет разговаривать не только как ребёнок, а её лексический запас шире, где Алиса рассуждала об уместности аплодисментов.

Знаете ли, в кадре все преступники (осуждённые) - милаши.

Осуждённые - значит есть доказательство преступления, и какие они в кадре не имеет значения. У нас презумпция невиновности - если нет доказательств, то человек преступником не является, опять же независимо от того нравится он или нет на экране

Вон в соседней теме с происшествием в метро - оказалось совсем не так, как изначально ситуацию представили журналисты

А вы рассуждаете в духе: ну бил... но не убил же! Ну, не кормил, но до смерти не заморил же!

Ну Вы всё время читаете что-то своё)))
К тому же "бил" и "не кормил" - это как раз правонарушения, которые заслуживают не только порицания, но и наказания по закону, и которые Тепляков не совершал.

И если, допустим, супруг ежедневно морально уничтожает жену и детей, то он чист перед УК, но не перед общечеловеческой моралью.

Какое отношение это имеет к семье Тепляковых?