Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Восьмилетняя девочка сдала ЕГЭ, и получила аттестат за 11 класс

[Оська77]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 10 июл 2021, 20:14

Так в аттестате 10-11 наименований: русский, алгебра, геометрия, физика, химия, литература, иностранный, история,биология, обществознание, география.
За все эти предметы стоят оценки. Значит, человек их сдавал. На ОГЭ/ЕГЭ или комиссии школьной.

Зато он не тратил 4 года на Плешакова, 7 лет на технологию, изо и музыку и 8 лет на физру. И еще всякие религии, ОБЖ и прочий вздор.

[Юкико]

Ответ на сообщение Кларина от 11 июл 2021, 02:21

Ответ на сообщение Кларина от 11 июл 2021, 02:21

Это нормальная защитная реакция родителей обычных детей

Чепуха опять . Мне ничего не стоит признать, что многие дети умнее, способнее, талантливее, чем мои. В чем тут проблема вообще? Как - то мы ходили с подругой на концерт - и в первом отделении выступали дети - пианисты, победители многих конкурсов. Играли потрясающе. Не испытывала никакой зависти абсолютно только восхищение.

И было много - много детей с дочкиных курсов, которые поступили в лучшие школы, чем дочка. В такие школы, куда нужна если не гениальность, но таканты близко к тому. И? Никакой зависти - только радость, что мое дитё поступила в ту школу, в которую мечтала - и которая соответствовала ее способностям - неплохим, но и близко не гениальным.

Вообще никогда не переживала, что мои дети не самые - самые - самые... И не понимала заскакивающих родительских амбиций.

Отредактировано: Юкико в 10 июл 2021, 20:38

[Dahlia]

но не 10 лет и с огромным спектром предмето

Такие дети существуют: Laurent Simons из Амстердама (если не ошибаюсь). В 8 лет пошел в университет

[танк в клеточку]

Я бы подумала над покупкой методики, если бы папа не скрывал результаты ЕГЭ Результат "сдал ЕГЭ" меня не устраивает. У меня не гениальный ребенок, даже не способный. Детей талантливых, как справедливо в теме заметили, единицы. Если методика рассчитана на таких детей, то, увы, я иду мимо. Если на любого ребенка, то покажите и докажите реальными цифрами, а не огрызаясь "на себя посмотрите"

[Клархен]

Ответ на сообщение Юкико от 10 июл 2021, 20:35

Чепуха опять . Мне ничего не стоит признать, что многие дети умнее, способнее, талантливее, чем мои. В чем тут проблема вообще?

Вообще никогда не переживала, что мои дети не самые - самые - самые... И не понимала заскакивающих родительских амбиций.

НУ так и признайте. Хотя бы то что девочка умненькая и одаренная.

Ответ на сообщение Юкико от 10 июл 2021, 20:35

Чепуха опять .

Ваша учтивость вне всяких границ.

[Тать***]

все же действительно есть разница талант и упорство
и какая-то очень странно пахнущая история
где все очень не понятно, а цифры настолько парадоксальны
и это не защитная реакция
это как раз понятно когда родители троечника могут оправдывать ребенка и его не усердие на фоне одноклассников отличников
но здесь даже педагоги говорят-что это очень экзотично
ребенок написала в теме ЕГЭ -можно прочесть
Леночка Иванова тоже хочет в "конспекты" заглянуть

[Клархен]

Ответ на сообщение Юкико от 10 июл 2021, 20:35

родительских амбиций.

НА пустом месте.

[Оська77]

Ответ на сообщение Иванова Лена от 10 июл 2021, 20:20

Значит, где-то должно быть более обширное изложение подходов и методов.

Так он же ведет ЖЖ. И он его в этих скандальных комментах пиарил.

[Dahlia]

при такой устной речи?

При какой? Оценить качество ее речи из "3 слов" по видео совершенно невозможно. Даже профпсихологам требуется на это около 4 часов.

[Клархен]

Ответ на сообщение Тать*** от 10 июл 2021, 20:39

и это не защитная реакция

Когда все повторяется из темы в тему то