Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ От овуляции до задержки! Ждем вместе!

[~Бегемоша~]

suastra, сижу молчу и в твою сторону ничего не пишу…держу изо всех сил кулачки и чувствую что всё хорошо.
По поводу НИПТ, я не делала…но врач-эксперт когда отправили меня на экспертное УЗИ, сказала что лучше делать не НИПТ, а ХМА (он дешевле и больше показывает)…но я фз по крови ли его делают или нет. (Мне было уже поздно делать)

[yablochnaya]

suastra, ну вот же, мы все верили!

Белая_Птица, а что этот тест определяет? Только хромосомные аномалии?

[*SSS*]

Ответ на сообщение *SSS* от 26 дек 2021, 18:48
Привет) Начало у тебя хорошее, что в жк стало еще лучше) Давно планируете?

У меня год назад была ЗБ. Ну, и примерно, как цикл возобновился планируем. Я почему-то будто "на расслабоне" с планированием, как-то странно не тороплюсь
Но форум читаю и прям вдохновляюсь)

*SSS*, Викуля, спасибо! Ждем и тебя скорее на завалинке

Машуля, спасибо!❤️

[Розочка]

День для меня начался с хороших новрстей.
Мой ХГЧ в норме

Слава Богу!

ХМА (он дешевле и больше показывает)

Я даже не слышала о таком.

[Лиса_Н]

Ну что, кто-нибудь сегодня утром мочит тестики?

[АлЯ_ФисташКо]

Лиса_Н, мне пока рано...

[Парадигма]

Доброе утро, девочки
День для меня начался с хороших новрстей.
Мой ХГЧ в норме

Поздравляю!

т.е. 99,9% это мало тебе?))) Да и скрининг биохимический вообще только 70%достоверности даёт,вообще капец, но ты ж его делаешь....))))

Девочки, а кто-нибудь НИПТ тест делал, может собирается?

Вставлю свои анти-НИПТовские 5 копеек))
НИПТ - это тоже статистический метод, как и скрининг, это не аналитический метод, то есть, он тоже показывает вам только ПРОЦЕНТ ВЕРОЯТНОСТИ отклонений, а не дает точного ответа. Да, он более современный, более продвинутый, ближе к действительности, чем скрининг.
Но точный ответ дает только прокол.
Мне 43. Я почитала отзывы про ложноположительные НИПТы и решила, что не готова за свои деньги нервы себе трепать. Да, их не так уж много, он они есть! И что делать в таком случае? А как себя чувствуют те, кто по НИПТу пошел на прерывание, потому что еще успевали, а потом по анализу оказалось, что все было хорошо.. В моем возрасте я бы на вторую попытку не решилась в таком случае.

Если бы был высокий риск по скринингу, то пошла бы на НИПТ, а потом на омнио.
С первым скринингом все ок. Жду второго.

[Зебрик]

тоже статистический метод, как и скрининг,

с какого? Скрининг-биохимический анализ, нипт- генетический,с исследованием ДНК. Они разные изначально. И ни разу не читала,что прям ложноположительные НИПТ сплошь и рядом. У меня многие делали и в интернете искала инфу-наоборот все.... откуда тогда инфа про 99% в НИПТе?

как себя чувствуют те, кто по НИПТу пошел на прерывание, потому что еще успевали, а потом по анализу оказалось, что все было хорошо

никто после НИПТ не идёт на прерывание, а делают тогда исследование инвазивное околоплодных вод.

не готова за свои деньги нервы себе трепать

большинство тех,кто делает НИПТ, делает его именно из-за нервов,чтоб их сохранить. И не такие уж это и деньги, чтоб успокоить эти самые нервы. Одно узи стоит в среднем 6000 рэ у хорошего специалиста, а из делают минимум 3 за беременность. А в ЖК бесплатно, да. Это как то снижает желание сделать узи в хорошей клинике?))) Дело тут не в деньгах по моему....

[Парадигма]

Ответ на сообщение Зебрик от 29 дек 2021, 09:14
А я и не говорю про "сплошь и рядом", я пишу - их немного, но они есть.
А про НИПТ - читайте не рекламу на сайтах медцентров, а научные статьи.

PS Вы сказали свое мнение, я свое, а решает каждый сам, к чему эта дискуссия.

[SummerSky]

Ответ на сообщение Парадигма от 29 дек 2021, 09:02
Ну если так рассуждать, то наука не даёт 100% ни по одному методу. Даже с тем же проколом может случиться ошибка, если вмешается человеческий фактор. Но конечно для себя лучше определиться, выбрать что-то одно и постараться успокоиться))