Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Климатический ад

[Teuta]

Визовый режим можно сделать. Но на самом деле, теплеет там, где холодно, в северных широтах. На юге изменения будут минимальными.
И да, главная проблема планеты, не потепление, а перенаселение и как следствие миграция. Вот с этим надо что то делать и срочно. Принимать самые жёсткие и решительные меры по ограничению рождаемости.

Отредактировано: Teuta в 17 ноя 2021, 12:50

[Shany]

Визовый режим можно сделать.

На юге изменения будут минимальными.

Нет, вы троллите так явно, что даже скучно)

[Teuta]

Мигранты не на танках приедут. Какие проблемы закрыть границы?

[Хозяйка медной горы]

Какие проблемы закрыть границы?

тараканы в дом лезут тоже не танках

[Teuta]

С нынешними технологиями ни один таракан через границу не проскочит. А если каким-то чудом и получится, то будет отловлен и выслан обратно.

[Shany]

На самом деле, конечно, проблема не в одном лишь изменении климата, а во всей сцепке факторов, которые привели к нынешнему, разворачивающемуся на наших глазах, глобальному кризису.

Идем по графику: предсказанный в "Пределах роста" коллапс цивилизации никто не отменял

[+]

Скрытый текст

В 1972 году энтузиасты из Массачусетского технологического института (MIT), которыми руководил профессор Джерри Фостер (Jerry Foster), напророчили человечеству недоброе. А именно - упадок мировой экономической системы. В 2022 году экономический рост начнет замедляться, к 2040 году его и вовсе уже не будет, а к 2060 кризис обернется полным коллапсом современного общества.

Расчеты, сулившие обнищание, недавно попались на глаза Гайе Херрингтон (Gaya Herrington) - руководителю аналитического подразделения (Sustainability and Dynamic System Analysis) крупной международной аудиторской компании KPMG. Молодая женщина растревожилась, подключила коллег-математиков. И они сообща перепроверили «предков», доводы и обобщения которых, казавшиеся надуманными и утопическими 50 лет назад, ныне стали выглядеть вполне правдоподобно.

Кризисы в мировой экономики – большие и не очень, равно, как и экологические катастрофы разного масштаба - одолевают.

Картина далекого, но мрачного будущего буквально вырисовалась у исследователей из MIT в результате математического моделирования, которое они провели на ЭВМ - электронно-вычислительной машине. Так тогда называли компьютеры. В основу модели, получившую название «World1», энтузиасты положили имевшиеся на то время данные мирового социально-экономического развития.

ЭВМ, в итоге, выдала многометровую бумажную простыню – распечатку с точками. Точки складывались в кривые, которые демонстрировали то, как будут меняться с годами ключевые показатели.

Кривые удручали. Выходило так, что уже к 2030 году людей будет гораздо меньше. Равно, как еды и природных ресурсов. К 2060 году промышленное производство деградирует почти до уровня начала позапрошлого века.

- Где-то между 2040 и 2050 годами цивилизованная жизнь на Земле, в привычном понимании, закончится, - пугал Фостер, рассказывая о результатах моделирования в интервью АВС.

Одно было отрадно – по мере развития коллапса, природа восстанавливалась. А до него загрязнение окружающей среды приобретало катастрофические масштабы. Фостер и его коллеги моделировали будущее, отталкиваясь от оформившихся в то время тенденций. Исходили из того, что менять их никто не собирается. Человечество будет продолжать упорно «развивать экономику» - наращивать и наращивать производство в стремлении удовлетворять растущий спрос, не сильно заботясь о природе и не решая накапливающиеся в обществе социальные проблемы. Закончилось это плачевно. У Херрингтон получилось то же самое.

Сначала в KPMG просто запустили на современном компьютере модель своих предшественников (вариант BAU - бизнес как обычно). Результат – коллапс цивилизации. Главная причина – истощение природных ресурсов.

Далее математики представили будто бы ресурсов стало больше – разведали новые, стали добывать те, которые раньше не получалось. Дополнили модель (вариант BAU 2 - бизнес как обычно 2) новыми переменными, доведя их до 10. В расчет взяли данные, которые отражали численность населения, коэффициенты рождаемости, смертность, промышленное производство, производство продуктов питания, услуги, запасы не возобновляемых ресурсов, темпы устойчивого загрязнения, благосостояние людей и экологический след – изменения в окружающей среде.

Результат все тот же – коллапс. Правда, главная причина его иная - чудовищное загрязнение окружающей среды.

Обе модели продемонстрировали: продолжая свою обычную деятельность, человечество неминуемо приходит к краху.

Из третьей модели (вариант СТ – комплексные технологии) следует: частично исправить ситуацию можно, если сильно модернизировать производство, выведя большинство предприятий на новый технологический уровень. Людей при этом меньше не станет, но грязи и прочего вреда от них заметно поубавится. Коллапса удастся избежать. Но уровень жизни все равно упадет из-за непомерных расходов на «промышленную реновацию».

Команда KPMG указывает и «светлый путь» (вариант SW - стабилизированный мир). Чтобы выйти на него нужны не только технологические инновации в глобальном масштабе, но и социальная трансформация, крупные вложения в общественное образование и здравоохранение.

Радует то, что человечество уже озаботилось своим будущем. По крайней мере, на словах. Еще в 2015 году Организация Объединенных Наций (ООН) определила 17 целей в области устойчивого развития, достижение которых должно преобразовать наш мир к лучшему. Одумавшись, наша цивилизация, возможно, и сохранится.

Херрингтон оптимистично обращает внимание: пример того, что человечество способно быстро и конструктивно реагировать на глобальные вызовы, уже есть – вакцины для защиты от COVID-19. То, с какой скоростью они появились и были применены, и в самом деле впечатляет. Можем, если захотим, что называется.

Однако времени на то, чтобы одуматься у человечества почти не осталось. Будущий 2022 год – переломный. Таким его считали и пророки из 1972 года, и их нынешние последователи.

[ закрыть ]

https://www.kp.ru/daily/28310/4451685/

Перевод самого исследования:
https://vk.com/doc21637023_6...16e0fc2e4263b08

[irenaf]

Ответ на сообщение Shany от 17 ноя 2021, 06:20
Сказали что это не обычные дожди а явление «атмосферная река»
И вообще там оказывается почти все шоссе разрушены или затоплены или завалены, будут искать какие быстрее очистить чтоб восстановить сообщение с остальной Канадой. Ещё тысяча людей оказалась отрезанной сегодня
Шоссе номер 1 в тех местах, шоссе соединяет Ванкувер с остальной Канадой


Ответ на сообщение Teuta от 16 ноя 2021, 18:58

Чтоб средняя зимняя температура в европейской части РФ была плюсовой.

Канаде тоже очень выгодно потепление. Только дорога к этому потеплению через вот такие фотки

[Teuta]

Наводнения всегда случались. Такова жизнь. Потепление здесь не при чем.

[irenaf]

Ответ на сообщение Teuta от 17 ноя 2021, 12:19
Это не наводнение а «атмосферная река». В тех местах таких наводнений не было. И там же в этом году побили рекорд- +50 было летом. А потом все сгорело.
Вы точно уверены что хотите этого и в России

[лосанна]

С нынешними технологиями ни один таракан через границу не проскочит. А если каким-то чудом и получится, то будет отловлен и выслан обратно

Мигранты не на танках приедут. Какие проблемы закрыть границы?

Да, да. Сейчас как раз миграционный кризис, устроенный Лукашенко на границе Польши.
А если мигрантов будет будет в несколько раз больше? Стрелять по людям?