Ответ на сообщение
Впервые2 от 27 сен 2021, 07:39ЦИТАТА
А деньги?... Не платит же он за
Там есть разные предположения.

Выложу часть наиболее интересных.
ЦИТАТА
Анон пишет:
Но по единичному случаю работы не пишут же?
Чой-то не пишут? Важен же объем и качество проделанной научной работы. Антропологи по трем зубам бывает защищаются, а тут целый живой гоминид. )
На самом деле это даже близко не означает что Алиса доучится - все интересные данные соберут за первый курс.
ЦИТАТА
Анон пишет:
Всем же ясно, что никакой исключительностью там не пахнет.
Так а кто сказал что темой будет вундеркиндство? Формирование личности в условиях - далее на выбор - ограниченного пространства, избыточного населения на квадратный метр, исключения влияния общественных институтов (школа, сад, кружки), ну и вишенка **** родаков :evil:
ЦИТАТА
Анон пишет:
а один из его молодых протеже уже взял тему докторской
:vanga: тот **** замдекана
А если **** и оплатил её обучение?
И теперь, чтобы деньги не пропали, Алису будут тянуть за уши.
Материал для докторской/кандидатской - это работающая методика, новое научное знание. А не "наш выпускник Тепляков - голый король и аферист"
ЦИТАТА
Анон пишет:
Студенческий ей выдавали отдельно от всех( спрашивается зачем?) и без номера, все возможно...
Скоро узнаем. Если папа с мамой покажут дочкину зачётку, значит, учится по-настоящему. Если начнут юлить, то, скорее всего, никто не сдавал никакие экзамены.
ЦИТАТА
Анон пишет:
проблема в том, что психи зачем-то хотят девочку себе, но анон не поверил, что психи настолько психи, что ради чьих-то хотелок готовы вляпаться в такое говно.
Я бы тоже не поверил. Зачем?!
Значит, это хотелки человека, которому нельзя отказать.
Московская система образования, выдав Алисе аттестат, жидко ****. Это почти сразу стало ясно. Девочка ничего не знает, но получила аттестат. Кто за это отвечал? Кто допустил?
Понадобилось отбелить репутацию, но не Алисы, а чиновников от образования. Иначе полетели бы головы. Надо было доказать, что девочка вундеркинд и аттестовали её заслуженно. Поступление в МГУ для этого годится. И, вангую, кто-то кому-то позвонил. Университет получает вундеркинда, а чиновники от образования остаются в тёплых креслах. Алиса будет делать вид, что учится. А Рюрик плясать.
ЦИТАТА
Анон пишет:
Проще сказать, что система образования в Москве хорошая, годная, вундеркинда воспитала.
Проще улыбнуться и помахать. Как она и сделала. Экзамены сданы, три — положительная оценка, родителей устраивает, право ребёнка на образование реализовано. На этом их полномочия всё. А куда денется этот вундеркинд уже через месяц — родительское дело.
Ну и давайте по-хорошему, вундеркиндом Алису называют папаша и газетчики в первую очередь. Та самая система образования, которая яко бы хочет прикрыть ж**у, в основном стоит на позиции — родители отвечают за детей, родителям виднее, а у нас все бумаги в порядке.
Я не к тому, что контроль за надомниками нужен (а его сейчас читай нет, домашнее обучение стало притоном для особо одарённых с особыми потребностями, к которым в белых страна у ужасной юю было бы много вопросов). А к тому, что чтобы бояться за ж**у, должна быть угроза наказания. А её нет.
ЦИТАТА
Анон в инсайд про научную работу на основе Алисы не поверит. Ну, процентов на 80. Без тестирования и работы с Алисой этой "научной работе" будешь грош цена. Есть возможность, что папаше вотрут ****, что работа будет исключительно хвалебная, и он разрешит заниматься с Алисой, наплевав на свою бомбящую ****, что его научные труды крадут. Возможно, ему даже пообещают соавторство, кандидатску, небо, аллаха.
Но анон щитает, что не стоит искать тайную ложу, где тайная лажа. 99%, что псифак, деканат, ректорат, Алёшка просто встали в позу "моя хата с краю" и сейчас ждут, когда мимо их как-нибудь сам проплывёт труп Тепляковский мечт.
ЦИТАТА
Анон пишет:
врет о своих дипломах
А почему МГУ это не опровергнет? Понятно, что пока Рюрик махал своими двумя красными 5.0 МГУ кулуарно - это никого не волновало. Но когда он полез в интервью ими трясти, то почему они молчат, раз не нашли в архивах никаких сведений о красном дипломе? У них в этом случае самая выгоднейшая позиция, у них личное дело студента Теплякова Жени лежит в архиве, достаточно его достать и потрясти на камеру - ярл наш живо прижупиться и больше про два по 0,5 5.0 и не вспомнит. Зачем терпеть этого е****о и его заскоки?
ЦИТАТА
После вноса инсайда анон понял: МГУ незачем опровергать что-либо. Они получили материал для анализа/статей/диссертаций (нужное подчеркнуть) - и им по барабану остальное. Более того, если кто-то что-то официально вывалит - будут проблемы. Даже однокурсники Алисы все молчат, как в рот воды набрали, а они - как раз активные пользователи соцсетей и чатиков,....
ЦИТАТА
Анон пишет:
Ну будут с ней работать, как это ей аукнется?
Ты же понимаешь, что всем взрослым участникам процесса там искренне п****ь на психику и будущее ребёнка?
Как, впрочем, и всегда в таких историях.
Извиняюсь, то длинно получилось.
Вот это решила выложить отдельно, так как тоже интересно, на мой взгляд.
ЦИТАТА
Анон пишет:
Как тогда Рюрик с семейством числятся на малоимущести с платным обучением в МГУ?!
На статус малоимущей семьи доки подаются раз в год. Если за прошедший год не было сделок по покупке недвиги/авто и требуемый доход на каждого члена семьи остался в нужных рамках, то подаешь снова и продолжаешь получать выплаты.
Если что-то из упомянутого произошло (нарушены условия) или вовремя доки не подал, выплаты автоматически прекращаются. Пока не станешь снова соответствовать требованиям и заново не подашь запрос.
Допустим, если в мае - еще до всего этого хайпа и получения дополнительных доходов от интервью и телешоу - они подали в очередной раз документы и им подтвердили статус, то до следующего мая могут не беспокоиться))
А там кто знает, как оплачивались интервью и съёмки на тв, формы оплаты разные бывают. Если официально нигде не прошло или прошло не полностью, то минимальная сумма дохода на каждого может быть и не превышена и тогда статус за ними все равно сохранится.
Особенно если - как тут предполагали аноны - в реальности по документам папаша за обучение не платил, а это было оформлено как-то по-другому и именно от него такая сумма не поступала, то и вообще нет повода говорить, что они как-то "разбогатели" и не имеют права на статус малоимущих...