Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Девятилетняя Алиса начала учиться в МГУ

[Чертополох]

Ответ на сообщение LostGirl от 11 окт 2021, 08:51

это же не про домашний детский сад речь

В Москве 90% именно таких вот малообеспеченных.

[LostGirl]

и у всех этих женщин нет мужей? только дети с воздуха берутся?

при чем здесь их мужья в условиях про домашний сад нет ничего про семейный статус. Это прекрасная мера поддержки вынужденно неработающей женщины при наличии трех детей до 7 лет.

малообеспеченность к этому не имеет отношение. про малообеспеченность я сама не в восторге именно из-за того, что невозможно честно оценить эту обеспеченность. а наличие трех детей до 7 лет это очень четкий критерий

[Tori**]

вы перегибаете палку с закошмариванием. быть с мамой в возрасте до 7 лет для большинства это ради пользы ребенка.

Только пользу все воспринимают по разному. Для одних не мешает уже хорошо. А водить его в садик - это покупать ему одежду по возрасту, приводить в сад вовремя, не забывать мыть, причесывать и т.д. и т.п. Да, безусловно, есть очень ответственные родители. Которые и режим дня организуют и занятия проведут, и на прогулку выведут, но ведь есть и другие, которые организуют красивую фотосессию, но будут жить в свое удовольствие. И ведь сейчас таких становится все больше и больше. Они не алкаши, не маргиналы, но они тунеядцы по сути своей.

[LostGirl]

В Москве 90% именно таких вот малообеспеченных.

вы как то в одну кучу и домашний детсад и малообеспеченность. это вообще разные вещи. воспитателем (или помощником) домашнего сада можно официально стать и жене супер зарабатывающего мужа с белой зарплатой в официальном браке. Главное чтобы у нее было трое детей до 7 лет.

[xxl]

ЦИТАТА ( xxl @ 11 окт 2021, 08:51 )
Пусть сидят дома, почему это оплачивать им кто-то должен?
так и до полутора лет не должно. но хочет и оплачивает

Государство оплачивает возможность сидеть дома с детьми до достижения ими возраста детсадовца.
Дальше государством предоставлена возможность посещать детский сад. Хотите - отдавайте ребенка в сад и работайте. Не хотите - не отдавайте, тоже можно, дошкольное образование не является обязательным. Но платить за это
Не надо приучать людей к тому, что на пособие прожить можно. Перестанут работать и деградировать начнут. Вот Т как раз пример.

[Tori**]

вот далее про отсутствие аттестаций на СО и другие школьные моменты это уже другое дело

Да все тоже самое. Продолжение этой темы. Родителям лень вести ребенка в школу. Они не хотят выполнять требования школы.

[LostGirl]

Только пользу все воспринимают по разному. Для одних не мешает уже хорошо. А водить его в садик - это покупать ему одежду по возрасту, приводить в сад вовремя, не забывать мыть, причесывать и т.д. и т.п. Да, безусловно, есть очень ответственные родители. Которые и режим дня организуют и занятия проведут, и на прогулку выведут, но ведь есть и другие, которые организуют красивую фотосессию, но будут жить в свое удовольствие. И ведь сейчас таких становится все больше и больше. Они не алкаши, не маргиналы, но они тунеядцы по сути своей.

сдать всех в государственный интернаты сразу из роддома там уж проследят чтобы все ради пользы ребенка. а то ишь распустились

ну что вы, правда, из-за Теплякова хотите всех детей в сады загнать. И садов в стране нет. И не для пользы всех детей это точно будет.

[Tori**]

сдать всех в государственный интернаты сразу из роддома

тут кто-то писал про палку, которую перегибают?

ну что вы, правда, из-за Теплякова хотите всех детей в сады загнать.

Не всех, а в первую очередь группы риска. Это многодетные и малообеспеченные.

И садов в стране нет.

Вот все эти выплаты родителям как раз для того, чтобы на бумаге написать, что все эти дети посещают детские сады. А на деле... Имеем то, что имеем.

[LostGirl]

Государство оплачивает возможность сидеть дома с детьми до достижения ими возраста детсадовца.
Дальше государством предоставлена возможность посещать детский сад. Хотите - отдавайте ребенка в сад и работайте. Не хотите - не отдавайте, тоже можно, дошкольное образование не является обязательным. Но платить за это

это вы так хотите. а государство не запрещает на региональном уровне добавить к тому, что дает государство на федеральном уровне

тут кто-то писал про палку, которую перегибают?

конечно, это вы. а я перешла с вами на ваш язык. в очевидном гротескном виде. а вы пишите всерьез

Вот все эти выплаты родителям как раз для того, чтобы на бумаге написать, что все эти дети посещают детские сады. А на деле... Имеем то, что имеем.

по факту эта выплата только в Москве, где проблем с садами нет

[Черная пантера]

Не всех, а в первую очередь группы риска. Это многодетные и малообеспеченные.

А если моим многодетным детям категорически не нравилось в садике? Надо было водить, т.к. они теоретически для кого-то являлись "группой риска"?