Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Девятилетняя Алиса начала учиться в МГУ

[Кисин Хвост]

Это явная склонность (как минимум) к предмету должна быть, чтоб такие вещи читать в 5 лет, да ещё и самостоятельно.

Думаю, что лично в моем случае именно этот учебник оказался под рукой в нужное время.)) Попадись химия или физика - читала бы их. Муж у меня наткнулся на химию - углубился в нее, благо, учебник был старый, пятидесятых годов, тогда писали обстоятельно и доступно. Система измерения в нем, конечно, устаревшая, но это мелочи.) Главное - чтобы было очень интересно.

А может, и склонность тоже. Мама у меня ветврач по специальности, я тоже животных люблю, соответственно, интересно всё о них и не только. Девушка, которая с ума сошла, в итоге, много болела, читала скуки ради. Реально выше среднего интеллект был только у спившегося парня.

Отредактировано: Кисин Хвост в 10 ноя 2021, 17:31

[Кисин Хвост]

Или, допустим, ребенок у меня заинтересовался оружием, потом - историей оружия, и в дальнейшем - историей вообще.)) Т.е. что- то должно увлечь, захватить, вызвать желание узнать больше.

[Та которая...]

Ответ на сообщение Аййя от 10 ноя 2021, 12:50

вот это все и спросить у них

На каком основании? Алису целенаправленно натаскивали на минимальный егэ, а её ровесники этого просто не читали, так как у их родителей таких целей не было. Почему у них надо спрашивать то, что они даже не читали? И сравнивать с Алисой, которая читала? Мне кажется это минимум не правильно. Давайте и у Алисы тогда спросим что-либо из школьной программы хотя бы 4 класса, то, что она не изучала, но дети её возраста изучают и знают, и она обязана знать по возврату, а не по возрасту все до 11 класса.
Есть дети, который углубленно интересуются, поступили в 5 класс Интеллектуала, например, ходят на Малый Мехмат. Её ровесники. Спросим то что знают они у Алисы?
Я больше чем уверена, что если у ребёнка забрать всю обязательную школьную программу и нацелить выучить 3-4 предмета на 3 - многие справятся. Но это никому не надо.

[Та которая...]

Ответ на сообщение Аййя от 10 ноя 2021, 13:50

могу только допустить, что уровень того, что требует на экзамене ВУЗ с мировым именем несколько отличается от того, как это описано в детском научпопе.

Там нет ничего сверх учебников школы. И написала она между 2 и 3.

Присоединённые изображения

[Кисин Хвост]

Там нет ничего сверх учебников школы.

Учебник, как он есть, ничего сверх.

[Tori**]

Та которая..., все билеты известны? Папа мог написать краткие конспекты, Алиса выучить. Память у нее хорошая. Вон как шпарила конспектом свой доклад у Гордона.

[Та которая...]

Ответ на сообщение Tori** от 10 ноя 2021, 17:32
Нет, это билеты прошлого года. За этот не выложили пока. Но принцип понятен. Он наверное за несколько лет посмотрел.

[Кисин Хвост]

Не надо ничего писать, это один к одному заголовки параграфов.)) Просто открыть учебник, там всё есть. Написано очень доступно. Перечисленные вопросы - реально, чтение на ночь для младшеклассника. Затруднения могут быть только с рефлекторной дугой, если углубляться в механизм передачи нервного импульса, но это уже "задача со звездочкой" для школьника, если он в олимпиадах не участвует. Нигде не сказано, что надо углубляться.)
Если она хоть как- то осилила список литературы психфака, то школьная биология затруднений не должна была вызвать. Папе дольше было бы объяснять.)) Отец просто не дает ей изучать ничего основательно, ему важнее страницы посчитать.))

[Tori**]

Он наверное за несколько лет посмотрел.

он хоть и говорит, что не натаскивает на экзамены, но при этом именно этим и занимается. Тому, чего нет в спецификации, он не учит.

Отредактировано: Tori** в 10 ноя 2021, 17:47

[Кисин Хвост]

Конечно. Иначе зачем ей было вообще их сдавать, сиди и читай себе спокойно.