Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Недоношенного приравняли к отходам, и утилизировали

[лосанна]

На такой вопрос могут ответить только родители детей-инвалидов. И отвечают они на него по-разному.

Ну, вот поэтому за рубежом родители подписывают согласие на выхаживание. То есть, берут ответственность на себя. И уверенна, что их предупреждают о рисках, и они понимают, на что идут.

Это единственный правильный выход в такой ситуации.

Надо просто отстаивать свои права.

у меня нет ответа, который вам понравится

О, давайте поговорим о селекции человечества.

Давно хочу.

Озвучьте ваше мнение, плиз. Кто достоин жизни?

[FireFlash]

Пин,

Очевидно, пока не вкусишь все прелести жизни с тяжелым инвалидом самостоятельно, рассуждения на данную тему будут очень далеки от реальности.

у меня есть знакомая, которая 10 лет жила с ребёнком глубочайшим инвалидом. Когда она отдала его в интернат за много денег, тк сама уже не вытягивала, то ей стало немного легче и она стала похожа на человека, а не на загнанного зверя. Когда ребенок умер, то вместе с горем ей это принесло и облегчение. Я смотрю на неё спустя несколько лет - её не узнать. Если не знать её историю, то никогда не догадаешься, что она перенесла. Я приклоеяюсь перед ней, но при этом понимаю, что я бы не смогла так.

лосанна,

давайте поговорим о селекции человечества.

зачем? Чтобы развести очереной холивар и нарушить все правила форума?
Я свой выбор сделала 20 лет назад. Как тут написали ранее - на всякий случай подстраховалась. Пусть так. Это видение анонима, который не знает всей ситуации и не находился на моем месте, чтобы иметь право судить меня и мой поступок.

Отредактировано: FireFlash в 13 сен 2021, 00:35

[Nadjas]

ну вот тут и про сроки и про проценты
простите но идет эксперимент замешанный на отчаянье родителей
да..выиграют последюющие поколения
но эти дети как лабораторные мышки или выживут или нет-но главное помогут науке
а уж о качестве жизни детей и семей никто думать не хочет

Но это можно сказать про всю медицину, которая берет в новые протоколы лечения тех, кого раньше считали безнадежными. И про взрослых и про детей. И вся онкология такая и транспланталогия предлагаете не пытаться даже? Скажите это родителям больных детей, что проще и дешевлеи гуманнее их отправить на известный и отработанный паллиатив, чем на лечение.

а вот это наглая ложь
у знакомых двойня 31 неделя и слепые оба и дцп достаточно серьезное

В чем ложь? Ваша знакомая двойня в Москве? Врач из статьи в Москве и пишет о своей практике, а не отаечаетза всю страну.
У моего брата двоюродного младшие двойняшки родились на 29-й неделе. Ттт нормальные дети, говорить только чуть позже начали. Физически норма, зрение тоже. У одноклассницы дочка младшая на 27 неделе родилась, тоже все нормально. Сейчас вот 4 года уже нормально все.

Вот что важно в этой статье, это то, что Россия приняла стандарт ВОЗ про 22 нелели и 500 гр, а поправку выбор родителей на отказ от реанимации ребенка, родивнегося с 22 по 25 неделю нет. И части стран родители могут принять такое решение, а у нас нет и врачи будут спасать. Обязаны. Вот лучше бы эти моменты законодательно проработали.

Чтобы родители могли отказаться от реанимации, понимая, что риск развития тяжелых патологий высокий. А с другой стороны дали бы право женщинам, пережившим потери на 22-й неделе попрощаться с ребенком, если они этого хотят
Собственно дали право выбора родителям в этих очень тяжелых ситуациях.

[лосанна]

Вот что важно в этой статье, это то, что Россия приняла стандарт ВОЗ про 22 нелели и 500 гр, а поправку выбор родителей на отказ от реанимации ребенка, родивнегося с 22 по 25 неделю нет. И части стран родители могут принять такое решение, а у нас нет и врачи будут спасать. Обязаны. Вот лучше бы эти моменты законодательно проработали.

Чтобы родители могли отказаться от реанимации, понимая, что риск развития тяжелых патологий высокий. А с другой стороны дали бы право женщинам, пережившим потери на 22-й неделе попрощаться с ребенком, если они этого хотят
Собственно дали право выбора родителям в этих очень тяжелых ситуациях.

Да. Это очень важно. Родители должны иметь право выбора. И без вот этого гадкого и мерзкого "биомусора".

зачем? Чтобы развести очереной холивар и нарушить все правила форума?

Тогда и не затрагивайте эти темы на форуме, если понимаете, что это является нарушением правил.

[Тать***]

В чем ложь? Ваша знакомая двойня в Москве? Врач из статьи в Москве и пишет о своей практике, а не отаечаетза всю страну.

а лечатся и реабилитируются они где?
думаете тут?
так что все эти врачи видят-только говорить не положено

Но это можно сказать про всю медицину, которая берет в новые протоколы лечения тех, кого раньше считали безнадежными. И про взрослых и про детей. И вся онкология такая и транспланталогия предлагаете не пытаться даже? Скажите это родителям больных детей, что проще и дешевлеи гуманнее их отправить на известный и отработанный паллиатив, чем на лечение.

новый протокол для уже живущего ребенка -это одно
и другое гробить целые семьи и обрекать на развод-нищету тех детей что уже рождены в этой семье?
для эксперимента?

[FireFlash]

лосанна,

Тогда и не затрагивайте эти темы на форуме, если понимаете, что это является нарушением правил.

вы очень умелый манипулятор. И это не комплимент.
А на счет тем. Админы сами прекрасно с этим справляются, подкидывая горящие темки.
Чего стоит эта и про бедного задавленного в метро аутиста.

[Маргорина]

Ответ на сообщение лосанна от 13 сен 2021, 00:27

Озвучьте ваше мнение, плиз. Кто достоин жизни?

Я категорически против абортов, но, если бы вопрос встал о выхаживании моего очень маловесного ребенка, я бы не дала согласия. Если б конечно медики его у меня спросили...

[лосанна]

Я категорически против абортов, но, если бы вопрос встал о выхаживании моего очень маловесного ребенка, я бы не дала согласия. Если б конечно медики его у меня спросили...

И у родителей должны быть такие права. И родителями должны озвучиваться все риски, чтобы все было предельно ясно.

Но, с другой стороны, если родители хотят, и шанс есть - выхаживать надо.

[Маргорина]

Ответ на сообщение Nadjas от 13 сен 2021, 00:33

Вот что важно в этой статье, это то, что Россия приняла стандарт ВОЗ про 22 нелели и 500 гр, а поправку выбор родителей на отказ от реанимации ребенка, родивнегося с 22 по 25 неделю нет. И части стран родители могут принять такое решение, а у нас нет и врачи будут спасать. Обязаны. Вот лучше бы эти моменты законодательно проработали.

Чтобы родители могли отказаться от реанимации, понимая, что риск развития тяжелых патологий высокий. А с другой стороны дали бы право женщинам, пережившим потери на 22-й неделе попрощаться с ребенком, если они этого хотят
Собственно дали право выбора родителям в этих очень тяжелых ситуациях.

Ответ на сообщение лосанна от 13 сен 2021, 00:44

Но, с другой стороны, если родители хотят, и шанс есть - выхаживать надо.

Конечно, если родители готовы ко всем рискам, то обязательно надо!!!

[лосанна]

А с другой, блин стороны.

Если, не дай Бог, еще какая эпидемия какого-нить вируса, который отразится на репродуктивной функции, навык сохранения даже маловесных детей будет очень кстати.
Звучит, как фантастика, но, елки, нынешние реалии покруче фантастики.