Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Опеку просят проверить семью 9-тилетней студентки

[kaetchen]

Помар-ка, ну а моей некого было вовлекать Отец зарабатывал больше и подрабатывал после работы часто. Он не мог сидеть на постоянной основе со мной. И так 25% его зарплаты уходило на алименты, поэтому денег много не было. Работу сменить он тогда тоже не мог - квартира была служебная, добыли ее с огромным трудом. Ведь не было никаких ипотек. Он и так лет 10 на заводе оттрубил рабочим после должности директора архива (он историк). За квартиру, и зарплата больше. Но у них не сдельная была (у него по крайней мере) - вилка, да и разряд не очень высокий сначала был, поэтому не очень большая. Мама родила меня, ещё учась, у нее не было стажа, поэтому ее зарплата была очень небольшая. Там же вилка была в СССР. Да ещё постоянные больничные и справки, она обычно вообще копейки получала. Вот и получалось, что сидела мама

[LostGirl]

Тепляковы родители (или кто там из них пишет в соцсетях по одиночке или коллекгиально) - хамло. Уже одно это определяет отношение к ним со стороны.

Ненависти к ним в теме не наблюдаю. В основном любопытство - чем закончится такой образовательно-воспитательный эксперимент. А вот зависть имеется у некоторых. К их "боХатству" в виде пособий квартиры и тд. И как выясняется это чувство вызвало не конкретное поведение конкретной семьи, а вообще классовая неприязнь к многодетным со времен СССР

Причем теоретически почти каждый (до определенного возраста) тоже может стать много-многодетным и поиметь те же материальные блага. Но большинство же понимает, что эти блага лишь частично компесируют ежедневный тяжелый труд родителей в такой семье. Чему завидовать то. У этих пособий есть своя цена.

[Скучающая домохозяйка]

Ответ на сообщение Luce от 17 мая 2024, 17:52

А насколько будут любить Ваши сотрудники многодетную даму, которая и не в декрете, на работе, но постоянно на больничном? Нанять никого нельзя и уволить тоже? Они будут рады выполнять её обязанности? Даже если финансово это можно разрулить? У всех свои семьи и планы.

А вы в принципе против соблюдения трудового кодекса или только в отношении многодетных?
Та которая..., признавайтесь, вы чиновница, которая не просила нас рожать


PS. Лично я хожу с младшим сыном на больничные раз в месяц, но пока еще не была многодетной, также ходила раз в месяц со средним сыном. Так что зря вы обделяете своим вниманием малодетных

[kaetchen]

LostGirl, Вообще не вижу проблемы в многодетных семьях. Сколько их там? Это так не легко обычно, что массовым способом не работать явление точно не станет. Какое-то количество маргиналов, конечно, под это дело размножается. Ну так им много не надо - на бутылку и при хорошем раскладе на хлеб детям Они б и без пособий размножались и находили бы где-то нам бутылку все равно, чё уж. Они не ради пособий, а по ведению души размножаются (или по отсутствию осознания окружающего мира большую часть жизни). Но чтобы прям массово не работать и рожать 10 детей - это путь совершенно особенный в наше время при современных социальных требованиях. Не будет такого.

[Кисин Хвост]

Они не ради пособий, а по ведению души размножаются (или по отсутствию осознания окружающего мира большую часть жизни)

У них вся жизнь - "трудная жизненная ситуация", которую вполне можно было бы не создавать, задумываясь, хотя бы, на шаг вперед. "Никогда такого не было, и вот опять".

Брезгливость, я бы сказала.

Крайнее изумление их образом жизни, с негативным оттенком.

[колба Эрленмейера]

Ненависти к ним в теме не наблюдаю

да, ненависти нет, скорее удивление, даже недоумение чтоли

[Та которая...]

Ответ на сообщение Joki от 17 мая 2024, 22:11
Государство может и любило, но не любили люди, которые должны были работать за отсутствующего. И им это никак не компенсировали(дополнительный объем) и не давали выбора (работать или нет). Да, и с одним ребёнком такое могло быть. Её бы тоже не любили. Мы приходим к тому, что отсутствие сотрудника без компенсации стоимости его работы между исполнителями приводит к негатив против этого сотрудника.
При СССР было так.

Ответ на сообщение Кисин Хвост от 17 мая 2024, 22:26

Задача руководства сделать так, чтобы ничего не встало и не пропало из-за отсутствия одного человека.

Совершенно верно. Вы готовы делать больше, чем положено, бесплатно? При СССР было без вариантов.

[Та которая...]

Ответ на сообщение Кисин Хвост от 17 мая 2024, 23:38

Парнокопытное руководство.

Нет, моя мама обслуживала членов ЦК КПСС. Тех самых. Если и там было так, то что говорить о периферии и даже городе Москве, но в более простых организациях при СССР.
Вы судите по современности. Но так было не всегда.

[Та которая...]

Ответ на сообщение Tori** от 18 мая 2024, 05:16

И что! Не рожать? У вас какая то нездоровая зацикленность.

Зацикленность на чем? Рожать можно, но это рождение именно твоего ребёнка не должно ложиться на коллектив бесплатной отработкой. При СССР именно так и было. Поэтому никого не любил из часто болеющих остальной коллектив. Многодетные просто сидели чаще на больничном.

[Та которая...]

Ответ на сообщение Скучающая домохозяйка от 18 мая 2024, 11:27

А вы в принципе против соблюдения трудового кодекса или только в отношении многодетных?
Та которая..., признавайтесь, вы чиновница, которая не просила нас рожать

Нет, я давно пенсионерка и пишу о том, что было при СССР. А Вы, видимо, читаете через строчку или пять.
Рожайте, но и обеспечивайте своих детей сами, как все остальные. Вам никто ничего не должен.
Нормальные люди рожают для себя и рассчитывают свои силы. Исключение - многоплодная беременность, ну или частные случаи, когда это первый ребёнок и т. п. В остальных случаях общество не должно спонсировать желание родителей бесконтрольно размножаться. Решили сделать заек - имейте деньги на лужайку.

Отредактировано: Та которая... в 18 мая 2024, 23:57