Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Опеку просят проверить семью 9-тилетней студентки

[Помар-ка]

Ответ на сообщение Штабс-капитан Васильев от 21 мая 2024, 09:26
А меня в 2007м не положили с дочерью, т.к. обе коммерческие палаты были заняты и больше вообще никаких вариантов не было. Ради конкретной больницы и ее врачей пришлось согласиться на такие условия и ездить каждый день, оставляя ребенка одного на бОльшую часть дня

[Тать***]

В Москве родителю и сейчас койку не предоставляют.

а ее нигде не предоставляют
лежала 2 раза со старшим и с младшей
ни тогда ни сейчас нет койки-или с ребенком вместе или на стульчике

[Tori**]

В Москве родителю и сейчас койку не предоставляют

до 4 лет ребенкиных должны предоставлять

[вавио]

Про многодетную белорусскую семью во времена СССР.
https://dzen.ru/a/ZZu3VlwQi2jqJUXe

в своё время я посмотрела фильм про семью кругловых, где главную героиню сыграла Наталья Гундарева. 20 лет спустя. И так мне понравился фильм и актеры, я непременно решила тоже стать многодетной. Очень многодетной. Потом жизнь сложилась так, что я познакомилась с человеком, который лично был знаком с семьёй кучиных - прототипом этого фильма. Это 10- детная семья из Подмосковья. Не явные алкоголики, но не работающие, живут на пособия, дети в школу ходили через пень колоду. Однажды мать просила ей выделить участок и дом, но власти тянули с этим. Тогда она перестала водить детей в школу, а вместо этого они шли в администрацию и сидели, скандалили там целыми днями. Дети толком не получили образование, тоже часть судимы, часть спились, подворовывали у соседей. А самое главное, что с детства видели, что можно не работать и просто жить как хочется. С детства видели, как мать скандалит, выбивая у государства то, что ей нужно.
Я уже писала, ещё раз напишу, я считаю, что такие истории нужно писать с продолжением. А то выхватили картинку из контекста, а самое главное или чем всё закончилось, так и не узнал никто.
А про пособия напишу, да. Понимаю, что утопия и так не будет, но всё же. Базовое пособие должно быть на всех и каждого ребенка одинаковое. А на него потом добавлять проценты: допустим, мать с отцом живут в крепком браке - +10% к пособию каждый год за крепкую семью. Высшее образование у мамы? +50% за пример детям. Высшее образование у папы? Ещё +50%. Папа работает на работе? С работы ещё +10% за каждого ребенка, что бы стимул был самостоятельно содержать детей. Мама работает? Ещё по 10% . Дети здоровы, занимаются спортом, ГТО, имеют грамоты? Ещё 10% . Учатся на 4 и 5 ? Тоже поощрить, такие люди нам нужны. Ну и в обратную сторону, что бы всё работало: имеешь проблемы с алкоголем, здоровьем, законом, тунеядствуешь, тогда государство тебе приплатит за отказ от рождения детей. Что бы у людей стимул был именно о качестве воспитания подумать. Конечно, вся эта тема о том, как Тепляков нагнул всю эту систему, но ведь все это поняли. Поэтому и столько возмущений. Думаю, и на него управа найдётся, кто то протестируют знания и здоровье детей, ну хотя бы младших.

[Кисин Хвост]

Думаю, и на него управа найдётся, кто то протестируют знания и здоровье детей, ну хотя бы младших.

Он - бегун между каплями восьмидесятого уровня, кто и на каком основании их будет тестировать? Угрозы жизни и здоровью нет, чтобы на него обратили внимание, в школе дети числятся, аттестации сдают. Усё. Никаких претензий.

[Кисин Хвост]

Все всё понимают, что профанация это их "ускорение" в чистом виде, так же, как платят ему за то, что он просто папа, это мера соцподдержки, а не зарплата за труд, но придраться не к чему. Вот и живет уже которая тема под девизом "А что, так можно было?!". Оказывается, да.

[вавио]

кто и на каком основании их будет тестировать?

ну, скажем, в школе сменится директор. Или в институте. Или перевод из одного учебного заведения в другое.

[Та которая...]

Ответ на сообщение Кисин Хвост от 21 мая 2024, 16:23

это мера соцподдержки, а не зарплата за труд,

Эту меру соц поддержки нужно выделять либо одинокому, временно не работающему родителю, либо полной семье, но один из родителей должен именно работать. Там, где мама из декрета в декрет получает декретные, это, по сути, и есть соц поддержка государства, отец должен работать, а не тоже получать соц поддержку.

[Joki]

Там, где мама из декрета в декрет получает декретные, это, по сути, и есть соц поддержка государства, отец должен работать, а не тоже получать соц поддержку.

Если государству нужна рождаемость и дети, оно будет придумывать всяческие меры поддержки - от фактически бесплатных детсадов и маткапиталов до выделения квартир определённым категориям детных граждан. 

То же самое с СДС. Государство же придумало эти семейные детские сады, не Тепляков. Он официально оформлен? Имеет рабочий контракт? Получает зарплату? Значит, и налоги платит  Мать официально в декрете. Вот, работающие и рожающие члены общества ))) в глазах государства полезнее некуда 

[Joki]

Ответ на сообщение вавио от 21 мая 2024, 16:08

А про пособия напишу, да. Понимаю, что утопия и так не будет, но всё же. Базовое пособие должно быть на всех и каждого ребенка одинаковое. А на него потом добавлять проценты: допустим, мать с отцом живут в крепком браке - +10% к пособию каждый год за крепкую семью. Высшее образование у мамы? +50% за пример детям. Высшее образование у папы? Ещё +50%. Папа работает на работе? С работы ещё +10% за каждого ребенка, что бы стимул был самостоятельно содержать детей. Мама работает? Ещё по 10% . Дети здоровы, занимаются спортом, ГТО, имеют грамоты? Ещё 10%

Ну, так это же Тепляковы в чистом виде У родителей ВО. За МГУшное образование можно еще баллов накинуть )) особенно маме с мехматом )) семья у них дружная, крепкая. Папа официально оформлен на работе. Значки ГТО и всякие грамоты он раньше тоже активно демонстрировал. Дети вроде на какую-то секцию даже ездят на трамвае. А самое главное, школьные аттестаты законно выданные штампуют на-гора )) и даже ВО уже получают. По-моему, тут ого-го уже баллов и процентов натикало )))