Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Опеку просят проверить семью 9-тилетней студентки

[Joki]

Ответ на сообщение Tori** от 15 ноя 2024, 18:20

Как видите, школы разные

Нигде нет категоричного пункта о том, что СДС может быть оформлен только и исключительно при школе/комплексе по прописке. Кроме того, при школах по месту проживания после переезда может не быть возможности прикрепить к ним СДС (по разным причинам). А тут уже есть готовое прикрепление и успешное многолетнее сотрудничество ))) Вполне могут и разрешить оставить всё так, как есть.

Отредактировано: Joki в 15 ноя 2024, 18:24

[Tori**]

Нигде нет категоричного пункта о том, что СДС может быть оформлен только и исключительно при школе/комплексе по прописке.

Изменение адреса функционирования семейного детского сада от указанного в договоре допускается только по согласованию с руководителем организации и при условии расположения на территории, закрепленной за организацией.

Вы этот пункт пропустили?

Кроме того, при школах по месту проживания после переезда может не быть возможности прикрепить к ним СДС (по разным причинам).

каким, например? СДС можно организовать при любом дошкольном учреждении.

Вполне могут и разрешить оставить всё так, как есть.

не могут. Могут только "не заметить".

Отредактировано: Tori** в 15 ноя 2024, 18:34

[Joki]

Ответ на сообщение Tori** от 15 ноя 2024, 18:33

Вы этот пункт пропустили?

Почему же? Формулировка в той цитате достаточно размытая. Т. жили (по прописке) и живут (сейчас снимают) в одном административном округе Москвы. В вашей цитате нет ничего о том, что СДС может быть прикреплен только и исключительно к образовательному учреждению по месту прописки и проживания, "список прилагается".
Ответ на сообщение Tori** от 15 ноя 2024, 18:33

не могут. Могут только "не заметить".

Я уже писала, что этот вариант тоже не исключается. Правда, сами Тепляковы к данному 'промаху' отношения не имеют, даже если он имеет место быть. Это косяк инстанций. Т. е. мы возвращаемся к тому, что формально нарушений именно со стороны самих Т. не выявлено. Собственно, об этом и вся тема ))

Отредактировано: Joki в 15 ноя 2024, 18:53

[Tori**]

Joki, по моему там все достаточно однозначно. В России у каждой школы есть конкретные адреса прикрепления. Недостаточно быть прописанном в округе, надо проживать на закреплённой за школой территории. А это конкретные адреса и дома

[Tori**]

Т. е. мы возвращаемся к тому, что формально нарушений именно со стороны самих Т. не выявлено.

так у охраны рыбов и пишут - служебный подлог. Не со стороны Т, а со стороны школы и контролирующих организаций, которые контролируют только на бумаге

Отредактировано: Tori** в 15 ноя 2024, 18:59

[Joki]

Ответ на сообщение Tori** от 15 ноя 2024, 18:59

так у охраны рыбов и пишут - служебный подлог. Не со стороны Т, а со стороны школы и контролирующих организаций, которые контролируют только на бумаге

Очень достоверный источник )) пока что ничего нигде не выявлено. А уж "документы" в качестве доказательства из той статейки на дзене вообще курам на смех. Как такое можно всерьёз воспринимать? ))

И что за ветеринарная инспекция, которая пришла проверять котов в их однушке?

[Tori**]

что за ветеринарная инспекция, которая пришла проверять котов в их однушке

как я понимаю, это была двухходовка, чтобы доказать, что СДС не функционирует по месту договора

Жалоба была подана в прокуратуру, которая поручила проведение проверки Межрегиональному управлению Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области. А МРУ Росприроднадзора- ветеринарному комитету. Ветеринарный комитет сходил на квартиру Тепляковых по месту их регистрации.

Но ни котов, ни жильцов там не обнаружил. Соседи же пояснили, что в этой квартире никто не проживает.

Плохо, конечно, что комитет по ветеринарии пришел по месту регистрации Тепляковых, а не по месту где они проживают, адрес которого был указан в заявлении. Но не все уж так и плохо: ведь нет худа без добра.

Ветеринарный комитет невольно подтвердил факт того, что СДС "Журавушка" не находится по месту его регистрации. А значит, акты выхода должностных лиц школы № 626 по проверкам этого СДС "Журавушка", где воспитателем Тепляков, о чем сообщал комитет по науке и образованию города Москвы, оказались подложными.

https://dzen.ru/a/ZzUMTNuQtEwqzojC

[Joki]

Не, это дурдом почище тепляковского

Некто накатал фэйковую жалобу на Т. , ссылаясь на место их реального проживания. Содержание жалобы обсуждать не будем, тут все ясно (первое фото). Некий ветеринарный комитет принял всерьёз это заявление, почему-то выехав с проверкой по адресу регистрации Т. (второе фото). В итоге делается гениальный вывод: дверь ветинспекции никто не открыл, котов не видели, соседи сказали, что там никто не живёт, а это значит, что никакой журавушки там нет!

По-моему, все эти люди сбежали из одной и той же дурки И блогеры, и представители веткомиссии или просто кто-то троллит )) иначе это абзац полный ))

[Кисин Хвост]

просто кто-то троллит )) иначе это абзац полный ))

Конечно, троллит.))
В наших реалиях можешь хоть другими котами котов кормить, и никто не чухнется, пока соседям на головы ничего не закапает. И последнее, что будет волновать проверяющих - сами животные. "Питомники" в квартирах и гнёзда собирателей существуют годами. Иногда там же обнаруживается давно высохший хозяин.

[Luce]

Да не бывает такого
Какие коты
Какая вет инспекция
При чем тут она, вет инспекция котами не занимается, только бешенными если только.