Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Опеку просят проверить семью 9-тилетней студентки

[Оська77]

Так в Чехии, сестра говорила, не настолько и с высшим образованием загоняются, на наших эмигрантов с 2-3 вышками смотрят, как на чудо-юдо.

Никому не нужны тут наши 2-3 диплома.
Любого нашего по работе обставит любой заурядный чех с дипломом заштатного сельскохозяйственного вуза.
Только в международных корпорациях все встаёт на свои места.

[nusyonok]

Ответ на сообщение Tori** от 8 фев 2022, 10:59
спасибо, очень актуальна мне информация

[Tori**]

nusyonok, есть даже постановление КС по этому поводу https://pravo.ru/news/224196/

[Smurfik]

это не совсем так. Есть школы, куда принимают через экзамены. В обычных школах - рейтинг на основе аттестата и результатов профильных огэ. Беда в том, что те, Кто никуда не поступил, тоже возвращаются в общеобразовательные классы школы, где их тянут до 18 лет

понятно. У нас обязательное образование до 9 класса, либо до 17 лет. Никто тянуть даже до окончания в старшей школе не будет, дадут возможность пересдать,но тянуть не будут. Очень часто за 1.5 месяца до первого экзамена (в феврале) отчисляют за неуспеваемость в 12 классе.

[Tori**]

Наталия, видимо, рассуждает

Ксения Креницкая
Поздравляю Хемика и желаю ему дальнейших успехов в учебе!) Я вообще думала, что школьная программа строится на том, что мозг должен дозреть до абстрактного мышления. Поэтому физика, скажем, начинается только в 7 классе, когда детям по 13 лет. Вы говорили, что Алиса не читала "Войну и мир", и вообще книги ваши дети читают такие же, как и их ровесники (например, Булычева, тут могу ошибаться, конечно). То есть ваши дети сильно опережают своих сверстников именно в том, что касается науки. Скажите, пожалуйста, вы, например, в математике или физике изначально какие-то пределы для ребенка 8 лет ставите, как это происходит в литературе, ребенок этого возраста может успешно учиться на мехмате или физфаке? Или вы просто даете ребенку учебник и смотрите, идет дело или нет?

who_stole_tarts
Вы правда считаете, что у наших детей нет абстрактного мышления и они на него не способны?)))))
Вы забавны.
Нет никаких "пределов", которые мы "ставим для нашего ребенка". Семилетки заканчивают школу, поменьше верьте в "пределы, которые нужно ставить".
Про пределы вещают те, кто не умеет учить, но очень любит навешивать ярлыки.

Ксения Креницкая
Я не говорила про то, есть ли абстрактное мышление у ваших детей. Под пределом я имела в виду то, что семилетний ребенок не может освоить в силу возраста (по вашему мнению). Как, например, годовалый ребенок не может научиться читать, есть же такой предел? Получается, что в возрасте 7 лет мозг достаточно развит, и семилетнего ребенка можно научить всему, был бы учитель хороший?

who_stole_tarts
Любой ребенок может или не может освоить что-то в силу ЗБР, а не возраста.
Ещё есть морально-этические соображения, но при чем тут образование?

who_stole_tarts
Если развивать, то развит. Если не развивать,то не развит. Вы научите тому, чему сможете и успеете,потому как через год ребенку станет восемь)
А "границы"... мы их не знаем. Наши границы упираются в наши ресурсы, а не в возможности детей

who_stole_tarts
И про "книги, которые читают их ровесники" тоже странно слышать. Вот у нас дочка в четыре года читает "детскую энциклопедию космоса", "Кузьку", "сказки" всевозможные... Её ровесники читать не начнут ещё года три.
А вы обесцениваете Булычева и искренне верите в сорта литературы. Толстой у вас якобы выше.
Но это же не так)))

ext_5948253 Ксения Креницкая
8 февраля 2022, 07:06:52 UTC
СВЕРНУТЬ
Пожаловаться
Я не то чтобы считаю Толстого выше, я и сама очень любила Булычева в свое время) Просто если семилетний ребенок читает Булычева, это понятно, а если Толстого, это странно.
Все-таки многие дети идут в школу, умея читать. Конечно, замечательно, что ваша дочка в 4 года столько читает, но это не так изумляет, как Алиса с Фихтенгольцем)
А как, на ваш взгляд, должна строиться школьная программа по литературе? Никакого Толстого, Достоевского (или только отрывки), ученик сам выбирает, что читать?

who_stole_tarts
Большинство взрослых Толстого не читало, мы это уже обсуждали.
И статистику приводили по числу продаваемых книг. И по числу читаемых.
А если "большинство идет в школу умея читать", у вас подмена понятий. В первом классе школы учат читать, писать и считать.
Учителю,конечно, удобно "учить" тех, кто и так все знает, но зачем это ученикам?
Школьная программа по литературе-это, извините, холивар. Да, пусть выбирает то, что ему интересно. Да, остальное можно "отрывками", если закроет и даст понимание.
Что, Гюго, Стендаль или Байрон хуже Толстого или Некрасова?
Не хуже.
Может быть, Экзюпери хуже?
Тоже нет.
Естественно, общее представление о Некрасове у ученика при этом должно присутствовать. И о Гоголе тоже.

[olganik11]

Никому не нужны тут наши 2-3 диплома.
Любого нашего по работе обставит любой заурядный чех с дипломом заштатного сельскохозяйственного вуза.
Только в международных корпорациях все встаёт на свои места.

Ну 2-3 диплома действительно не нужны, но образование, по крайней мере раньше, у нас точно давали очень хорошее. И наши специалисты всегда ценились за рубежом. Все мои одногруппники, кто уехал, прекрасно работают по специальности в других странах. География: мальчики - Англия, Германия, Япония; девочки - Штаты, Канада.

[Помар-ка]

Ответ на сообщение Оська77 от 8 фев 2022, 10:56
Мои одногруппники и коллеги с российскими-украинскими-белорусскими дипломами прекрасно чувствуют себя в Канаде, США, Австралии, Нидерландах, Польше, Испании, Германии, Новой Зеландии, UK. 99% уехало через работу/профэмиграцию.
Для дочери сейчас тоже планируем вариант бакалавра в Москве, а вот потом уже с навыками и портфолио зарубеж работать/учиться...

Отредактировано: Помар-ка в 8 фев 2022, 12:10

[Капа]

Потому что у нас кавардак. Систему пту разрушили. Всем влепили обязательные 11 классов зачем-то. Любая секретарша имеет гордую корочку вуза. В вуз можно поступить, отпахав в приличной школе. А можно за деньги - с уровнем чуть выше плинтуса. И тогда чего напрягаться в школе, если мама-папа заплатят? Потому что все помешались на ИТ, там зарплаты высокие. И рвутся в соответствующие вузы. Потому что мамы мальчиков боятся армии. Которую так и не сделали контрактной. Вот и получается, что в одной и той же школе одни родители скандируют: давайте больше и глубже, а другие протестуют: наши дети устааали, куда им столько домашки? И вообще им трудно! Но все равно пихают в школу посильнее, так как там контингент получше.

[Tori**]

Вот и получается, что в одной и той же школе одни родители скандируют: давайте больше и глубже, а другие протестуют: наши дети устааали, куда им столько домашки? И вообще им трудно! Но все равно пихают в школу посильнее, так как там контингент получше.

именно так.

[Астер]

Да, это, кстати, хорошая тема для размышлений. Как у многих родителей одновременно уживаются в голове " 'школа как суперинструмент социализации" и "нам бы контингент получше".
Удачное, кстати, в этом случае употребление слова Контингент, вот прямо в точку

Отредактировано: Астер в 8 фев 2022, 12:38