Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Опеку просят проверить семью 9-тилетней студентки

[Jettas911]

о всё же мне претит мысль, что детей постоянно подозревают в недалёкости, развращенности, лени или желании сделать какую-то гадость.

Можно посмтреть, что это такое - 18летнике лбы в армии. и как с ними офицеры и сержанты обращаются А что просиходит, когда на сборы военные собирают вполне состоявшихся уже взрослых, с местом работы, с семьей.. ну или студентов третьих курсов, даже лучших учебных заведений?

Кадровые военные называют таких "сборных' партизанами..

Это не свойства детей, а свойства людей вообще особенно это касается недалекости, лени и "желании сделать гадость'.

Если человек предоставлен сам себе и ему нечем занять себе лапки, в подавляющем большинстве случаев в итоге выходит всегда странное

[olganik11]

Или вы хотите сказать, что ваш лицей не учит, а занимается исключительно натаскиванием?

Так, а кто сказал, что Тепляковы вообще не учат, а только натаскивают?
К тому же я никогда не сравнивала Тепляковых с сильным лицеем, а в дворовой школе младшего сейчас на дистанционке - разброд и шатание.
Кстати, говорила учительница из лицея, потому как дети стали задавать вопросы, а почему так, а не по-другому. По правилам нет однозначного ответа, допускается разночтение, а на экзамене есть только один правильный ответ. В дворовой школе до таких нюансов вообще не доходят.

[Яблочное варенье]

Ответ на сообщение olganik11 от 9 фев 2022, 09:56

Каждый родитель прекрасно знает всё, на что способен его ребёнок - его плюсы и достоинства, но и его минусы и недостатки.

Желание иметь достаточно свободного времени для праздного безделья, бесполезного хобби и тп - это не минус и не недостаток. Это совершенно нормально, как по мне.

[Tori**]

Так, а кто сказал, что Тепляковы вообще не учат, а только натаскивают

вы лично верите, что можно с 7-летним ребенком пройти полностью программу 10-11 классов по всем предметам за полгода? Я -нет. Вернее, пройти можно, если взять не программу, а спецификацию, по которой пишется итоговая контрольная. Так вот именно это и называется натаскиванием. В вашем лицее УЧАТ, обращая внимание на определенные ньюансы ЗНО. И я это не назову натаскиванием.

[Jettas911]

Так что по натаскиванию Тепляковы как раз не отличаются от школ и лицеев.

дьявол, как всегда, в деталях. В терминологии, то есть.

"в этом нет никакой логики, вы просто это запомните" - такого пЭрла я, конечно, никогда ни от учителей в школе, ни от преподов в универе не слышала - даже по гуманитарным предметам.

Но натаскивание, конечно, было.
А как вы себе представляете подготовку к вступительному экзамену по математике/физике (например) в вузы первого эшелона - МГУ, МФТИ и тд дцать лет назад, до всяких ЕГЭ еще?

есть разные типы задач, их надо уметь сразу распознать и рука должна быть набита на решение задач именно этого типа. ЗФТШ/ЗФМШ/подготовительные курсы..
в старших классах спецшкол в оязательном порядке на экзамены натаскивали, а как же.

Вы еще скажите, что детей в музчкальной или балетной школе "натаскивают".. бесконечные одни и те же упражнения...

Нет другого способа перевести понимание в практический навык, кроме как "натаскивание"

Отредактировано: Jettas911 в 9 фев 2022, 12:00

[Тать***]

Желание иметь достаточно свободного времени для праздного безделья, бесполезного хобби и тп - это не минус и не недостаток. Это совершенно нормально, как по мне.

это еще и нормально для сохранения психики, работоспособности и тд

[olganik11]

Желание иметь достаточно свободного времени для праздного безделья, бесполезного хобби и тп - это не минус и не недостаток.

Если говорить о хобби, так это однозначный плюс, независимо от полезности. Что касается праздного безделья, то я бы не назвала это минусом, только в случае, когда человек может вовремя остановиться. Зачастую дети не страдают гиперответственностью, и возвращают их на "грешную землю" как раз родители.
Если бы мои дети вот прямо сейчас вдруг начали без напоминания ботать, я бы скорее подумала, что что-то случилось))))

Отредактировано: olganik11 в 9 фев 2022, 12:10

[Тать***]

Если бы мои дети вот прямо сейчас вдруг начали без напоминания ботать, я бы скорее подумала, что что-то случилось))))

у меня ребенок просто завидит себе будильник
что бы оторваться от книжки и сменить вид деятельности

[olganik11]

вы лично верите, что можно с 7-летним ребенком пройти полностью программу 10-11 классов по всем предметам за полгода?

За полгода нет, но Хемика они учат не полгода. На троечку, при наличии обучающегося ребёнка за несколько лет - почему нет?
Если говорить в принципе о возможности обучения в раннем возрасте, так кроме Тепляковых есть дети, успешно проходящие школьную программу. Или Вы достижения тех детей тоже ставите под сомнение?

[Тать***]

А как вы себе представляете подготовку к вступительному экзамену по математике/физике (например) в вузы первого эшелона - МГУ, МФТИ и тд дцать лет назад, до всяких ЕГЭ еще?

это как раз не натаскивание
а отработка -причем практическая-
у всех кто соибрался в вузы били сборники 2для опступающих в вузы" т.к. школьная программа не давала нужного объема
скелетик есть-мяска нет
да тот же раздел "упрости" -первые задания и малышня сделает, последние -по тетради исписать и заблудиться-запросто но в вуз никто не давал "первые"
если ты часть С из сканави не решал-то нефиг было раньше в вуз соваться
в условно "не матфак" -надо было уверенно решать часть В, а на физмат часть С
и это я к натаскиванью не отношу
"натаскать"-это задрюкать без понимания