Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Тема потрясение - Николаева Вероника, впечатлительным читать не стоит.

[Joki]

Ответ на сообщение Irishechka от 12 янв 2022, 11:34
У нас по закону так.

"ДТП с пешеходом или велосипедистом.

Закон предоставляет дополнительную защиту слабым категориям-участникам ДД, таким как велосипедисты и пешеходы.

- Как водитель автомобиля, вы всегда оплачиваете не менее 50% ущерба. Даже если авария произошла по вине другого.

- Авария по вашей вине? Тогда вы оплачиваете все.

- Вы не обязаны возмещать ущерб в случае «форс-мажора». Например, если вы останавливаетесь на красный свет светофора, а в вас врезается велосипедист. Тогда вы не виноваты. Велосипедист оплачивает ваш ущерб и свой ущерб.

- Вы попали в аварию с ребенком-пешеходом/велосипедистом младше 14 лет? Тогда вам придется заплатить за все. Если только вы не докажете, что ребенок умышленно стал причиной аварии. Такого почти никогда не бывает".

Отредактировано: Joki в 12 янв 2022, 12:20

[Cypeпка]

Ну а человек, который отвозит тележки, хоть есть?

Нету...
Периодически брошенные тележки собирают охранники. Но вообще это не их обязанность.

[Joki]

Ответ на сообщение Sangria от 12 янв 2022, 13:31

мама сделала фатальную ошибку

Да, увы, фатальная ошибка. Даже если не с точки зрения закона, а просто бытовых эмоций. Разве что мать сама сказала ребёнку - я тут вещи разгружу, а ты побегай, поиграй вон там между машинами... очень сомневаюсь, что дело было так... вот когда ребенка оставляют в машине на солнцепёке на пару часов (осознанно!), отправляясь на шопинг, или дома запирают (опять же осознанно!), уйдя в многодневный загул - это да, однозначно можно классифицировать как намеренное оставление в опасности. В данном случае это вовсе не однозначно... 

А что касается жаль - не жаль, то вообще странные рассуждения... дело даже не столько в этом, сколько в том, можно ли было эту ситуацию, в которой погиб маленький ребенок, предупредить со стороны водителя.... что совершенно не снимает вины с матери и не оправдывает ее роковую ошибку в отношении своего ребёнка... и с точки зрения закона тоже. "Если б мать ребенка держала за руку, ничего бы не произошло" - это все равно что "если б по улицам не ходили пешеходы, то никаких ДТП с их участием не было бы"...

Отредактировано: Joki в 12 янв 2022, 13:57

[Nata74]

новые новости про упырей, не знаю фейк или правда

Молодой стал косить под дурочка.

[Cypeпка]

В этот момент моя спокойная, рассудительная внучка разворачивается и чешет на полной скорости хз куда.

Вот что это было?

Вот как раз это и есть из серии "ребёнок есть ребёнок".
В моём случае - я имела в виду, что может внезапно куда-то рвануть... хотя так никогда и не делает, но всё равно. Кстати, я в таких случаях дополнительно говорю: "стой, я ключи достану"... вот не что "это и так ясно", а чётко сказано, что делать. Могли столкнуть, если б поблизости был народ. Могла соскользнуть, если б было скользко, узко или уклон...
А тут - никуда не рванула, не столкнули, не скользко... а ребёнок бац! и под колесом. Примерно так же, как если бы... ну я не знаю... взяла и воспарила внезапно... зависнув в воздухе.

[gylvy]

Да, увы, фатальная ошибка. Даже если не с точки зрения закона, а просто бытовых эмоций.

Это не ошибка. Это оставление ребенка в опасности. Какая бы жилая зона не была, мама прекрасно знала, что это парковка, вокруг машины, включая ее собственную. Т.е. возможные опасности осознавала. У нее ребенок не на огороженной площадке гулял и не стоял рядом с ней, за руку она его не держала.

[Joki]

Ответ на сообщение gylvy от 12 янв 2022, 14:02

Это оставление ребенка в опасности.

Намеренное? Лично мне из видео это не очевидно.

[Барлетта]

Ответ на сообщение gylvy от 12 янв 2022, 16:02

Т.е. возможные опасности осознавала.

а мне кажется, что как раз не осознавала опасности. Посмотрев видео, я не увидела, что ребенок именно убежал/ вырвался от матери ( он идёт абсолютно спокойно, мать за ним не бежит)… у меня сложилось такое впечатления, что они не первый раз так делают: подъехали, высадили ребёнка, пока он ходит недалеко, мама выгружает покупки и одним глазом присматривает за сыном. Потом она закрывает машину, зовёт его и они идут домой. Эта версия подтверждается тем, что мать сразу кинулась к машине, те понимала, что там не кошка/собака и тд, а ее ребенок именно в том месте сейчас…

[MamaEva]

вот когда ребенка оставляют в машине на солнцепёке на пару часов (осознанно!), отправляясь на шопинг, или дома запирают (опять же осознанно!), уйдя в многодневный загул - это да, однозначно можно классифицировать как намеренное оставление в опасности.

мне кажется в этих действиях вообще мало осознанности. И мозга в принципе. Насколько я помню, на солнцепеке оставляли детей на долго редители, который тупо забыли, что с ними ребенок.
Ну а дома на несколько дней оставляют маргиналы.

Молодой стал косить под дурочка.

Так у него и так отставание в развитии, это же сразу известно было.

Намеренное? Лично мне из видео это не очевидно.

Не намеренное. Но оставление в опасности.
Ни одна вменяемая мать намеренно ребенка в опасности не оставит. Она не осознавала смертельной опасности, это же очевидно. Когда человек осознает реальную смертельную опасность, он держит ребенка за руку. Не уверена что у нее ребенок дорогу переходил также как по парковке гулял, она его там за руку наверняка держала и крепко. В той ситуации она просто не думала о том, что с ним может случиться что-то страшное.

а мне кажется, что как раз не осознавала опасности. Посмотрев видео, я не увидела, что ребенок именно убежал/ вырвался от матери ( он идёт абсолютно спокойно, мать за ним не бежит)… у меня сложилось такое впечатления, что они не первый раз так делают: подъехали, высадили ребёнка, пока он ходит недалеко, мама выгружает покупки и одним глазом присматривает за сыном. Потом она закрывает машину, зовёт его и они идут домой. Эта версия подтверждается тем, что мать сразу кинулась к машине, те понимала, что там не кошка/собака и тд, а ее ребенок именно в том месте сейчас…

именно это же и увидела я. У меня четкое впечатление по видео, что мать прекрасно знала где именно ходит ее ребенок и не думала что с ним может что-то случиться.

Я кстати помню с дочкой маленькой тоже много ошибок совершала в плане безопасности. Я просто не знала что может что-то случиться. Многого не знала. И машину сама не водила.
Параноить начала когда машину стала водить сама и очень активно сразу. Тогда я стала гораздо шире ситуации дорожные понимать как со стороны пешехода, так и со стороны водителя. И тогда пришло осознание насколько все может быть опаснее, чем кажется.

[MamaEva]

Что произошло в те несколько секунд, пока я на неё не смотрела? Не знаю...

Что угодно. От маленького ребенка вообще нельзя отворачиваться. Тем более у проезжей части. И руку отпускать тоже нельзя.
У меня мелкий разумный, но параноик во мне заранее видит как он просто разгоняется и случайно вылетает на проезжу часть. Как выше написали: "только ноги в оконном проеме мелькнули"... Кстати параноить реально я начала только с рождение второго ребенка. Что-то включилось во мне. Какой-то инстинкт львицы защитницы. С дочкой раньше тоже много ситуация было когда мне в голову многие вещи не приходили.