Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Тема потрясение - Николаева Вероника, впечатлительным читать не стоит.

[Jolly Cat]

Ответ на сообщение Sangria от 8 янв 2022, 19:11

Ну когда я вот это пыталась написать ещё на первой странице, то меня заплевали моментально, пост свой удалила. А теперь читаю и вижу что многие со мной согласны.

[secret secrets]

Jolly Cat, здесь важно различать ‘вину’ и ‘ответственность’ . В теме, подобной этой, писать ‘мать виновата’ - жестоко, да и смысл?

А вот перекладывать ответственность за ребёнка на общество - тоже лишнее.

[Amarta]

А на родителей же тоже могут завести дело-оставление в опасности?

[Belunda]

Тут сказали, что могли бы обратить внимание на двух мужчин с ребенком. Но я тоже не вижу в самой этой ситуации ничего подозрительного. Особенно, если мужчины сильно разного возраста и можно подумать, что это папа и дедушка или еще какие-то родственные связи.

я вспомнила один из очень давних сюжетов из передачи "Жди меня". На вокзале сотрудники обратили внимание на странную пару- хорошо одетый мальчик и маргинального вида мужчина. А потом этот мальчик оказался там один. Вызвали тогда ещё милицию, мальчик плакал, ничего сказать не мог, садиковского возраста мальчик, говорил, но небольшой по возрасту. Поместили в приют, стали искать родных, мальчик в приюте жил хорошо, не плакал, ел хорошо, кровать умел заправлять и т.п., разговаривал, но как спросят-как маму зовут?-не говорил и плакал. Искали мужика того, думали, что он его похитил. Оказалось-мать мальчика сидела, он жил в дет.доме, а потом мать освободилась и забрала его, привезла домой. Вместо кровати-матрас в углу, вместо трехразового питания-жричодали, да и поколачивали его, мать и мужик этот-сожитель матери. Он и сбежал, и рад был оказаться в приюте, и плакал, когда говорили о маме-боялся, что вернут. Но вот на это несоответствие-чистенький мальчик(видимо, дали вещи какие-то или в детдоме или сердобольные люди) и замызганный мужик-насторожило.

[Jolly Cat]

В данном случае безответственность и видимо неоднократная, матери девочки и стала тем ружьем которое висело на стене и в конце концов выстрелило. Детке чудовищно не повезло, мягких ей облачков. А сколько таких которым повезёт больше. Но в целом удивительно наплевательское отношение к детям. И да, мне ужасно ее жалко, просто слов нет. А вот сказать то же самое про мать я не могу. И очень бы хотелось чтобы другие матери учились беречь своих детей не на таких вот примерах

Не зря же есть пословица что бережённого и бог бережёт.

[Joki]

Ответ на сообщение secret secrets от 8 янв 2022, 19:27

здесь важно различать ‘вину’ и ‘ответственность’

Да. Это, скорее, неумышленный недосмотр... с трагическими последствиями ((

[Nata74]

Ответ на сообщение Фёкла от 8 янв 2022, 18:19

А прохожие почему-то должны были об этом думать и виноваты, что не подумали. А матери нормально не думать, что в 5 лет в таком стремном райончике одной девочке быть не стоит.

когда девочку тащили, да, должны были обратить внимание

[Jolly Cat]

Ответ на сообщение Joki от 8 янв 2022, 19:36
Да. Это, скорее, неумышленный недосмотр... с трагическими последствиями ((

Неоднократный. Вечная надежда на русское авось.

[Nata74]

Ответ на сообщение Дождичек летний от 8 янв 2022, 18:51

Жили два гея, зачем им ребенок.

Герасимову надо было помоложе.

Не даром ему было запрещено (после отсидки) приближаться к школам и садам.
Опять вопрос. А откуда узнают, что он приближался.
Сейчас многочисленные свидетельства того, что они крутились около школы...
А как вычислить это? Отслеживать видеокамеры - вопрос - кто это будет делать? Или браслеты.
Закон о браслетах так и не принят

[Joki]

Ответ на сообщение Nata74 от 8 янв 2022, 19:36

когда девочку тащили, да, должны были обратить внимание

Не должны были, а могли бы ... но не обратили... значит, на то были причины... никакого очевидного умышленного пренебрежения с их стороны не было...