Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Общая для беременных

[Loiste]

Мне генетики в Монииаг тоже говорили что все таки лучше прокол. И что нипт тоже ошибается или результаты не читабельны и надо либо пересдавать кровь или назначают прокол. Мне говорили что прокол с соотношением 1:100 только делают. Все что больше смотрят 2 скрининг. Но у тебя тут нет Узи, что они про него говорят? Всё-таки этот синдром хорошо изучен, и признаки сразу видны как мне говорили генетики.

Маргарито4ка, очень много отзывов даже в интернете что к сожалению есть ошибки.

Я просто после синдрома Эвардса( трисомия 18) которая была в том году уже столько прочитала про эти скрининги. И везде генетики говорят что только биопсия это 100 верный результат. И в обычных скринингах и в нипт есть вероятность ошибок.

[Маргарито4ка]

я в прошлый раз делала нипт-все сошлось. в этот тоже делала,посмотрим весной совпадет ли все с результатом нипт

[Loiste]

Посмотрела свой скрининг, у меня 1:683 трисомия 21. Но узи отличное , и поэтому ничего не назначали. Но отправили правда на биохимию во 2 скрининге для подстраховки.

[Gal4onok]

Ответ на сообщение Маргарито4ка от 31 окт 2022, 17:49

кстати, кому нибудь в жк про бесплатные витамины что-то сказали?????

сейчас почему - то с этим глухо совсем, даже не знаю, кому дают Я только в первую беременность получала, помню Витрум давали, с йодом который. Но это был 2010

[Gal4onok]

Я ещё свой скрининг в глаза не видела, теперь не раньше чем через недели две узнаю результаты. Радует, что пока никто не звонил по нему
На последнем приеме вообще все мои анализы куда-то подевались или до врача не дошли

[*Шёлковая*]

он точно достоверный

Точность НИПТ свыше 99%, и никаких рисков для беременности в отличии от биопсии ворсин хориона или амниоцентеза

Отредактировано: *Шёлковая* в 1 ноя 2022, 01:34

[*Светулёк*]

Ответ на сообщение Loiste от 31 окт 2022, 19:48
Второй скрининг у меня в начале декабря по сроку, на первом узи всё хорошо. К сожалению, УЗИ не даёт достоверной картины, мне лучший эксперт (один из трёх) нашего города сказал, что на самом деле 50:50 дети с СД по скринигу УЗИ выглядят нормально.

[Taksena]

Ответ на сообщение *Светулёк* от 31 окт 2022, 16:11

Мы тебя не бросим , будем тут с тобой, пока не родишь

[Taksena]

Ответ на сообщение Gal4onok от 31 окт 2022, 16:32

А нипт не хочешь сделать? там процент достоверности одинаковый, он побезопаснее

скажу чисто свое мнение. В прошлую Б была в такой же ситуации. Мне муж предлагал переделать скрининг (про нипт тогда либо не знали мы, либо не задумывались, не помню), так я прям на 100% отказалась, сказала, что теперь полумеры меня не успокоят.. только 100% результат, который по словам генетика возможен только при биопсии хориона... вот прям до истерики и прокалываться страшно и не делать еще страшнее... Я конечно буду любить любого ребенка, на 100% на здорового никто не застрахован, но идти осознанно на генетические поломки я была не готова...
для меня была огромная разница 99% и 100%...
в небеременном состоянии думаю так бы не считала, а тогда так остро было... генетически здоровому человеку почти 5 лет, а как вспомню свое состояние тогда, так вздрогну

сейчас никак решить не могу... ждать скрининга и возможного бесплатного нипта (в Москве при определенных показателях риска делают, мне в жк сказали), но это ответ будет - примерно к НГ... а если плохо все...а малыш там уже шевелиться будет...как тогда...
Либо психануть и через недельку-две сделать платный нипт и за 8 дней получить результат еще до скрининга и пошли они все нафиг, на узи на малыша посмотрю и норм

[Taksena]

Ответ на сообщение Маргарито4ка от 31 окт 2022, 17:49

кстати, кому нибудь в жк про бесплатные витамины что-то сказали?????

не-а
а вот молочку дали . в сб забрали за окт, молоко и сок. Хотела сок детям отдать ,а там большими буквами - для беременных, а старшая мягко говоря читать умеет пока спрятала еще не радовала старшеньких