Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Первоклассники 2022, Устроим перекличку:)

[Клархен]

Ответ на сообщение Рыся от 10 июл 2023, 14:30

и Гейдмана можно, и Петерсон.

МороплюсГейдман плюсПетерсон как раз в моих знакомых языковых дают

[Рыся]

Я о форумчанке Лене Ивановой, а вы о ком?

я о Лене Ивановой, которая написала учебник по математике. Мы тут вроде не про форумчанку речь ведёт, а про классы 2*2

[МандаринкаАЕ]

Ответ на сообщение SLElena от 10 июл 2023, 14:39
А я о Лене Ивановой, одной из создательниц 2*2.

[SLElena]

Ответ на сообщение Рыся от 10 июл 2023, 14:40

Лене Ивановой, которая написала учебник по математике. Мы тут вроде не про форумчанку речь ведёт, а про классы 2*2

Вроде она Елена, не думаю, что фамильярности тут уместны.

[Майский тигренок]

Ответ на сообщение SLElena от 10 июл 2023, 14:33

Лена Иванова написала учебник математики?

Да есть. По нему классы ТЛ 2*2 учатся

[Joki]

Автор, конечно, герой, без иронии. Трое своих детей с небольшой разницей + племянник (который даже не является кровным родственником для неё, т.е. по сути чужой) + еще ребенок на подходе, а скорее всего, опять погодки [потому что муж так хочет]. Даже имея няню и не работая, это вот всё ну очень непросто, мягко выражаясь...

Тут еще такое дело. Одарённые дети - они тоже особые. Просто принято считать, что особый - это тот, кто проблемный в классическом понимании. А если речь об умном ребёнке с высоким интеллектом и высокой обучаемостью, то это как правило считается люксовой проблемой, т.е. никакой и не проблемой, из разряда "придумали тут еще". И если такого ребенка вовремя не начать нагружать 'содержанием по уровню', то он может сдуться, хотя имеет большой потенциал. Мы, конечно, не знаем, что там с ребёнком у автора. Может, девочка просто очень активная и любознательная, быстро все схватывает, но ей достаточно всего то, что перечислила мама, вкупе с кучей "наград и дипломов" [которые, конечно, из серии "ничего серьёзного", ни в коем случае не умаляя способностей ребёнка]. Но если там настоящая одаренность, то вплотную заняться ею можно и нужно уже здесь и сейчас. Как и поведенческими (и школьными?) проблемами второго ребенка. Здесь нет приоритетов, и то, и то - одинаково важно.

Отредактировано: Joki в 10 июл 2023, 14:47

[МандаринкаАЕ]

Ответ на сообщение SLElena от 10 июл 2023, 14:39
Безусловно, есть разные траектории. Я всего лишь о воприятии. Ну и при тяге ребенка к учебникам, имхо, лучше сильный учеьник по вощрасту, чем слабый на класс или два выше

Ответ на сообщение SLElena от 10 июл 2023, 14:41
Зависит от

Есть еще Женя Кац, например

[SLElena]

Ответ на сообщение МандаринкаАЕ от 10 июл 2023, 14:44

Безусловно, есть разные траектории. Я всего лишь о воприятии. Ну и при тяге ребенка к учебникам, имхо, лучше сильный учеьник по вощрасту, чем слабый на класс или два выше

С этим я абсолютно согласна, но никак не с тем, что в ситуации Мамы погодок (выше все правильно описали) бежать с ребенком поступать в сильную школу.
Жаль, что тема Узоровой заглохла( столько полезного она могла бы автору посоветовать по всем ее детям.

[Клархен]

Ответ на сообщение Joki от 10 июл 2023, 14:44

Автор, конечно, герой, без иронии.

Точно.Я бы сломалась на стадии запоминания имен и кто где учится и что ест

[Майский тигренок]

Рыся,
сейчас конкуренция стала выше и всё сложнее и сложнее, нигде специально не занимаясь, поступить. Но лично вы можете пробовать, я всего лишь делюсь своим мнением и опытом. Мой младший занимается олимп.математикой с 1 класса, сейчас он переходит в 4ый класс. Так что в этой каше варюсь я достаточно активно.