Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Поступаем в ВУЗы 2023, Всё о поступлении в этом году

[Lenkins]

Мое мнение про распределение - чушь. Государство слишком много желает на себя взять в области ограничения прав человека (на образование, на труд), лучше бы занималось своими прямыми обязанностями. Экономика прекрасно сама регулирует и рынок труда, и рынок образования. Целевое обучение для желающих - пусть, надо развивать. Распределение для всех бюджетно обучившихся - нет и нет. "Одаренная" инициатива профессионалов, успешно и плодотворно работающих по специальности, полученной в вузе, не иначе.

[МандаринкаАЕ]

Ответ на сообщение Lenkins от 2 мая 2023, 12:37
А разве где-то было прописано право на обязательное ВО за счет бюджета? так что не много на себя берет государство. Реально куча средств в песок. И не надо про то, что домохозяйка с во и ни дня не работавшая, типа больше детям даст, чем без оного.

[Lenkins]

Ответ на сообщение МандаринкаАЕ от 2 мая 2023, 12:40
Да, п.3 ст. 43 Конституции РФ: Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
Обеспечение государственных гарантий реализации права на получение на конкурсной основе бесплатно высшего образования - отнесено к полномочиям федеральных органов государственной власти в сфере образования, подп.2, п.1 ст.6 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Т.е. государство должно гарантировать реализацию права на бесплатное ВО, без оговорок. Про "распределительное рабство" в Конституции ни слова.

А в какой "песок" куча бюджетных средств уходит в этом государстве - повод для отдельного своевременного расследования, безусловно.

Отредактировано: Lenkins в 2 мая 2023, 12:55

[и я тоже мама]

М-да. Резюме на hh. В вуз работодатели приходят за перспективным студентами. Уговаривают к ним идти. Что значит, как искать? А как взрослые люди ищут? По блату чтоли?

Последнее время да, у них куча всяких активностей с предполагаемыми работодателями, но ни одного предложения о работе не было (и я не про дочь, я про курс, я спрашивала, кто-то получил предложение, мне вообще этот момент интересен)
Резюме будет забавное... учился... лично я в такой же ситуации пошла работать не по профессии, а простым секретарем собственно, причина того, что большинство не работают по специальности, я считаю, в том, что они не могут войти в эту спецальность

Ответ на сообщение Lenkins от 2 мая 2023, 12:37
А разве где-то было прописано право на обязательное ВО за счет бюджета? так что не много на себя берет государство. Реально куча средств в песок. И не надо про то, что домохозяйка с во и ни дня не работавшая, типа больше детям даст, чем без оного.

если бы домохозяйка была уверена с детства, что она будет домохозяйка, то она бы и учится не пошла все мои знакомые домохозяйки стали таковыми выйдя за муж, а могли и не выйти... опять же, если не сложится с мужем, надо себя обеспечивать

[Наташа Р]

В чем согласна с критиками - в отсутствии плановой экономики очень сложно предусмотреть все. Как минимум как посчитать сейчас, сколько понадобится через 4 года каких специалистов?

Но возможны промежуточные компромиссные варианты. В том числе некие варианты а-ля целевое, но только доработанные Или просто частично распределять - а остальные сами-сами. Например, распределять только нужные специальности на те места, куда сейчас нужны люди. Но не начнет ли тогда народ массово поступать на философов и Ко? Но по идее зачем тогда вообще бюджет по не нужным специальностям?
И какие права будут у работодателя - им же тоже хотелось бы получить не абы кого, лишь бы галочку поставить, а нормальных обученных специалистов. С этой точки зрения текущее состояние целевого сейчас не достигает своих целей... Целевое как и распределение должно бы быть преимуществом, а не наоборот.

Отредактировано: Наташа Р в 2 мая 2023, 13:33

[Астер]

О, хоть кто-то написал про конституционную гарантию, а то я читаю и у меня глаза на лоб лезут.
Аха, прямо все при обязательной отработке будут такие мотивированные-мотивированные и разумно выбирать поофессию , да просто эти люди, которые сейчас, отучившись за госсчет, безвредно сидят дома, ведут бложик или делают ноготочки, попадут в тот же фап или школу сельскую и будут там активно саботировать свою отработку, причиняя прямой вред. Ну и виток коррупции в виде отмазы дитачки от отработки ещё запустится.
Экономическая эффективность этого мероприятия будет как от трудоустройства заключённых примерно. Именно поэтому до сих пор не отменён принцип запрета принудительного труда.

[Наташа Р]

Т.е. государство должно гарантировать реализацию права на бесплатное ВО, без оговорок. Про "распределительное рабство" в Конституции ни слова.

но при этом ничто не мешает регулировать количество таких бюджетных мест. На конкурсной основе - пожалуйста поступайте на имеющиеся полтора места. А остальные - под целевое, распределение и тп.

[и я тоже мама]

А еще добавлю, что это мы тут такие умудренные опытом сидим... а дочери у меня "все лучше знают" они меня как фон слушают, не особо считаясь, т.к. "и сами с усами", при чем в 20 она меня лучше слышит, чем в 17 особенности возраста... Ни одна не согласилась идти в дефектологию, хотя я считаю, что это востребованная специальность, которая будет только процветать

но при этом ничто не мешает регулировать количество таких бюджетных мест. На конкурсной основе - пожалуйста поступайте на имеющиеся полтора места. А остальные - под целевое, распределение и тп.

тогда нужен прогноз на 10тилетия... а кто же возьмет на себя ответственность

[Anabelle]

Ни одна не согласилась идти в дефектологию, хотя я считаю, что это востребованная специальность, которая будет только процветать

Она уже с 2008 процветает. Специалистов не найдешь. Что б именно результат был.
Я искала, знаю.

[Cler]

Резюме будет забавное... учился...

я не знаю пока, как терапевты пишут резюме после выпуска. Но стоматологи к окончанию учебы имеют опыт пару лет ассистентами и пвру лет гигиенистами. Ну и начинают работать после вуза теми же гигиенистами и копят деньги на орду.