Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Студенты не хотят работать по распределению

[secret secrets]

и жилье? Система распределения гарантировала не только работу, но и жилье, пусть в общежитии.

вы телегу впереди лошади ставите.
Что значит ‘гарантировала’? Это не гарантия, это одно из условий распределения.

Не так уж много в наши дни выпускников с во-детдомовцев или сирот Чтоб им было интересно далеко ехать ради комнаты в общежитии.

[Joki]

Ответ на сообщение secret secrets от 19 мая 2023, 10:00
Если на это идеология начнёт работать, то вай нот )) В СССР было немало романтиков-идеалистов, которые искренне хотели и ехали тайгу и тундру поднимать )) 

[secret secrets]

заставлять насильно кого-то где-то работать при рыночной экономике - это да, форма крепостничества

если человек смог получить диплом только потому что его государство несколько лет на обеспечении держало - всё логично.
А кого родители учили - здесь странно государству заявлять права на выпускника.

[Wisteria]

Ответ на сообщение Joki от 19 мая 2023, 10:07

СССР было немало романтиков-идеалистов, которые искренне хотели и ехали тайгу и тундру поднимать )) 

Смешно. Дети этих романтиков сейчас свалили со Строек Бама в столицы. И точно ни за какие пряники назад не поедут. И их дети тоже навряд ли. Это надо чтобы 2 поколения сменилось и забылось. И параллельно инфраструктуру создавать (кем?) в регионах

[secret secrets]

В СССР было немало романтиков-идеалистов

дело не в романтике. Распределение - это именно работа по специальности. И если человек выбирал во сознательно и имеет представление о своём будущем в профессии - то распределение интересный вариант.
Оставшись ‘дома’ работу ищешь самостоятельно и не факт, что найдёшь то, на что училась.

инфраструктуру

Москвы больше нигде нет и не будет.

[Wisteria]

Ответ на сообщение secret secrets от 19 мая 2023, 10:15

Москвы больше нигде нет и не будет.

Тогда надо чтобы в мск стало жить плохо, тогда все поедут опять в регионы и депутаты в первую очередь

[Joki]

Ответ на сообщение secret secrets от 19 мая 2023, 10:10

если человек смог получить диплом только потому что его государство несколько лет на обеспечении держало - всё логично

С введением платного образования выражение "прошёл на бюджет" имело исключительно положительные коннотации - умный, целеустремлённый, сумел САМ и своими усилиями поступить. У слова "платники" коннотации долгое время были другие. Даже если они не соответствовали истине. Если слово бюджетник будет равнозначно обязательной отработке по распределению, то оно опять приобретёт новую коннотацию. И будут ли на этом самом бюджете за места бороться самые светлые головы, тоже вопрос. Если денег у народа нет (как в 90-е было у многих), то будут, конечно, бороться, а если есть возможность отучиться платно и качественно, то не факт, что бюджетное образование останется таким же традиционно вожделенным.

[Wisteria]

Почему ехали в Сибирь? Там давали землю. Много земли. Мы дети переселенцев ещё при царях. Потом был отток их деревень в города. Индустртализация. Сейчас в деревню кого отправишь? Я в деревне лично 3 раза была проездом. Сын мой корову от быка не отличит. Он не считает, что булки на деревьях растут но типа того. В деревне без огорода не выжить. Ну разве что блогером стать и подписчики чтобы кормили предлагается то что? Променять квартиру которую купили тебе родители на дыру в общаге фиг знает где? Да проще в вуз не ходить или ходить на коммер или ходить не в этой стране

[Joki]

депутаты в первую очередь

И их дети по распределению в первых рядах

[Ange ou Demon]

Он отрабатывает некий срок (заодно опыта набирается, это важно), потом приватизирует жилье, продаёт его и благополучно переезжает уже опытным врачом туда, куда хочет.

и многие захотят лечиться у такого доктора? который ничего не умеет и приехал опыта набираться? Не знаю как в других специальностях, но для врачей распределение будет полной дисквалификацией. Целевая ординатура вполне себе выход для того, чтобы заполнить пустующие места. И создание адекватных условий на местах. Но никак не распределение.