Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обнаженная натура в искусстве, как относитесь?

[Сонча]

Кого-то мне этот дядька напоминает.
[attachmentid=10990417]

[Divo]

Я бы хотела, чтоб меня, молодую и прекрасную, нарисовали голенькой. Собиралась нафотографироваться, но так и не собралась.

Ответ на сообщение secret secrets от 8 окт 2023, 12:11
Повесточка?
Да всё на свете объект. Субъектность - это привилегия

[Маргорина]

Я бы хотела, чтоб меня, молодую и прекрасную, нарисовали голенькой. Собиралась нафотографироваться, но так и не собралась.

Ко мне однажды на улице подошёл художник и пригласил в свою мастерскую. И я пошла .
Он начал работать, портрет предполагался в одежде. Но в процессе работы он очень напористо уговаривал попозировать без одежды. Его нажим мне не понравился очень и на третий раз я просто не пришла.

[Divo]

Подумалось сейчас, что в эпохи, когда человек ощущает себя свободным и прекрасным, творцом, субъектом - картин с обнаженкой, деликатно именуемой "ню", делается больше и отношение к ним со стороны общества гораздо спокойнее. Как пример - художник Дейнека, который очень любил изображать голые тела, особенно мужчин-атлетов и мальчиков-подростков. Но это ни разу не шокирующее искусство типа вышеупомянутого "Происхождения мира", которое откровенная пощечина общественному вкусу. Но все-таки это искусство - как и "Черный квадрат" - искусство.

Другое дело постмодерн, когда грани между искусством, реальностью, высоким, низким размыты. Здесь очень сложно определить - это искусство или порнота стремная.

Еще подумалось, что когда художник изображает обнаженного человека или там в драпировках, он выключает его из пространства времени. Одежда все-таки довольно определенно сообщает, когда это все происходит. Или, если это костюмированная игра, то когда это могло бы происходить. Голый человек - он в принципе про всегда.


Ну, и мой любимый момент из фильма "Арап Петра Великого" "Толстомясую несите!"
https://youtu.be/4dQfnG69zok

[Кисин Хвост]

Есть в этом что-то неприличное и греховное или нет?

Нет. Натурщик же для искусства позирует, а не чтобы вызвать какие-то греховные помыслы. У кого они возникают - это их проблемы, грубо говоря. Им лечиться надо в духовном плане, а может, и в телесном, всё ж взаимоисвязано, откуда-то ведь берутся навязчивые идеи о совращении себя-любимого картинами и скульптурами.

[makarolya]

Вот сайт очень крутого современного фотографа Олега Виденина

У фотохудожника какой то фетиш на курящих женщин

[makarolya]

Я ж тоже в свое время училась рисовать) Ну и был у нас длительный период когда мы должны были рисовать обнаженную натуру. Ну никак без этого не научишься рисовать людей в движении, не изучишь анатомию. Сначала скелет с мышцами и кожей рисуешь, а потом уже можешь одевать как хочешь)
В общем, на кафедре у нас была одна единственная натурщица Вера, которой платила кафедра, пожилая, не очень привлекательная женщина, бесконечно рисовать которую уже не было никакого интереса. На других натурщиц не было денег. Поэтому позировали сами, по очереди. В основном в купальниках. Иногда, когда на занятие приходило минимум мальчиков, препод (мужчина) уговаривал снять лифчик. Сидеть было очень тяжело и холодно))

[Divo]

Хороший вопрос - является ли нормой готовность скинуть с себя одежду и поработать натурщицей?
Обществознание, 7 класс, тема "Социальные нормы" Обсудим с ребятами на следующем уроке.

А я бы рассуждала так. Общество - это не только нечто квадратное в вакууме. Это еще и люди, с которыми ты себя ассоциируешь и чьи ценности разделяешь. Нельзя в этом вопросе вынести вопрос однозначно - норма это или нет? Так-то ничего незаконного в этом нет. Но для вас персонально (и для людей, похожих на вас по взглядам, убеждениям и заблуждениям, воспитанию) это может быть не норма. Прям ваще ужас. Или просто - "пожалуй, нет. Я не хочу, не вижу смысла, стесняюсь своего тела, считаю, что это слишком интимно, чтоб на мое голое изображение пялились".

В 19 веке с женскими карьерами был напряг. Натурщицы, актрисы, проститутки - это все был примерно один слой. "Дети райка". Посмотрите отличный сериал "Отчаянные романтики" про английских художников-прерафаэлитов. Так-то английская живопись в целом унылое говно (я не искусствовед, мне можно мое безосновательное мнение иметь). Но вот эти веселые ребята здорово взорвали культурное пространство чопорной викторианской Англии. Для этих девушек жизнь среди художников была и возможностью не стоять на улице в ожидании клиентов, и просто веселым фаном. Прислуживать в лавке, убиваться на стирке, Конечно, они там все не герцогини. Кольер, который "Леди Годиву" написал, - тоже прерафаэлит. У них очень узнаваемая манера - такое раннее Возрождение. Обнаженки не так уж много, но есть. И она классная.




Отредактировано: Divo в 8 окт 2023, 15:42

[pani Olga]

В цикле Плечевые, я не увидела красоты, по моему у фотографа как раз была мысль показать что этих женщих воспринимают как мусор, как неодушевленное тело, а не как человека. А они живые. Отсюда и сигареты на наждом фото, и чулки. Не красоту тела тут показывают. Подчеркивает, что это не эротика, и не порно, а социальное фото, призванное привлечь внимание к явлению. Ну так и выставляться такие фото будут определенным образом.

А вот картина в музее Орсе- несколько иное. Я совершенно не понимаю зачем она там, что хотят показать?

[Divo]

Ответ на сообщение makarolya от 8 окт 2023, 15:30
Видимо, в его мире курящие женщины - это обычное такое.

https://www.youtube.com/watc...hannel=Marvibor