Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Пикассо, Дали, Малевич и прочий сюрреализм, вы понимаете их творчество?

[Divo]

Прочитайте книгу Дали "Дневник одного гения" - многое будет понятно.

„Для начала научитесь рисовать и писать как старые мастера, а уж потом действуйте по своему усмотрению — и вас будут уважать.“

Если по перечисленному - то про супрематизм мне понятно, почему это круто. Но не восхищаюсь, не пытаюсь увидеть в квадратиках то, чего нет. Если есть, то это видно без напряжения и фантазии. Однако в любом случае - это не про "А король-то голый".

Это как если неразбирающемуся в искусстве человеку показать античную и готическую статуи и спросить, что лучше? Тут без вариантов. Но для слегка разбирающегося человека понятно, что дело не в "лучше". Вопрос - а почему они такие? Да, техника обработки камня деградировала. Зато появились прикольные горгульи.

В классической музыке тоже есть разное. Я не слишком развита в музыкальном отношении, ну, чуть повыше среднего, может. Однажды случайно попала на концерт всемирно известного скрипичного квартета в консерваторию. В программе тотальный Шнитке. Я даже не ожидала, что мне будет так тяжело это вынести. А на улице от метро люди лишний билетик спрашивали. Потом решила выяснить, с кем чо не так - со мной или со Шнитке? Так вот, Шнитке - гений. Но к нему реально надо готовиться. Например, к этому: https://youtu.be/aFuOn47MORQ
Можно с простого - "Полет" (тема из "Сказки странствий").
https://youtu.be/g1i6SoDNO1Y

Отредактировано: Divo в 20 окт 2023, 21:00

[Divo]

Ответ на сообщение Маевка от 20 окт 2023, 20:03

Итак, имеем картину художника Николая Суетина "Композиция с желтой полосой". На мой взгляд, это, конечно, не живопись. Суетин интересный, но не как художник. Рисовать он, возможно, умел, но в живописи не практиковался всерьез, школу серьезную не получил, сразу перешел к революционным экспериментам. Так вот. На мой взгляд, Суетин не художник, а дизайнер и декоратор. На фарфоровых сервизах его квадратики выглядят убедительно. Как организатор выставочного пространства он там кучу медалей и премий получил.

Так что эта "композиция" имеет не художественное, но историко-культурное значение. А значит, вполне может быть помещена в музей современного искусства. А так - никакой глубины специальной там нет. Это постмодерн. Разрушение искусства. Иногда оно может выглядеть так.

Отредактировано: Divo в 20 окт 2023, 21:02

[паниЯдвига]

Ответ на сообщение Маевка от 20 окт 2023, 19:43

А зачем мы общаемся на форуме

кто зачем, но некоторые вот позволяют себе пренебрежительные речи о непонятных для них вещах.

Но у нас по ходу уже везде живут одни загугли и погугли

расшифруйте, пожалуйста, здесь вы уподобляетесь художникам, говорящих загадками

Я не понимаю что вы хотите нагуглить, честно
Можно быть с тем или иным художником на одной волне.
Может просто зацепить, даже если мировосприятие разное.
Может нравится и не нравится.
Но мне непонятен тот тон с которого тема была начата
Это не равно

Просто об искусстве поговорить

,

[Васятка]

Ответ на сообщение Divo от 20 окт 2023, 12:56
Divo,
я тебя обожаю!

[Ёжик-шатун]

Divo, хорошо, что вы вернулись

[Маевка]

Васятка, ну а чудесный автопортрет Пикассо в возрасте под 90 - тоже искусство? Мне реально эта эволюция стиля видится прогрессированием некой болезни.

[Васятка]

Ответ на сообщение Маевка от 20 окт 2023, 13:09
Маевка,
ну у него много автопортретов, вы этот имеете ввиду?
https://www.wikiart.org/en/pablo-picasso/self-portrait-1907

[Маевка]

Не открывается ссылка.


Вот этот, например.

[Divo]

Мне как раз в живописи реализм не нравится. Если считать, что реализм - это когда "молодец, похоже получилось". Мне нравится, когда есть это самое "высказывание", второе дно. Запомнилось, как в "Школе злословия" Волочкову спросили, какой у нее любимый художник. И она такая: "Шишкин". И Дуня с Толстой потом в обсуждении - ну, норм, она не обязана разбираться в живописи - она из горячего цеха этого вашего искусства. Нормально, что она выбрала не действительно значительного живописца, а красивые обои". Это не про пафос какой-то интеллектуальский. Для своего времени те же передвижники - это было огого какое высказывание!

По этой теме и по той, где про обнаженку, - рекомендую вот эту дискуссию с участием великолепного Арсения Дежурова. Очень плотный поток интереснейших идей и примеров. У Дежурова есть несколько лекций про конец культуры, в котором мы с вами имеем несчастье жить. Но он их записал дома в ковид, звук крайне не идеальный. Надо поискать, переговорил ли он этот материал с нормальным качеством.

Безвкусица современности, Потерянное будущее. Арсений Дежуров, Стас и Николай Жаринов. Conglometare.
https://youtu.be/s8pccPsCoqA

Отредактировано: Divo в 21 окт 2023, 09:18

[Маевка]

Divo, а что разве плохо любить Шишкина? Я его тоже люблю. И Левитана того же. Странные какие-то у них претензии.