Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Макрон против тек-индустрии, Статья

[Sherry-Ann]

Для меня это полезная информация об искусстве, рецептах, упражнениях, моде, тканях, о событиях в жизни моих знакомых.

Для меня в целом тоже самое, только я все же скорее просто ищу интересующее в интернете по запросу, а не жду когда кто-то выложит пост в инсте. Но таки да, я тоже подписана на хорошие паблики о путешествиях, науке и тканюшках. Но дело не в этом. Дело в крепнущих умах. И не только наших детей

А это кто что хочет видеть в Инсте.

Вот именно, кто что хочет. Далеко не каждый ребенок ищет "высокий" контент. В массе своей дети любят трешнячок. Или же этот трешняк в какой-то мере присутсвует в их трафике. Не знаю, что там у девочек, но мальчики в массе очень склонны ко всяким ""Нубикам" -стримерам, которые играют в игра типа Майнкрафта и попутно что-то говорят. Я не буду говорить про своих детей, вдруг мне одной таких подсунули, но я вижу, что к этому склонны очень многие мальчики препубертатного периода. То же касается и всякой ерунды, типа тупых видеомемов или анекдотов. Скажу честно, я и сама люблю посмотреть рилсы-смехотунчики, но вопрос в кол-ве врмени, которое ты готов на это тратить. Поэтому мои дети в этом ограничены по будням очень жестко, а в выхи имеют время до завтрака и после ужина на медиаконтент. Но туда входит и просто просомтор кино. У моих детей, к сожалению, не получается быстро переключаться, они не могут на переменке потупить в телефоне, а потом вкалывать на уроке.

Я не смотрю абстрактных блоггеров с рассказами просто про их жизнь...

Но ведь много кто смотрит! И это люди всех ворастов и многих социальных категорий. И мы можем ограить себя и своих детей, но окружение - нет. Конечно, многие скажут "смени окружение", но в массе своей это нереализуемо- раз. И все, в целом, приводит к отуплению населения. Вместо книги даже люди берут смартфон и смотрят всякую дурь. Нет-не вы, не я и на наше ближайшее окружение. Кто-то там вдалеке, а в итоге с годами мы получаем все менее развитое общество.
И еще. Все эти короткие посты, картинки, мемчики приучают к тому, что можно быстро получить дозу удовольсвия. Не читать внигу, а отвлечься на пару минут и получить законченное действие (короткое видео, набор картинок, посты в инсте). Человек отучается от более сложного и долгого получения удовльствия/досуга. Снижается сосредоточенность человека

Так же не могу представить себе, что мой тг-канал про шмотки тоже был бы "искажающим реальность", вроде там самая банальная повседневность.

Ваш, конечно, нет.
Но люди постоянно выставляют себя в улучшенном виде, используют фильтры, позы, тщательно продумывают постановку кадров и что выкладывать. В итоге у многих инста это просто ярмарка тщестлавия, когда люди выставляют удачный кадр и пытаются делать вид, что вся жизнь такая (типа как, когда разгребаешь только тот бардак, который попадет в кадр). Другие же смотрят на то, что выставили, и будучи, не всегда в состоянии отличить зерна от плевел, начинают думать, что у всех жизнь хорошая - у них одних плохая. У молодежи это создает впечатление, что у всех все лучше, чем у них. Это повышает частоту депрессий у молодежи и не только. Вроде как об этом давно говорят, статьи даже какие-то есть на этот счет.

Поэтому лично мое мнение, что здесь, как и с курением, гос-во должно вести политику взращивания здоровой молодежи. Если раньше это подразумевало только физическое здоровье, то теперь надо уже думать и о психическом, нравственном и все такое..

Я не против гаджетов, хотя считаю, что сваливать на младшеклассников домашку с докладом в Пауэр Пойнте неправильно, но у ребенка не должно быть легкого доступа к гаджету, когда просто надо протянуть руку к телефону. Скорее должна быть трудность, как при работе со стационарным компом: дойди до него, включи, дождись загрузки, порабой и выключи. Тогда будет и легче контролировать ребенка и снизится частота обращений к компу

[Tori**]

Поэтому мои дети в этом ограничены по будням очень жестко, а в выхи имеют время до завтрака и после ужина на медиаконтент.

мои не были ограничены, но времени у них свободного было очень мало на все это.

[Sherry-Ann]

И тут про порно пишут. Опять вопрос к доступности...
У меня были очень прогрессивные родители, нои даже не прятали касеты с порно, считалось, что запретный плод сладок. Реально спокойно лежали в стопке. Но всегда говорили, что это не для меня, это взрослое кино. Конечно, я смотрела втихаря несколько раз. Но что это были за кино. На штук 10 кассет с эротикой всего 1-2 кассеты с реальной порнухой. Хочешь не хочешь, а много не посмотришь- сильно не обогатишь себя. Сейчас же 2-3 клика и ты выходишь на сайты с огромной подборкой всего и вся. Мало того что контента очень много, еще и очень много разнообразия. Я не считаю малым детям полезным такое смотреть даже втайне. Смотреть на голые сиськи подросткам - святое дело. Смотреть всякий треш- только грязно развращать себя.

А взрослые могут делать, что хотят. Их хотя бы жизнь научила, что большинсвто такого контента - фантастика,а не повседневная реальность

мои не были ограничены, но времени у них свободного было очень мало на все это.

У моих тоже нет, но если я открою доступ днем, никто никуда не пойдет, так и будут липнуть в планшете

уменьшают потребность в запоминании

О да, раньше люди запоминали факты и держали в голове. Сейчас же чуть что, мы лезем проверять в гугл "так ли это"

[Маргорина]

Другие же смотрят на то, что выставили, и будучи, не всегда в состоянии отличить зерна от плевел, начинают думать, что у всех жизнь хорошая - у них одних плохая. У молодежи это создает впечатление, что у всех все лучше, чем у них. Это повышает частоту депрессий у молодежи и не только. Вроде как об этом давно говорят, статьи даже какие-то есть на этот счет

Мне кажется, что для кого-то это мотивация жить лучше. Добиваться того, что в своей жизни было бы так, как в интернете у кого-то на картинках и видосиках, а для кого-то - это путь в депрессию.
И да, подростки выбирают очень разный контент. Зависит от того, что было вложено в детстве.

[Tori**]

если я открою доступ днем, никто никуда не пойдет, так и будут липнуть в планшете

почему? Занятия для них не обязательны? Если так, то опять таки дело не в интернете и доступности планшета

[Помар-ка]

О да, раньше люди запоминали факты и держали в голове. Сейчас же чуть что, мы лезем проверять в гугл "так ли это"

"Голова - это не мусорный ящик"(с)
Можно запоминать иностранные языки и постоянно используемую информацию. Остальное можно и погуглить, особенно с текущим развитием науки...

[PIA]

‘сами покупают’, потому что ещё никогда не звучало ‘детям такого-то возраста смартфон вреден’ официально. Приложений для самых маленьких - грузи не хочу. И не на одном из них не стоит Предупреждение! Министерства здравоохоанения, к примеру.

А без официального предупреждения никак? А у самих никаких соображений нет? Много где не стоит. На банке с кофе тоже не стоит предупреждение министерства здравоохранения, например. Или у вас ставят? Или может у вас считают, детям кофе с рождения можно?

[PIA]

Ребенок же видит, что есть ненужные смартфоны.

И что, что стоит нечто "ненужное"? У меня так дочка в 7 лет принесла пакет с деньгами "ненужными" семье одноклассника, валялись там без дела. Не ребенку решать, что нужное, а что ненужное. Родители не справляются со своими родительскими обязанностями, а потом радуются, что государство им помогает. Бред какой-то.

[Sherry-Ann]

почему? Занятия для них не обязательны? Если так, то опять таки дело не в интернете и доступности планшета

Обязательны. Но можно прийти вовремя со свтелой головой, а можно опоздать и сидеть на уроке счиатть ворон. МОжно провести время дома хоть как-то отдыхаю, а можно проторчать в планшете и забыть поесть. Второе с планшетом ганатировано.
И да, у моих детей мотивация к труду ниже, чем к просмотру дури на планшете. Здесь на форуме много идеальных детей, но в моей реальности у детей ограничено потребление трафика.
И я придерживаюсь мнения, что свободу надо давать постепенно, детский мозг просто не дозрел до длительного погружения в компьютер.
Да даже у меня голова идет кругом, если долго серфить в интернете и смотреть фигню. Правда и от работы за компом тоже тяжело потом.

"Голова - это не мусорный ящик"(с)
Можно запоминать иностранные языки и постоянно используемую информацию. Остальное можно и погуглить, особенно с текущим развитием науки...

Отчасти да, но у людей с хорошей ппамятью в голове леджится и нужная информация, и формально ненужная, которая тем не менееделает их более интеллектуальными людьми. Мой коллега 85 лет до сих пор цитирует стихи и многие вещи помнит если не точно, то хотя бы приблизительно.
Я же заметила, что моя типа хорошая память стала намного хуже после декрета. И вот думай, то ли роды повилияли, то ли 3,5 года довольно однообразного времяпровождения привели к этому

А без официального предупреждения никак? А у самих никаких соображений нет?

У многих, кстати, нет. Многие даже до сих пор верят, что курение не особо и вредное, особенно в городское среду. ЧТо уж говорить про период до начала массовых кампаний.
Так и с гаджетами. Если будет политика содействия снижения вовлечения с интернет-индустрию, то многих родителей это заставит задуматься

Мне кажется, что для кого-то это мотивация жить лучше.

Кого-то да, но по большей части скорее наоброт. По меньшей мере из-за того, что люди выкладывают однобокий контент, показывающий только правильные стороны жизни. Во-вторых, такие посты часто лживы. Сильно отфотошопленные фотографии постепенно искажают идеалы девушек и парней, уже появилось понятие инстраграмная внешность.
Опть-таки не надо свою реальность примерять на всех остальных. Страна огромная и есть полно людей живущих в бедности, как физической, так и эмоциональной. Как раз по нима такой контент и бьет сильнее.

Я, кнечно же, не считаю, что что-то надо запрещать, но ограничивать, проводить политику по снижению вовлечения - да

государство им помогает.

Государство и должно помогать. Простите, но за налоги и военную службу государство нам очень даже должно....

[Помар-ка]

Отчасти да, но у людей с хорошей ппамятью в голове леджится и нужная информация, и формально ненужная, которая тем не менееделает их более интеллектуальными людьми

Вот тут я бы поспорила - не память делает человека интеллектуалом (тут можно вспомнить Алису Теплякову, сдавшую егэ и дви благодаря памяти), а способность рационально применить информацию в каких-либо целях