Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Поступаем в 2025!, начинаем разгон

[колба Эрленмейера]

у дочери нет подтверждаения на английский, в понедельник будет выяснять на мос.ру

[колба Эрленмейера]

«Пусть учатся у себя дома».

Валентина Матвиенко призвала сократить приём студентов из регионов в столичные вузы. Потому что студенты из глубинки нередко становятся «неудачниками», не могут найти работу по специальности и не хотят возвращаться на малую родину.

По словам Матвиенко, университеты Москвы, Санкт-Петербурга и Казани собирают студентов «со всей страны», увеличивая приём на платные места. «Например, Высшая школа экономики — хороший институт, я ничего не говорю — но студентов уже больше, чем в МГУ. Зачем?» — риторически вопрошала Матвиенко на заседании в СФ. По её словам, вузы, по стандартам девяностых, «штампуют» специалистов по профессиям, которые не нужны в таком количестве рынку труда.

Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая ребёнка в Москву, получалась история неудачников, которые идут работать менеджерами в торговые сети. Ничего плохого в этом нет, но они уже к себе домой не вернутся. Неудобно, как же — в Москве учился! А вот давайте сделаем акцент на региональные университеты: где родился, там и пригодился.

По мнению Матвиенко, столичным вузам стоит ограничить приём абитуриентов из регионов. Спикер СФ попросила главу профильного комитета уделить внимание проблеме и «набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям».

Я: Мам, я хочу поступить во ВШЭ.
Мама: Нет, у нас есть ВШЭ дома.

[Tori**]

колба Эрленмейера, ну понятно же,что она про платников пишет на невостребованные специальности, которых пруд пруди.

Отредактировано: Tori** в 12 мар 2025, 15:44

[колба Эрленмейера]

Tori**, журналисты, такие журналисты))

[Anabelle]

И начал про платников (президент РФ В.В) Путин. Пару недель (месяц? - на день науки?) сказал, что не надо ВУЗам выпускать платные специальности, которые не востребованы рынком.
Матвиенко повторила его тезис. Но ее переврали, выкинув контекст.

[domosedka]

И начал про платников (президент РФ В.В) Путин. Пару недель (месяц? - на день науки?) сказал, что не надо ВУЗам выпускать платные специальности, которые не востребованы рынком.
Матвиенко повторила его тезис. Но ее переврали, выкинув контекст.

Интересные у него познания рынка
Спрос рождает предложение. Люди платят СВОИ деньги. Не было бы нужно - никто б не шел. Как любой ненужный товар, эта услуга сама бы с рынка отвалилась.
ВУЗам это дает возможность заработать, преподавателям работу.
Что не так?
Матвиенко, понятно, знает за кем повторять

Отредактировано: domosedka в 12 мар 2025, 23:24

[Anabelle]

Все (в думе) уже раскритиковали Матвиенко.

[gylvy]

платные специальности, которые не востребованы рынком.

Никогда не понимала, что значит "невостребованные рынком". Если для специальности разработаны стандарты, программы обучения, квалификационные требования и т.л. - значит, эта специальность нужна. Понятно, что инженеров нужно больше, чем специалистов по художественному стеклу, но нужны и те и другие. А дальше уже все зависит от самого человека. Если ему нужно - он найдет себе применение. Мой отец по специальности инженер конструктор лесопогрузочных механизмов. Что не помешало ему полжизни проработать на предприятии не имеющем никакого отношения к лесу. А теща брата, закончив Бауманку, работает в электронном архиве.

[Anabelle]

Ну с этого года и так уже урезали платные места - велели объявить количество заранее.
Тот же МГУ экономический факультет прошлым летом сказал: если у вас есть 260 баллов - ты вас возьмём платно. При проходном на бюджет 365 (вроде).
Как я понимаю, конкретных цифр приема не было.
А вот та же бауманка на каждую специальность сразу объявила кол-во платных мест. У сына в группе 20 бюджет + 7 платников.

[Tori**]

Глава Минобрнауки Фальков – о том, что в России много некачественного образования:

Если в целом посмотреть, то, конечно, при сохранении доступности высшего образования и достаточного количества бюджетных мест наша задача – сократить некачественный сектор платного образования. У нас сегодня, к сожалению, ряд вузов злоупотребляют.

У нас зачастую сугубо коммерческие цели, то есть получение прибыли превалирует над представлением об образовании как общественном благе. И вот такую историю, ее надо очень серьезно будет прекращать. Эту историю надо, конечно, регулировать обстоятельно. Такая работа сейчас ведется.