Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Поступаем в 2025!, начинаем разгон

[LostGirl]

Tori**,
мне понравилась идея повысить федеральный порог баллов ЕГЭ для поступления в ВУЗ на десяточку (ну или на 5-10 баллов в зависимости от предмета, все такие одинаковые порог 40 по матем и ря это разные весовые категории относительно среднего ввыпускника).

Сейчас этот порог совсем смешной, от небольшого повышения порога отсеятся только совсем вопиюще низкие баллы, типа 40 с небольшим. Это мягким действием с точки зрения неломания системы (и дров соответственно(, но которое будет иметь эффект.

Отредактировано: LostGirl в 17 мар 2025, 13:26

[gylvy]

Омс-медицина (гос пк и стационары) живет же не только за счет вливаний из фонда, который тоже формируется из взносов бизнеса? Еще и бюджет в нее вливает приличную долю?

Бюджетные средства вливаются в тот же самый Фонд. Т.е. Фонд ОМС аккумулирует все финансы, направленные на бесплатное оказание медицинских услуг. Затем эти средства поступают в страховые компании, а уже от них средства поступают в медицинские организации, в соответствии со списком услуг, оказанных медицинской организации. Т.е. поликлиника вставляет страховой компании счет, а Ск его оплачивает. А потом приходит с проверкой и четко обозначенной целью - вернуть часть денег обратно. .е. у нас промежуточный вариант между полностью государственной и полностью страховой медициной.
Мне кажется. что надо убирать из этой схемы страховые компании - это раз. А два - повышать тарифы за медицинскую помощь по ОМС.

[secret secrets]

А то, о чем вы пишите, это занятия для домохозяек.

если речь об обычных людях. О большинстве, у которых ничего нет.

А вот если иметь своё жильё плюс сдавать квартиру - жизнь заиграет новыми красками. И работать каменщиком не обязательно. Вполне достаточно учителем рисованию в каком-нибудь Плёсе. И прощайте ужасы егэ и хлыст работодателей с их ‘надо’. Учиться и расти ты будешь сама. Свободно.

[Tori**]

Специалисты пойдут в поликлиники при нормальной зарплате, при внятных правилах работы и плюс при прозрачной системе поощрений и наказаний.

Плюс если льготы для пенсии пропишут не как сейчас 25 и 30 лет, а хотя бы 10 и 15. Тогда люди будут пытаться задержаться на это время. Пихать зелёных выпускников на 3-5 лет - плохая идея. У них нет опыта, да и знаний зачастую не хватает нужных. Пока научатся, срок отработки закончится и на их место придут другие зелёные

И работать каменщиком не обязательно. Вполне достаточно учителем рисованию в каком-нибудь Плёсе

подождите, но учитель это уже во. Вы же пишите,что не нужно к во всем стремиться. Или все таки образование нужно?

Отредактировано: Tori** в 17 мар 2025, 13:57

[Яблочное варенье]

Ответ на сообщение gylvy от 17 мар 2025, 13:30
Да, эту схему я примерно представляю, что фонд строится и из взносов бизнеса (с работающих) и из бюджетных средств за неработающих граждан. Но фонд (далее СК) оплачивают же именно услуги? То есть работу персонала? А сами здания, оборудование, мед препараты и расходники из каких средств? Отдельные статьи вливания бюджета? Или мед препараты и расходники покрыааются страховыми, только здания, тех персонал и мед оборудование из отдельных бюджетных средств?

Просто интересно в целом, выгодна ли гос-ву такая медицина в сравнении с коммерческой и налогами от нее?

[SLElena]

86 баллов у моей за пробник по русскому. Это совсем плохо? Пытаюсь понять, если будет готовиться без репетитора, дотянет до 100 или хотя бы 95-96? Сейчас не готовится совсем.

[secret secrets]

Или все таки образование нужно?

давайте исходить из реалий. В реалиях среднее образование - обязательно. Можно это не обсуждать.

А дальше я считаю, что все разные. Разные склонности, мотивация внешняя, внутренняя. Возможности, безусловно, тоже есть. Но и они у всех разные. И вот где-то во всём этом молодому человеку нужно сориентироваться. Это очень сложно, я считаю. Так чтобы и интересы учесть, и способности, и возможности, и перспективу хотя бы минимально.

Это совсем плохо?

86 и 96 это большая разница

[Tori**]

давайте исходить из реалий. В реалиях среднее образование - обязательно. Можно это не обсуждать.

Вот я и рассуждаю из реалий. Со средним образованием доступен только неквалифицированный труд. И сколько бы вы не писали про внутреннее развитие, деньги как то надо зарабатывать. И то, что легко в 20-25 может быть очень трудно в 50-60 лет.

И хорошо, если к этому времени будет хоть какое то образование, позволяющее меньше трудиться физически.

86 баллов у моей за пробник по русскому. Это совсем плохо?

Надо понимать, где потеряла баллы. На сочинении или на тесте?

[Anabelle]

86 баллов у моей за пробник по русскому. Это совсем плохо?

На технические специальности в средние ВУЗы - норм.
Если хотите гуманитарку (любую) или популярную техническую специальность (типа программисты) в топ ВУЗе - то мало.
Надо хотя бы 95.
Если есть БВИ куда-то - то вообще пофиг.

Отредактировано: Anabelle в 17 мар 2025, 13:52

[secret secrets]

деньги как то надо зарабатывать

кому деньги НАДО зарабатывать, надёжнее пойти в во. Причём в какое-то практичное во.

Tori**, но на завод тоже можно пойти. Потому что если молодой человек идёт на каменщика, ВО он не потянет в принципе.