Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Поступаем в 2025!, начинаем разгон

[колба Эрленмейера]

английский был шикарный

да, моей тоже очень нравится английский там, хотя и не профильный.

[LostGirl]

универсальный класс и доп занятия по требованию (элективы какие-нибудь).

для массовых школ именно так и должно быть

профиль в массовых школах это по сути не изучение какого предмета на принципиально более высоком уровне (невозможно это на базе большинства школ ), а отсутствие многих предметов.

в дворовой школе в пресловутом соцэкономе ни общество углубленно толком не изучили, но зато географию и информатику просто вычеркнули по факту.

[Insomnie]

Ответ на сообщение LostGirl от 6 сен 2024, 12:39

я специально написала, что в массовой школе на выходе приводит к потере качества массового образования

а то что на уровне топовых элитарных школ можно сделать конфетку профиль я не сомневалась. вот и оставили бы немного специализированных школ, где отбор и где хорошие профили. и не городили огород во всех дворовых школах

По факту да, универсальный класс днем с огнем не найдешь теперь в самой заурядной школе. А если захотел сменить профиль, передумал, то ничего уже не сделаешь. Ибо не те огэ сдал, не тот проект написал, не было спец предметов типа экономики, предприним деятельности и бизнес англ

[Помар-ка]

Ответ на сообщение LostGirl от 6 сен 2024, 12:39
Давайте определимся, что есть массовая школа
У Клархен сын был в массовой, в медиа-классе. Я по совпадению наблюдала за мероприятиями девочки из медиа-класса 1409 - она тоже весьма массовая и не топ-топ, хотя с неплохими родителями в силу недешевого коммерческого жилья вокруг. В обоих семьях профилем остались весьма довольны (точно знаю про девочку, про вторую сужу по местным постам).


Ответ на сообщение LostGirl от 6 сен 2024, 12:45
Ну это и неплохо, что не каждый предмет требуют в углубленном объеме - время не резиновое.
Остается лишь пожелать детям, чтобы определялись как можно раньше и были уверены в своем выборе

[LostGirl]

Помар-ка, школа вашей дочки точно не массовая. школа моей дочки - дворовая самая непристижная в районе - точно массовая. Про школу Клархен ничего не могу сказать)

На самом деле в обычных дворовых школах дети _вынужденно_ идут в профиль, потому что не открывают универсальныз классов. в итоге на собрании полно родителей которые начинают в соцэкономе задавать вопросы -а вот что нам делать с подготовкой по информатике, нам общество не нужно и тд и тп А теперь еще может оказаться, что и тем кому общество было нужно окажется не нужно

это все были кандидаты в универскльный класс. где изучались бы все предметы плюс хорошо бы сверху факультативы-элективы по интересующим 2-3 предметам усиоенный. вот это был бы идеал

Вы довольны профилем потому что вы его хотели. Условная Клархен довольна профилем (наверное) потому что они хотели (наверное) именно этот профиль. А большинство идут в профили от безвыходности. Это неправильная система

Я же не предлагаю забрать хорошие профили в хороших школах, где все довольны и на профили есть спрос.

Я предлагаю сделать хорошие универсальные классы с элективами в тех школах, где есть спрос именно на такое.

Ну это и неплохо, что не каждый предмет требуют в углубленном объеме - время не резиновое.

какой углубленный объем.в базовом виде предметов нет, а они внезапно оказываются нужны

Остается лишь пожелать детям, чтобы определялись как можно раньше

ну уж нет. вся эта ранняя _форсированная_ специализация ни к чему хорошему не приведет. если кто то знает свое направление с раннего детства - это и сейчас не запрещается и не наказывается.

а форсировать этот процесс и забрасывать остальные предметы это и есть снижение качества массового образования.

[Помар-ка]

Ответ на сообщение LostGirl от 6 сен 2024, 13:02
У меня еще со времен моего советского детства не было иллюзий о качестве массового образования оно всегда было весьма посредственного качества в целом и в хороший вуз было не поступить без репов. В массе точечное качество достигалось за счет отдельных учителей-энтузиастов, кои были не везде.
В конце концов никто не требует выбора профессии на всю жизнь. Люди вполне меняют сферы, если понимают, что учились не тому...

[LostGirl]

У меня еще со времен моего советского детства не было иллюзий о качестве массового образования

ну вот с тех пор оно упало на дно.на тот уровень бы вернуть уже было бы неплохо. теерь уже не все предметы вообще изучают из-за профилей.

В конце концов никто не требует выбора профессии на всю жизнь. Люди вполне меняют сферы, если понимают, что учились не тому...

ну а зачем это опускать на возраст все младше и младше. раньше выбирали после школы. сейчас уже формально после 9го, а по сути в Москве уже после 6го класса. так как отбор в профили в 10ый идет по ОГЭ, то надо уже в 7ом идти в правильный предпрофиль

оно всегда было весьма посредственного качества в целом и в хороший вуз было не поступить без репов.

страна состоит из людей не из престижных вузов. чисто количественно это так. поэтому надо как то вспомнить про обычных людей, которые потом работают в стране во всех индустриях и тд

[kaetchen]

вот и оставили бы немного специализированных школ, где отбор и где хорошие профили. и не городили огород во всех дворовых школах

Ничто не мешает оставить спец школы Можно и профили. Но я бы, наоборот, обязала все обычные школы иметь универсальный класс, а не нааборт

Отредактировано: kaetchen в 6 сен 2024, 13:41

[Помар-ка]

какой углубленный объем.в базовом виде предметов нет, а они внезапно оказываются нужны

Да, вполне возможно и так. Время не резиновое, даже базу не всегда впихнешь. Возможно, дочь сейчас так попадет с географией, плюс профильно историю она тоже учила не для егэ, а для мхк, так что егэшные задания будут мимо, если примут на 25й...
Но я точно не хотела бы еще и полноценной базовой физики, химии, биологии, программирования, продвинутой математики

и да, скорее жаль неопределившихся, т.к. все равно только в универсальном классе школы баллов любого внезапно сданного егэ для бюджета большинства вузов не хватит (кроме совсем уж малопопулярных направлений). Ну и смысл?..

[kaetchen]

, скорее жаль неопределившихся, т.к. все равно только в универсальном классе школы баллов любого внезапно сданного егэ для бюджета большинства вузов не хватит (кроме совсем уж малопопулярных направлений). Ну и смысл?..

В профильном самой обычной школы тоже не хватит, скорее всего. Или реально хорошая школа, или репы, курсы и тп