Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ещё одна апокалиптическая, Как попасть в рф

[Sherylin]

С чего вы взяли, что досмотр личной переписки противозаконен?

У вас, что в школе правоведения не было? Какой-то прям наплыв людей с пробелами в школьном образовании. Сперва репетитор по математике задачу для седьмого класса решить не может, теперь вот такое еще

статья 23 п.2 Конституции РФ:

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Отредактировано: Sherylin в 18 сен 2025, 12:49

[Hanami]

В очереди стояли не 40 минут, а 3 часа 40 минут.

Нам нужна Танте объяснить, как эстонцы не работая пропустили страждущих за 4 часа, а россияне работавшие не покладая рук за 5

[Hanami]

Sherylin, здесь такая серая зона. Технически погранцы имеют расширенные полномочия и могут проверять личную информацию, на деле в большинстве стран этого не делают. Опять таки, сделать привычным то что раньше вызывало шок это плевое дело. Люди очень быстро ко всему привыкают.

[Fossya]

Где у вас потребуют показать телефон 
Практика досмотра содержимого смартфонов существует активно применяется в целом ряде государств. Так, подобные меры реализуются Израилем, который может предложить иностранцу предоставить для изучения свои электронные устройства при въезде в страну. В случае отказа с высокой долей вероятности последует запрет на пересечение границы.

В Соединённых Штатах законодательно закреплено право служб безопасности аэропортов проводить любые проверки, включая изучение их смартфонов, ноутбуков или других гаджетов, лиц, пересекающих границу, а также совершающих перелёты внутри страны.

Такая практика закрепилась в контексте усиления мер обеспечения безопасности после печальных событий сентября 2001 года. Однако сейчас некоторые неравнодушные к теме защиты частной жизни граждане США пытаются в суде оспорить правомерность требований служб безопасности предоставить для изучения такое «приватное» устройство, как мобильный телефон. Они обращаются в суды с требованиями поставить точку в этой дилемме. Однако американские судебные организации пока к единому мнению не пришли.

Поделиться содержимым своего мобильного устройства могут настойчиво попросить и туриста, собирающегося посетить такие далёкие края, как Новая Зеландия. И там за отказ сообщить пароль для разблокирования электронного девайса высоки шансы нарваться на штраф в размере, эквивалентном примерно трём с половиной тысячам долларов США плюс конфискация устройства.

Любопытно, что произвести такую неоднозначную процедуру вправе офицер таможни, у которого иностранный гость по каким-то причинам вызвал подозрения. В качестве утешения новозеландские таможенники уверяют, что изучать содержимое телефона они будут в «авиарежиме», то есть до «облачного» хранилища, если оно есть, не доберутся.

Процедура исследования содержимого персональных электронных устройств активно распространяется в Канаде. Там за отказ предоставить телефон для изучения может последовать отказ на посадку на рейс или въезд в страну. Интересно, что, согласно информации канадских властей, выбор кандидатов для досмотра осуществляется по случайному принципу, без какой-либо системы.

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/v-...t-mobilnyy.html


https://dzen.ru/a/aLRX5AjYcBIBtsRz

[CooperClap]

Что за наплыв слабоумных на форуме? Сперва репетитор по математике задачу для седьмого класса решить не может, теперь вот такое еще

Поясняю для тех кто не смог окончить школу, статья 23 п.2 Конституции РФ:

для слабоумных есть такие образованные люди, как вы

я вам, как образованному человеку, просто напоминаю про Lex specialis derogat generali

[Hanami]

Любопытно, что произвести такую неоднозначную процедуру вправе офицер таможни, у которого иностранный гость по каким-то причинам вызвал подозрения.

Вот вот! Именно. Такие правила во всех странах. То есть Танте вызвала подозрения))

[Sherylin]

Касательно других стран не скажу, там может и можно, в иных странах вот и девочек девятилетних замуж выдают. Касательно России, чтобы это была серая зона необходимо наличие закона разрешающего досмотр, таки образом противоречащего Конституции. Я такого закона не знаю, и если бы он был, то был бы ничтожен, так как Конституция имеет верховенство над любыми другими законами.
И даже если предположить, что таможенник может попросить, то что он будет делать если гражданин откажется? Не впустит? А если это гражданин РФ?

[Hanami]

Sherylin, На улице по закону полиция не имеет права рыться в телефоне без решения суда. На границе законно проверить личную информацию. Что будет если отказаться? Могут не впустить в страну, если это турист.

[Fossya]

Бодаться можно, но себе дороже.

Если нечего скрывать, то проверят и пойдёте дальше.

Не пустят только тех, кого пускать и не стоит.

https://t-j.ru/check-my-phon...%2Fyandex.ru%2F

[Sherylin]

CooperClap,
Во первых, где ссылка на этот lex specialis? Если его нет, то и говорить не о чем.
Во вторых, нельзя просто так противоречить Конституции. Конституция должна сама указать на возможность уточнения своих норм. Статья 56 допускает ограничение ст 23 п2, но в условиях чрезвычайного положения, которое не введено.
Hanami,
Чтобы было законно, должен быть закон. Где он?

Fossya,
А как они могут не впустить граждан РФ?