Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Перешла улицу в неположенном месте, Последствия

[Tatsiana]

Расскажу реальную ситуацию с моей сослуживицей.

Женщина за 50, точнее в этом году 56 будет.
В феврале этого года она шла с работы (после 19.00, это уже темень непроглядная у нас зимой) и чёрт её дёрнул перейти дорогу в неположенном месте. Дорога четырёхполосная, достаточно оживлённая. Куча общественного транспорта и другого транспорта, к тому же в тёмное время суток, видимость не идеальная, хотя улица освещённая. И вот, уж не знаю, что ей взбрело в голову и она рванула через дорогу, не доходя до светофора всего ничего. И её сбивает машина. Разрешённая скорость на этой улице 60 км, водитель с такой и ехал. Травмы тяжёлые, переломы ног, рук, множественные ушибы. Водитель в шоке, вызвал скорую, милицию. И вот эта женщина находится в больнице с 13 февраля. Выздоровление идёт не просто. Выяснилось, что она подала заяление в суд на водителя, а волитель подал на на неё. Все эти месяцы шли суды. И вот, наконец-то, окончательный вердикт суда: в ДТП виновен водитель. Если бы он просто резко затормозил, пусть даже сбил пешехода, то его признали бы невиновным. А в этой ситуации он пытался объехать пешехода и получилось, что он рванул направо и пешеход решила рвануть направо. И в итоге ДТП.
Все эти месяцы сослуживица была на больничном, который ей не оплачивался. Детей у неё нет, родственники есть, конечно, навещали, ещё в больницу к ней наведывались сотрудники. Все эти месяцы она была в больнице на полном гособеспечении, прожить можно, но денег свободных нет совсем. Ту же коммуналку, телефон оплачивать она не могла.
После суда ей оплатят все больничные с 13 февраля. И плюс водитель будет выплачивать какие-то суммы.
Мне жаль водителя, никогда не знаешь, как поведёшь себя в экстренной ситуации. И жаль сослуживицу, не дай бог попасть в такую ситуацию.

Что меня больше всего поразило в этой истории, это то, что виновнику ДТП больничный не оплачивается.
Что вы можете сказать о такой ситуации?

Отредактировано: Tatsiana в 3 авг 2025, 14:27

[Fossya]

Жалко мужика.
Баба дура.

[Маргорина]

Непорядочно поступила женщина, мужика жалко.

[Kristu6ka]

Судья, видимо, не водитель ни разу. Мужика очень жалко.

[Вьюрок]

У нас тоже было похожее баба с коляской, ну 3 раза идиотка , выперлась на дорогу где ей захотелось -виноват водитель
Дело было очень громкое

[паниЯдвига]

Простите уж старушку, но вспомню прошлое. Еще в ссср. Штрафовали же пешеходов за нарушения пдд. Сейчас пешеход всегда прав?!

[оленик]

Ответ на сообщение паниЯдвига от 3 авг 2025, 17:16
Да, пешеход всегда прав,но не всегда жив. , как говорится. Увы!
Женщина нарушила правила. Почему виноват только водитель? Формально его вина все же есть , и она в том, что он вильнул вправо. Хотя понятно,чисто по -человечески, что он сделал это, чтобы попытаться избежать наезда на пешехода. И тем не менее, водитель обязан принять меры, чтобы избежать ДТП. Но если авария все же происходит, то такая попытка делает его виноватым, если он нарушил правила при этом.
В общем, женщина сдуру навлекла беду и на себя, и на случайного водителя, которому не повезло с ней пересечься.

[колба Эрленмейера]

в ДТП виновен водитель

да, по закону всегда водитель виноват, даже еслипешеход переходит в неположенном месте

Штрафовали же пешеходов за нарушения пдд.

и сейчас штрафуют, перейдешь не по переходу, если поймают, то штраф. а тут дтп - виноват всегда водитель. вот такая печаль, да

у коллеги брат сбил наркомана, тот прямо на дорогу прыгнул. Был суд, доказано, что наркоман, был под кайфом, все равно водителю условку.

[паниЯдвига]

Это ужасно, что виноватят невиновного((((

[Hanami]

И жаль сослуживицу, не дай бог попасть в такую ситуацию.

Она эту ситуацию создала сама своими руками. И постороннему человеку навредила. Почему то мне ее совсем не жалко.