Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Закон о наставничестве

[Вкусняшкина]

За 5 лет в 2 раза увеличилась сумма.

Ох как интересно, а как называется ваш пенсионный фонд, не расскажите? Потому что у государственного ВЭБ.РФ доходность за 5 лет сильно ниже.

[Стася]

В поликлиники да, не хотят идти.

Значит нужно заставить, а то совсем от рук отбились

[Tori**]

Вкусняшкина, может, я не туда смотрю. Покажите мне ваш расклад. Может, я не на те цифры смотрю? У меня 3 цифры. Сумма средств пенсионных накоплений, гарантированная к выплате АСВ, сумма выплат с учётом их инвестирования и третья - результат инвестирования. Третья цифра больше первой. Средства инвестиоуются в ВЭБ.

Отредактировано: Tori** в 5 ноя 2025, 15:50

[Arabica]

Москвичам вообще париться не надо, там в поликлиниках и стационарах такие зарплаты, что из частных клиник туда уходят.

вот пусть они и не парятся. А моя дурында уезжать не хочет, а в мед.колледж уже поступила

[Katy.v]

Они не знают ,что такое льготные списки лекарств или выезд на дом.

Если врач планирует работать в хирургическом стационаре, зачем ему про льготные списки лекарств или выезды на дом?
Муж вот уже 30 лет работает без знания "льготных списков", даже не могу предположить, зачем бы ему понадобились сии священные знания?

[Katy.v]

зачем исключать частные клиники из программы наставничества

А зачем онон нпдо частным клиникам? И кто будет оплачивать сей банкет? Выполгение роли наставника это всегда снижение основной эффективности специалиста. А это дохожы клиники + доходы самого специалиста. Это в ОМС можно осчастливить наставника доплатой в 1000 руб/мес.

[Sherylin]

Tori**,
Доходность пенсионных накоплений в вэбе с 2013 года вряд ли превышает 100%; а за это время даже доллары под подушкой выросли больше

[Katy.v]

Ответ на сообщение Вкусняшкина от 5 ноя 2025, 15:10


Вы правы и красивым словлм наставничество просто подменили некрасивую фразу "обязательная обработка".

[Katy.v]

на сегодня ОМС и ДМС никоим образом не конкурируют.

Но строго говоря, не совсем не конкурируют.
Сколько стенаний было на тему, что у нас нет нет дефицита медицинских работникрв, просто имеющиеся медицинские работники работают не там, где их хотели бы видеть чиновники. Портят, гады, всю малину.
Вот и прилумали, как перенаправить поток в нужное русло.

А с какого ляда, простите? Мы же за обучение из своего кармана платим, или это только для бюджетников??

Так по закону .
Понимаю, Ваши эмоции

[Оля2111]

Т.е в ыдуматее что до сих пор в медицине до этого не догадывались? И это проблема вдруг озарила умы депутатов, в главные врачи не знали со времен Гиппократа б этом и не знали как решить?

Конечно знали «как решить». За счёт таких врачей, как я. Когда кто-то придёт и все сделает. И я даже не про сложные случаи. Это понятно, там и надо опытного. Это я про любые…
Такие сейчас выпускники….
А дипломы и зарплаты у нас одинаковые.

Если врач планирует работать в хирургическом стационаре, зачем ему про льготные списки лекарств или выезды на дом?
Муж вот уже 30 лет работает без знания "льготных списков", даже не могу предположить, зачем бы ему понадобились сии священные знания?

Понятно, что про «льготные лекарства» пишут те, кто не в теме вообще.

Но я удивляюсь зачем сразу бояться и отвергать новое???
Не вижу ничего страшного и ужасного в этих нововведениях.
Правильный посыл!
И для врачей в том числе!
Кстати, про нагрузку на опытных это понятно, но и молодым это тоже может быть на пользу.
Мне запала в память реальная история , имевшая место несколько лет назад. Молодой врач в отдаленном роддоме. Один. И смерть роженицы от неопытности доктора в непростой, но решаемой, ситуации. И отвечать он будет как соответствующий специалист с дипломом. Может наставничество помогло бы? Этому врачу и умершей женщине?