Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Естественное воспитание, или как просто жить с детьми

[Nikol101]

Совершенно с Вами согласна. И хочу сказать, что искренне Вами восхищаюсь

[Nikol101]

Совершенно с Вами согласна. И хочу сказать, что искренне Вами восхищаюсь

Простите, наверное, не понятно было к кому я обращаюсь. Динка прощается с детством! Это вы открыли тему! Мой поклон адресован Вам!

[Shastlivaya]

А если мама-алкоголик, ненавидящая всех вокруг, то её естественное воспитание ничего не стоит.
Выходит, что всё зависит не от приёмов воспитания (хотя и от них тоже), но в большей степени от личности воспитателя.


Мне кажется вы не правы. Потому что сама идея естественного воспитания сводиться к тому, чтобы дать ребенку стать тем, кем он уже внутри себя является. Дать вырасти собой.
Никто не говорит о попустительстве, заброшенности ребенка. И мать-алкоголичка (бедные женщины, икают, не переставая, наверное - как часто мы их вспоминаем - ну конечно, мы ж не такие)), так вот, воспитание данное алкоголичкой может быть также далеко от естественного, как и воспитание, данное дамой приятной во всех отношениях. При условии, что обе будут думать, что могут командовать, распоряжаться ребенком, как собственностью, вместо того, чтобы дать ребенку прожить _свою собственную_ жизнь. Тема то об этом.
По большому счету - о воспитании без насилия тема.

Мне кажется, что нет здесь правых и неправых, как нет единственно правильной точки зрения, просто у нас они различаются.
Я подумала, что много споров, о том, как воспитывать естественно, наверное, нужно для начала определить, что именно вы имеете в виду под естественным воспитанием.
Для меня воспитание без насилия - не равно естественному воспитанию.
Ну то есть ясно, что без насилия, но это не всё.
Дать вырасти собой? Кем собой? Я считаю, что ребёнку на то и даётся взрослый, что бы строить свою личность глядя на него, а может во многом и с него.
Кем собой становится ребёнок в стае волков.
Он человеком станет только среди людей и БЛАГОДАРЯ их воздействию, и своему подражанию.
А если убрать насилие, давление окружающей среды (например, водить в нелюбимые кружки), то ребёнок все равно в своём развитии, как личности, человека будет ориентироваться на окр.среду(в первую очередь на родителей).
Вот и получается, что при отсутствии давления с их стороны, остаётся их личность, их естественные реакции, которые будет изучать, а многие и копировать ребёнок.
Я бы определила естественное воспитание, как воспитание собой, своей жизнью, общением.
И по поводу монологов мам в приведённом мной выше примере. Я и не говорила, что такое поведение естественно, что всех мам. Это РЕБЁНОК ПОЛУЧАЕТ СВЕДЕНЬЯ о мире ЕСТЕСТВЕННО, из общения с мамой, а не специальных занятий в столь раннем возрасте. При этом он запоминает многое между делом, что тоже для него естественно, а не после специально поставленной цели что-то запомнить.
А вообще-то естественное воспитание и не гарантирует ИМЕННО РАЗВИТОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО ребёнка.
Если простая сельская женщина, добрая, чуткая, не очень образованная, и сама не заинтересует сына учёбой, и не будет водить на занятия, может сыну захочется работать на земле, а она не будет настаивать на учёбе. Зато рядом с такой мамой, сын вырастет добрый, чуткий и, наверное, проживёт счастливую жизнь.
Я уже давно убедилась, что все родители воспитывают своих детей, исходя из ЛИЧНОГО ПОНЯТИЯ: ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ.

[Shastlivaya]

Конечно, без частностей.
Если для мамы СЧАСТЬЕ - это СВОБОДА, она будет воспитывать без принуждения, и скорее пожертвует каким-то кружком, чем заставит туда пойти.
Если для мамы СЧАСТЬЕ - это ЛИДЕРСТВО, она будет развивать в ребёнку лидерские качества, чувствуя мамин настрой, ребёнок скорее будет стремиться к лидерству в коллективе того же кружка. Уйти будет равносильно поражению.
Если для мамы СЧАСТЬЕ - НАСЛАЖДЕНИЕ СВОИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ, она повесит азбуку на кроватку новорожденного.
и т.д.
Нам всем очень трудно осознать, что для другого человека СЧАСТЬЕ МОЖЕТ быть В ДРУГОМ.
Мама, для которой счастье интеллект - может еще дать ребёнку выбор: какой язык учить дополнительно, но вот выбор учить ли его вообще - это для такой мамы на грани фантастики.
Может быть - это и есть самое трудное в естественном и вообще воспитании: понять в ЧЁМ ИМЕННО СЧАСТЬЕ ТВОЕГО РЕБЁНКА.
Я для себя выбрала такой гибкий путь: пока ребёнок совсем мал, воспитывать его исходя из своего понятия счастья, но очень внимательно следить за его предпочтениями и вовремя дать ему право всё больше распоряжаться своей жизнью.
Где-то так.

[tolik]

С детьми вообще просто и легко. Конечно, я наверное многого не понимаю, потому что не женщина и проблем у меня естественно меньше. Но иногда мне кажется, что некоторые матери слишком многого хотят от своих детей и совершенно зря накладывают на них груз ответственности.

[tigritsa]

лично меня никогда в детсве особо не конролировали.
уроки всегда делала сама без напоминаний, родители даже не проверяли.
и ничего все нормально.
во дворе носилась с мальчишками только в путь, а ран сколько было! зато у меня было детство, которое я до сих пор вспоминаю.
я согласна, что родители не должны свои амбиции перекладывать на детей.
если у ребенка будет тяга к чему то , то он сам добьется результатов, а вот уже тут родители могут поддерживать и помогать.

[Юла!]

А вот такой вопрос, как вы думаете, естественное воспитание и детский сад - насколько совместимые понятия? Спасибо за ответы

Отредактировано: Юла! в 13 ноя 2007, 16:53

[Mmmamma]

С детьми вообще просто и легко. Конечно, я наверное многого не понимаю, потому что не женщина и проблем у меня естественно меньше. Но иногда мне кажется, что некоторые матери слишком многого хотят от своих детей и совершенно зря накладывают на них груз ответственности.

Абсолютно с Вами согласна! Детей надо просто любить. А еще - давать им материал для творческого развития - самый разный! И много наблюдать - они постепенно или сразу, но ОЧЕНЬ ярко раскрываются! Пусть поют, рисуют, танцуют, мастерят, раскрашивают друг друга - мне кажется, когда они веселые и шкодные, мы, родители, любим их еще больше

[Динка прощается с детством]

Юла!, ну, сад он сад и есть. он сам по себе неестественная ситуация. но иногда без него не обойтись. только лучше выбрать такой который более-менее соответствует вашему пониманию о воспитании.

[oxanuha]

У монгих моих друзей дети очень любят есть всякую дрянь типо чипсов, сухариков к пиву и прочее. Родители этих детей говорят, что сами такого не едят, только крайне редко, а я бы хотела научить ребенка понимать, что полезная еда , а что есть неследует. Достаточно ли только моего примера ребенку, чтоб его не тянуло на такие гадости?

И другой еще вопрос. Как воспитывать ребенка в сэксуальном плане? Мой муж, к примеру, пристает при ко мне при ребенке, а меня это очень смущает, хотя он считает, что это нормально, залезть мне под одежду, чтоб пощупать за попу или за сисю И можно ли при ребенке ходить по дому топлес? Ну сейчас у меня девочка, а когда будет мальчик? Моя подруга при своем восьмилетнем сыне дома так ходит и с ее объяснениями я вполне согластна, но для меня это диковато еще немного