Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Худшая книга последнего времени, "...которую я прочитала"

[таракашка]

ЦИТАТА ( Алинка-Калинка @ 28 авг 2012, 13:29 [?] )
такое же впечатление на меня еще "Чапаев и пустота" Пелевина произвела.
Во...а мне подарили эту книжку, пыталась что-то вычитать, думала - раз все мутно, может там подтекст есть Не нашла...наверное совсем глюпый

О, у меня как-то спор вышел с коллегой, который был в восторге от Пелевина и кричал, что Пушкин или там Толстой фигня в сравнении с ним...Н-да...А еще мне как-то говорили, что правильно понимать название книги надо как "Чапаев и ПустОта", что это фамилия Петьки...я не знаю так ли это, книга эта у меня есть, уже лет не помню сколько не могу прочесть. Читала у него "Жизнь насекомых"...ну как-то так...своеобразно, но читать этого автора дальше не сподвигло

[Клара_Велес]

О, у меня как-то спор вышел с коллегой, который был в восторге от Пелевина и кричал, что Пушкин или там Толстой фигня в сравнении с ним...

Слушай, спросите у этой дамы, о чем его роман "Т"???? Где сначала Лев Толстой скачет по Ясной Поляне с пулеметами и спит в стогах с девками, а потом Достоевский сражается с зомби????? Объясните мне, не пойму сей великий талант Ну хоть кто-нибудь...

[таракашка]

спросите у этой дамы,

это не дама, а джентельмен и это уже бывший коллега...Так что не смогу спросить, к сожалению...но вы меня прям заинтриговали...

[Pesenok]

Соглашусь, такое же впечатление на меня еще "Чапаев и пустота" Пелевина произвела.
Но я все же отношу их не к худшим книгам, а к совершенно мне чуждым. Потому что не хочется мне думать, что те миллионы людей, которые их читают и получают удовольствие, просто любители чужого бреда ))) Просто это то течение в литературе, которое мне неинтересно.
Так что попробовать почитать думаю стоит

Я имею ввиду - худшие книги ДЛЯ МЕНЯ. Прочитала их по отзывам с этого сайта. Заставила себя дочитать до конца. НУ что ж , ознакомилась с творчеством Мураками
В свое время также по отзывам читала "Сто лет одиночества"Маркеса. Впечатления такие Возможно перечитаю когда-нибудь.

[таракашка]

Pesenok, а я вот обожаю "Сто лет одиночества", несколько раз перечитывала, хотя поначалу путалась во всех этих Аурелиано и Хосе-Игнасио...

Ну да, вкусы разные...

[Город ветров]

Я очень люблю книгу "Сто лет одночества". В моем списке "Лучшая десятка".

[таракашка]

творчеством Мураками

вот у Мураками есть совсем для меня невнятные вещи, какие-то полубезумные, это "Охота на овец" и "Денс-денс-денс", например...а вот "Хроники заводной птицы" уже другое впечатление вызывают...в целом книга мне непонятна, но есть отдельные главы, которые мне лично было читать интересно...

[Махаончик]

Ну было не мало книг которые мне не пошли..
Но именно худшими, теми что отставили осадок от неприятного до блевотного были 2 книги.
Книга Бориса Стругацкого "Бессильные мира сего". До конца даже не дочитала, но там такая беспросветная безнадега, что хочется потом удавиться..
Одна из последних книг Стивена Кинга. Под куполом, кажется, точно не помню название, т.к. выкинула ее не раздумывая. Такой трэш.. Сюржет избитый донельзя (кажется у Брэдбери было что-то похожее), но по-моим ощущениям, целью автора было напихать как можно больше "мяса" и дряни в одну книгу. Ощущение было- как будто в помоях изваляли.

[Элеммирэ]

"Американский психопат". Экая мерзь-то...

[Fever]

Мураками - "Охота на овец". Когда читала, всё время казалось, что я его уже как-то переросла чуточку, так же, как какого-нибудь Вишневского, например, какие бы они заумности в своих книжках ни писали. Весь безумный сюжет "Овец" как будто только повод выразить несколько мудрых житейских мыслей, которые там есть, но их надо там постоянно вылавливать среди какой-то чуши.

А мне в свое время очень понравилась Охота, а вот тут недавно "Кафку на пляже" прочитала.
Совсем не понравилась... несмотря на то, что и жанр подобный люблю и Мураками всегда с удовольствием почитывала, а тут прям еле дочитала И может это, конечно, беременные гормоны, но именно в этой книжке постельные сцены читались с небывалым отвращением, прям Не постигла я символизма секса главного героя- подростка 15 лет с женщиной за 50, которая предположительно была его матерью , женщин-геев и проституток-философов, описания члена главного героя, кошкопоедательсто и и пр. хрени))) Притом что книги изобилующие постельными сценами, развратом и даже чернухой не вызывают у меня смущение и отвращения, притом что я люблю сюр и переплетение реальности и мистики, но в этой книге мне показалось так много несуразного, уродливого и негармоничного...