Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Худшая книга последнего времени, "...которую я прочитала"

[Анна]

Ну и цитатка Кортасар, Борхес, Голдинг, Фаулз творили задолго до появления на мировой литературной сцене маэстро Эко. Что касается самого Эко, то да, это "высоколобая" литература, но минус её вовсе не в том, что она избыточно интеллектуальна. О минусах Эко следует говорить в отдельной теме, поскольку мастер занимается духовными подменами на весьма высоком уровне. Что касается интеллектуальных "непустышек", то я не стану приводить примеров. У каждого ведь свои запросы. А Мураками я в любом случае не ругаю, хоть и не считаю большую популярность несомненным признаком качественной литературы. Сидни Шелдон тоже вот популярен. Очень.
Смерть..." написал?

Мне в этой цитате слово "подхватили" не понравилось тоже, НО в остальном... мне, например, все равно кажется, что у всех вышеуказанных авторов есть нечто общее, несмотря на кажущуюся непохожесть... во всяком случае, для меня...
Для меня... и все вышеуказанные авторы мною любимы, поэтому я эту цитатку и выложила сюда...

Только при чем здесь Шелдон и популярность? Мой ответ касался вашего высказывания относительно переводчика :eyes:
Как вы правильно отметили, запросы у всех разные, поэтому называть что-то "пустышкой", а что-то нет не совсем правильно.

Отредактировано: Анна в 10 янв 2005, 12:25

[Анна]

Впрочем, я не литературовед, поэтому диспутировать на эту тему стану (особенно сейчас, когда новогодние каникулы не очень хорошо подействовали на мои мозги ), НО я однозначно против категорических высказываний по поводу той или иной книги, вроде ЛУЧШАЯ/ХУДШАЯ (вот уж действительно напоминает о рейтингах продаж ), ПУСТЫШКА/НЕПУСТЫШКА и проч.
А вообще, есть тема под названием «Что мы читаем», в которой мы делимся впечатлениями от прочитанного.

[Шло]

Марьяна

А в каком году он эту "Смерть..." написал?

не помню, книга была библиотечная. Я только знаю, что переведена она на русский и опубликована всего лет 5 назад.

[Yulsen]

Тогда давайте дружно попросим друг друга и не солидаризироваться по поводу тех или иных книг. А то, получается, опровергать нельзя, а подтверждать можно. Алогизм. Кстати, полемика всегда позволяет узнать что-то новое. И, потом, неинтересно это - сливать свои мнения и не отзываться на чужие. В этом вся фишка.

Значит так, для полемики подобная тема уже существует, нет необходимости занимать место, которого и так не очень много.
Если здесь будет не опрос, а "полемика", тему солью в уже существующую.

[Марьяна]

Тыпочка

Я читала еще "Элементарные частицы" и "Расширение пространства борьбы" Уэльбека. Без восторга, "Платформу" читать не стала.

Да, Уэльбек отличается редкостной любовью к людям

Анна, согласна, не будем обзываться "пустышками". И у Мураками нет ни одной книги, которую можно было бы назвать худшей книгой последнего времени. Тем более на фоне иных избранных...

Шло, спасибо, уже нашла на Амазоне.

Yulsen, вах, а причём здесь опрос и причём здесь искомая тема, когда возникает потребность в обсуждении узкой темы - проблемы худшей книги последнего времени? "Что мы читаем" - это гипер абстракция в данном случае, там уже заблудиться можно со своей свежей узко направленной мыслью.

[Марьяна]

Кстати, Yulsen, благодаря этой теме выделяется целостный и аргументированный список худших книг последнего времени. А благодаря полемике, всё же, выясняется, что какие-то книги объективно плохи, а какие-то не нравятся иным читателям субъективно.

[Игрушка]

Фаулза - коллекционер с трудом добила


, гессе - игра в бисер...читать не смогла


это не худшая видимо литература, но просто не для меня...

вопрос : прочие книги этих авторов стОит пробовать читать ?

[Leary]

Игрушкая "игру в бисер" тоже прочесть не смогла. "степного волка" читала. но в 17, своевременно."курортника" читала многим позже, с успехом и не без удовольствия.

[Ниилит]

Впрочем, я не литературовед, поэтому диспутировать на эту тему стану (особенно сейчас, когда новогодние каникулы не очень хорошо подействовали на мои мозги         ), НО я однозначно против категорических высказываний по поводу той или иной книги, вроде ЛУЧШАЯ/ХУДШАЯ (вот уж действительно напоминает о рейтингах продаж ), ПУСТЫШКА/НЕПУСТЫШКА и проч.
А вообще, есть тема под названием «Что мы читаем», в которой мы делимся впечатлениями от прочитанного.

давайте не забывать, что мнение сбъективно - не стоит лепить ярлыки

[Тыпочка]

Игрушка
Попробуйте у Фаулза "Женщину французского лейтенанта", мы вообще Фаулза многократно в теме Что мы читаем обсуждали. Гессе специфичен, я его, как и Лири, читала в ранней юности , тогда смогла прочитать и Степного волка, и Игру в бисер, но сейчас бы точно не стала. Но один мой приятель увлекался его короткими рассказами и эссе. Только как сборник назывался - не помню, давно это было