Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Соционика, есть тут увлекающиеся?

[Кошкин]

жалко. даже в выходные?

Пока даже в выходные нет...


-----------------------------------

Кошкин, совпал со мной женский тип Герда. Прям в точку, астрологам и не снилось так описать мой характер, даже внешность....

Хорошо, если вам самой удалось себя правильно определить, это большая редкость.


-----------------------------------

Кошкин,
Два дня ходит за мной дин вопросик. 
Счас задам, только не удивляйся.
Если помнишь Захаровкский фильм "Тот самый Мюнхгаузен". Образ Мюнхгаузена оттуда к какому ТИМу можно отнесть?

Честно - не помню, какой там образ был...

И второе...Можно ли как-то соотносить творчество человека...стихи, музыка, рисунки (все наверное немножко творят) с его тимом?

Можно, есть определённые тенденции. В стихах часто бывают характерные образы, лексика, метафоры. В рисунках количество и прописанность деталей, жизненность персонажей (если они там есть)...


-----------------------------------

Хотя у разных соционических школ мнения по поводу одних и тех же известных личностей редко совпадают

Просто известных личностей, особенно тех, кто жил очень давно, типировать очень трудно, так как, как правило, просто в жизни этого человека не увидишь и не понаблюдаешь, а для публичных появлений-выступлений у них есть более или менее скорректированный образ, который часто "работает" на ожидания аудитории, а не представляет человека как реальную личность. По ролям актёров типировать тоже не дело.
Исторические личности тем более недоступны, портреты их часто неточны, а жизнеописания и прочее носят отпечаток того, кто их писал, но никак не самой личности.

[Кошкин]

жаль, в Омске не знаю соционических кружков...

http://www.socioniko.net/ru/local/omsk.html

[хрупкое равновесие]

Просто известных личностей, особенно тех, кто жил очень давно, типировать очень трудно, так как, как правило, просто в жизни этого человека не увидишь и не понаблюдаешь, а для публичных появлений-выступлений у них есть более или менее скорректированный образ, который часто "работает" на ожидания аудитории, а не представляет человека как реальную личность.

если бы мнения расходились только в отношении тех, кто жил давно. ведь расходятся по отношению к тем, кто живет сейчас
Например у Удаловой Караченцев - Жук, а у меня есть книжка Кривошеева, там Караченцев - Джек Петросяна я читала типировали и в Штирлицы и в Джеки и еще не знаю в кого. Толстую Татьяну я считаю Бальзаком, а читала, что она Макс Честно говоря, эти разнотипирования очень мешают и сбивают и лишают соционику авторитета.

[LANN]

Вот все не дает мне покоя мое типирование...
И всего-то по одной дихотомии, но прямо гложет
Вот, абстрагируясь от описания типов. Как-то не устраивает совсем в паре сенсорика-интуиция. То что меня определили в сенсорики. Все остальное в точку.
Интернетные описание всего почитала (не спалось ночью после через чур активного аврала, вот вечно он у меня). По очень многом параметрам, исходя из этого мне ближе Дон, странно.
Вот особенно это описание
в отличии от этого
А еще в свете наличия под боком Бальзака и это похоже

Отредактировано: LANN в 18 фев 2008, 09:23

[Кошкин]

если бы мнения расходились только в отношении тех, кто жил давно. ведь расходятся по отношению к тем, кто живет сейчас 
Например у Удаловой Караченцев - Жук, а у меня есть книжка Кривошеева, там Караченцев - Джек  Петросяна я читала типировали и в Штирлицы и в Джеки и еще не знаю в кого. Толстую Татьяну я считаю Бальзаком, а читала, что она Макс  Честно говоря, эти разнотипирования очень мешают и сбивают и лишают соционику авторитета.

Так я и говорю, что это заочное типирование, оно менее точное, чем очное. У большинства таких людей есть публичная маска, продуманная и оттренированная, часть из них врёт о собственной жизни, ещё часть даёт журналисту список вопросов на интервью, подготовив, таким образом, нужный ответ заранее. У актёров и ведущих есть ещё образ роли, которую они играют в фильмах и на передаче, она может очень отличаться от характера самого актёра или ведущего.
Естественно, не видя и не зная этого человека лично, не получится отделить истинное от наигранного. Да и задача соционики вовсе не в том, чтобы наконец-то ответить на животрепещущий вопрос: "Кто по типу Джонни Депп?" Это так, развлечение, вроде типирования машин или берёзок.


------------------------------------

Вот все не дает мне покоя мое типирование...
И всего-то по одной дихотомии, но прямо гложет 
Вот, абстрагируясь от описания типов. Как-то не устраивает совсем в паре сенсорика-интуиция. То что меня определили в сенсорики. Все остальное в точку.

Так третья интуиция - это совсем не отсутствие интуиции, это ролевая. Она периодически подключается и работает на вполне приемлемом уровне, только недолго.
А сильная сенсорика чувствуется явно, я сначала приняла тебя за Напу (тоже первая ). От интуитов такого ощущения не исходит))

[хрупкое равновесие]

Кошкин, ну если это так сложно, то зачем лидеры соционики вообще за это берутся? их нелепые попытки и расхождения дескредитируют соционику! та же Удалова ведь протипировала Караченцева. Зачем? развлечение такое? а я захожу на их сайт и для меня это становится эталоном и примером, что так можно. протипированных машин я на ее сайте не видела

[Кошкин]

Кошкин, ну если это так сложно, то зачем лидеры соционики вообще за это берутся? их нелепые попытки и расхождения дескредитируют соционику! та же Удалова ведь протипировала Караченцева. Зачем? развлечение такое? а я захожу на их сайт и для меня это становится эталоном и примером, что так можно. протипированных машин я на ее сайте не видела

Честно - я не лидер соционики и не знаю, зачем это делается. Возможно, это рекламный трюк - посмотри, сколько известных людей в твоём типе; возможно, это как некий ориентир - этот тип похож на такого-то и такого-то, а тот - на того-то и того-то... Это я предполагаю.
Про типированные машины я где-то видела, но там это больше как прикол было.
Мне лично знаменитости не интересны, поэтому я на такие вещи особого внимания не обращаю.

Вообще, есть некий сайт Фамо.ру, где предпринята попытка классификации знаменитостей и социоников, их типировавших.

[хрупкое равновесие]

Кошкин, да это я так, риторически буяню

[Кошкин]

Немного картинок с прошлой пятницы)))

[LANN]

Кошкин, аааа. главное, чтобы муж не увидел, он меня за одноклассников пинает, что я там свои фотки размещаю. А уж его фотки
Кстати, посмотрела на сайте ту фотку, что ты мне в газете показывала, такая трогательная


Отредактировано: LANN в 8 мар 2008, 18:16