Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Соционика, есть тут увлекающиеся?

[Солнце-Лунина]

и что дальше с этим делать

тоже стесняюсь спросить.
а что дальше вы делаете с этим знанием про себя?

[Soul]

Да,некоторые признаки я знаю.Интуиция времени Интроверт

Собственно, из двух оставшихся типов с этими функциями со стороны неплохо бывает видно - болевая этика эмоций, или творческая.
А что с квестимностью-деклатимностью?
А по дихотомии процесс-результат? Любимые фильмы любите пересматривать по нескольку раз?

прошла тест получилось вот что интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"

И тебя посчитаем )) Эталонный Гексли у нас - Веснушка

и что дальше с этим делать

тоже стесняюсь спросить.а что дальше вы делаете с этим знанием про себя?

Не только про себя - а и про других и про отношения. Помогает лучше и быстрее понять состояние и реакцию другого человека.
Для себя - помогает в самопринятии, у всех по-разному.
В работе - помогает подбирать команду и не требовать невозможного или напротив - выбираеть эффективного лидера в соответствии с сильными сторонами.
В общем, еще один способ или ракурс, как можно увидеть взаимодействие людей. Причем, в некотором смысле, довольно предсказуемое.

[Yashenka]

А что с квестимностью-деклатимностью?

Сплошные непонятки.

А по дихотомии процесс-результат

Скорее процесс...

Любимые фильмы любите пересматривать по нескольку раз?

Тут тоже сложно сказать,но скорее да,чем нет.Муж очень любит пересматривать фильмы ,так получается, что и я вместе с ним.

[Soul]

Yashenka, скорее всего со стороны кое-какие вещи будет хорошо видно, если есть скайп - можно созвониться. Те же квестимность-деклатимность - как реагируете в диалоге.

Тут тоже сложно сказать,но скорее да,чем нет.Муж очень любит пересматривать фильмы ,так получается, что и я вместе с ним.

А свои собственные любимые сто-раз-смотренные фильмы есть? Книги перечитываете? Если да, то почему?
Само описание "пересмативаю с мужем" неплохо подходит Есенину.
У меня, кстати, сестренка завтра будет типироваться, я думаю как раз между Бальзаком и Есениным (скорее, Есенин - выраженный квестим). Катя, R_and_F, поделится впечатлениями от типирования.

Отредактировано: Soul в 19 мая 2011, 20:57

[Yashenka]

А свои собственные любимые сто-раз-смотренные фильмы есть? Книги перечитываете? Если да, то почему?

Любимые фильмы и книги конечно есть, но я не пересматриваю и не перечитываю...

Те же квестимность-деклатимность - как реагируете в диалоге.

Тут сложно сказать,это зависит от собеседника.Если я вижу, что человек жаждет высказаться, я молчу и поддерживаю этот монолог междометиями. С мужем все наоборот-я говорю, а он слушает(но я бы на это не ориентировалась, так как это общение напрямую связано с характером мужа.Так что мне самой не понятна моя позиция в диалоге.

если есть скайп - можно созвониться

У нас скайп с Россией и другими странами работает не самым лучшим образом. Протестироваться хотелось бы очень...

[Soul]

Любимые фильмы и книги конечно есть, но я не пересматриваю и не перечитываю...

Это за результативизм.

Тут сложно сказать,это зависит от собеседника.Если я вижу, что человек жаждет высказаться, я молчу и поддерживаю этот монолог междометиями. С мужем все наоборот-я говорю, а он слушает(но я бы на это не ориентировалась, так как это общение напрямую связано с характером мужа.Так что мне самой не понятна моя позиция в диалоге.

Здесь дело даже не в позиции в диалоге, а в монотонности голоса, в том, куда направлен взгляд при общении, в манере вести монолог - квестим может трепаться без умолку, но при этом сам себе задает вопросы и сам же отвечает, а если собеседник заинтересован, то квестим все время ловит взгляд. Деклатим же, напротив, может быть очень вежлив (особенно интравертный), давать паузу, но довольно четко видно монотонность интонаций, особенно у Бальзака с его болевой ЧЭ, и со временем (если долго разговаривать) у деклатима-интроверта взгляд устремляется к какую-то точку в открытом космосе ). В диалоге с опытным типировщиком это рано или поздно становится ясно.

Отредактировано: Soul в 30 мая 2011, 01:12

[Yashenka]

Soul, спасибо большое,за подробное разъяснение.Очень полезная информация.
На счет деклатима и квестима надо мне поспрашивать людей, я сама затрудняюсь в этом вопросе.Мне кажется я бываю и квестимом и деклатимом.

[Soul]

На счет деклатима и квестима надо мне поспрашивать людей, я сама затрудняюсь в этом вопросе.Мне кажется я бываю и квестимом и деклатимом

Так не бывает Вы можете стараться "держать аудиторию", или быть вежливой и т.д. Это не квестимность и не деклатимность.
Еще такой тест при большой компании. Если квестиму нужно рассказать ВСЕМ какую-то историю, то он выберет из всех присутствующих одного, максимум 2-3 человека, и будет время от времени ловить их взгляды. Деклатим же, рассказывая историю при большой аудитории будет смотреть "в небо". Это и самой можно понаблюдать за собой.

Тут сложно сказать,это зависит от собеседника.Если я вижу, что человек жаждет высказаться, я молчу и поддерживаю этот монолог междометиями. С мужем все наоборот-я говорю, а он слушает(но я бы на это не ориентировалась, так как это общение напрямую связано с характером мужа.Так что мне самой не понятна моя позиция в диалоге.

И у меня, кстати, тоже Мы оба квестимы, но с ним я - обычная болтливая женщина

[Yashenka]

Так не бывает

Конечно так не бывает, но я сама не могу отличить качества данные мне природой и наработанные качества.

В компании я не выставляю себя в центр внимания,часто отмалчиваюсь, а вот муж мой просто мастер общения, он может даже не говорить ничего, но все собеседники обращают свою речь к нему. Он Наполеон.

[Soul]

Он Наполеон

Мой тоже А я Драйзер - приятно познакомиться

В компании я не выставляю себя в центр внимания,часто отмалчиваюсь

А шумные компании не вызывают желания сбежать? Или напротив - так все интересно, что хочется наблюдать?
Yashenka, а почему Вы считаете себя интуитом времени, в чем это проявляется?

Отредактировано: Soul в 3 июн 2011, 12:03