Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Соционика, есть тут увлекающиеся?

[val4onok]

Ответ на сообщение val4onok от 24 июл 2013, 14:06
Если Вы ходили на курсы и тренинги, то должны и знать, что болевая у Жукова и Гексли различается. У Жукова это этика отношений, у Гексли - структурная логика. Так в чём проблема? ))

Ну как-бы я-то лично считаю, что у меня хромает структурная логика, а в этике отношений мне кажется, большинство женщин считают себя профи)))))
Меня вот угораздило пойти в юристы, знаете, как мне фигово, когда приходится делать "чисто юридическую работу" типа просматривания контрактов? И на лекциях я почти всегда отключалась после первых минут, отключалась не в смысле засыпала, а в смысле переставала следить за нитью рассуждения лектора, просто очень маленький поток информации могу усвоить по структурной логике. Могу, конечно, но не много и ненадолго. Т.е. обычно выйдя с экзамена начисто забывала всё как страшный сон. А вот по предметам типа языков, истории и философии такого не было. По-хорошему, надо было на журфак идти, но тогда побоялась, а теперь типа поздно. Хотя, никогда не поздно)))) Для себя решила, что сейчас работаю по специальности последний раз. Если по какой-либо причине расстанусь с моей компанией, - уйду из профессии совсем. Даже возможно, внутри сейчас перейду в отдел связей с общественностью. Мне это гораздо ближе
Может, я и Жуков, не суть важно. Есенины обоих полов в окружении есть, дуализируйся, не хочу. Но ведь не хочууу. И особенно мне не нравятся Есенины мужского пола. Как и Гексли, кстати. Женщины ладно, а мужчины не нравятся, ну, совершенно не мой типаж

[Undomiel]

Как 16 ТИМов читают сказки на ночь:

Робеспьер детям на ночь читает учебник физики. Дети засыпают моментально.
Гюго не только читает, но и показывает , каждый вечер устраивая подобие театра на дому.
Дюма каждый вечер читает детям сказки Пушкина. Старо как мир, но зато без непредсказуемых концовок.
Дон сам придумывает сказки, но забывает их записывать.

Жукову не надо сказки. Хватает одного веского «СПАТЬ!»
Есенину не надо читать или придумывать сказки. У него в голове миры похлеще сказки.
Гамлет любит пострадать над томиком Андерсена.
Максим прочитает ребенку сказку. Но на следующий вечер заставит пересказать.

Наполеон рассказывает о похождениях себя великого. Что?! Никакие это не сказки!
Бальзак считает сказки мутью. Ну какая принцесса может пролежать 100 лет в замке и даже не сгнить?!
Драйзер предпочитает читать подрастающему поколению добрые народные сказки с моралью.
Джек подслушивает сказки Дона и записывает их. Три томика уже есть.

Габен обычно засыпает на словах «… и не было у них детей». Дети из жалости его не будят.
Гексли расскажет сказку, споет песенку, вспомнит стишки и загадки и будет трындеть, трындеть, трындеть, пока дети не взмолятся, чтобы он заткнулся и дал им поспать.
Достоевский оплачет каждого из семи козлят в отдельности.
Штирлиц читает отпрыскам криминальные сводки. Пусть привыкают к современной жизни.

Кто себя узнал?

[Alliekat]

Я. Первый раз вообще о соционике слышу. Прошла тест с первой страницы - ну да, угадали))). А про сказку - просто контрольный выстрел)))

[Prichyda]

Вот это круто!!!!
Про сказки + мульон. Всем спаааааать!!!

[Prichyda]

Читаю тут про Веру Новикову...
Вы что серьезно считаете ее профессионалом!?!?!?
Я училась вместе с ней у Удаловой. Она почти никогда не могла правильно угадать Тим на любых вопросах/типированиях. Это просто кошмар!!!
А ее дурацкая манера впадать в псевдо-Жукова просто убивала на повал всех!
Вот вы меня убили этими высказываниями... Я просто в ауте. Все корректные слова растеряла от шока.
Опыт возможное нее есть(по прошествии наверно 8 лет работы), но ни чуйки, как у Удаловой, ни умения типировать даже на элементарном свой/чужой она не умела.
Короче, я бы ей не доверила

[safira]

поднимем темку? кто есть кто?

[Иванка]

Читаю тут про Веру Новикову..

Платно типировала у нее дочь, по скайпу. Между Дюмой- и Есем метались. Сказала- Дюма.

[Undomiel]

safira,
добро пожаловать. Я - ЛИЭ, Джек
А Вы?

[Mononoke]

застряла между жуковым и дон кихотом.
а лет 5-6 назад была чистым Штирлицем. много чего произошло с тех пор...

[Undomiel]

winlirca,
Ну Штирлиц - Жуков понятно, только в рациональности разница. А Доны - это же совсем другая история, интуитская... Неужели тимможет так поменяться? И как это ощущается?