Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Соционика, есть тут увлекающиеся?

[safira]

safira,
добро пожаловать. Я - ЛИЭ, Джек
А Вы?

я сначала сомневалась между штырлицем и драйзером. в итоге на сколько я могу непрофессионально судить - я драйзер всеже

[Иванка]

Неужели тимможет так поменяться?

Он не меняется, а наследуется .

кто есть кто?

Я Жуков (СЛЭ)

winlirca, Жуков сенсорик, Дон- интуит. Разница есть.
Доны- вечно голодные, и расплющенные в пространстве, как все интуиты. А Жуки твердо стоящие на ногах, поучающие жить и любящие повоевать, был бы повод. Штиры рационалы(работоголики)- у них все по полкам и по плану, Жуков спонтанен в своих решениях и действиях.

Отредактировано: Иванка в 7 фев 2014, 12:17

[Undomiel]

winlirca,
Вы на форуме много пишете и на Дона ну совсем непохожи , хотя это почти типирование по аватару. Штирлицом можете быть, судя по жизненной позиции. Я бы Вам еще вариант Габена предложила, но они интроверты
Иванка,
я знаю о теории наследования, но в моей большой семье она никак не родтверждается

[Иванка]

я знаю о теории наследования, но в моей большой семье она никак не родтверждается

не обязательно в мать - отца. Опять же соединяясь гены отца и матери могут порождать Новый тим?Или в бабок, прабабок

[Undomiel]

Иванка,
ну только если так Для меня соционика в сочетании с генетикой - моя дочка. То,
что она вся в родню мужа видно невооруженным глазом. И понятие ценности квадры она прямо воплощает - уже лет с 2. А они все бета в полном составе. А ьмуж - Есенин. И уже сейчас смотрит на нее и ждет, что она все его проблемы решит очен увлекательно, но я хотя бы подстроиться пытаюсь.

[safira]

я вот на соционике инфо все это читала. и лучше всего соционические типы описаны По Гуленко. у кого какие мнения по этому поводу?!

[Mononoke]

А Доны - это же совсем другая история, интуитская...

а мне самой удивительно, но тем не менее. возможно, так мотает меня еще потому что нахожусь в процессе личностного кризиса, переоценки ценностей и т.д.. т.е. в подвешенном.

Доны- вечно голодные, и расплющенные в пространстве, как все интуиты. А Жуки твердо стоящие на ногах

мотает из крайности в крайность )))

Штиры рационалы(работоголики)- у них все по полкам и по плану

дада, я вот такая была, а потом... мир мой перевернулся я, наверное, так жить и чувствовать больше не смогу )

Я бы Вам еще вариант Габена предложила

нетнет, совершенно не свойственные мне характеристики ) местами даже полярные )

Отредактировано: winlirca в 7 фев 2014, 15:26

[Undomiel]

Ответ на сообщение safira от 7 фев 2014, 19:16
В описаниях Стратиевской тоже есть много очень точных жизненных наблюдений. Меня эта схема особенно впечатлила именно тем, что является по сути простой и логичной классификацией, ну и позволяет по минимуму прогнозировать поведение близких, чего от природы мне не дано

winlirca, от души желаю найти стабильность и комфортное состояние

[NatashaG]

очень интересная вещь соционика! кто-нибудь по Рейнину тестировал себя? не могу понять какой там принцип. У меня получилось равномерно по четырем типам - от 8 до 10 пунктов +. И куда себя отнести? или там какая-то последовательность есть, как отвечать? подскажите

[Undomiel]

NatashaG,
я калькулятором признаков пользовалась, собственно получилось то же самое. Вот таким тут