Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Иудаизм - для всех, кому интересно, Вопросы, ответы и размышления

[Naama]

Ёлка-Я,
У вас в вопросе такой фруктовфй салат, что даже не знаю откуда начать отвечать...
Во первых, согласно иудаизму, у Вс-вышнего нет и не может быть имени, все его "имена"-качества присущие ему м помогающие нам хоть немного понять его бесконечное могущество.
Все имена, кот. вы написали(кстати на них распространяется запрет упоминания всуе) на иврите имеют смысл и глубокое объяснение и являются теми самыми качествами, о кот. я писала.
Кроме них сущёствуют ещё много"имён" не так часто употребляемых, но упоминающихся в наших источниках.Например слово Шалом-мир, также является именем Вс-вышнего.
Кроме "имён" запрещённых к употреблению без надобности, из-за их святости, есть и эпитеты, так же характеризующие Б-га, но на более простом уровне и святостью не обладающие.
Большинство из них мы и используем в молитве и в повседневной жизни.Например:аКадош Барух У-Святой, Благославен Он,Рибоно шель Олам-Господин Мира,Ав а Рахаман-Милосердный Отец,Авину Малкейну-Отец наш Царь наш....и многие другие.
То, что слово отец не используется в ТаНаХе в качестве "имени" Вс-вышнего(я не уверена, что не употребляется, но допустим, что это так), совершенно не значит, что Он этим качеством не обладает.В ТаНаХе не указаны вообще большинство из его имён, в том числе и 72 кабаллистических, но это ведь не значит, что их не существует.
Все "имена"-качества Вс-вышнего мы получили в Устной Торе на горе Синай и они передавались из поколения в поколение.
Концепция Б-га-Отца-совершенно не новая и существует с сотворения мира.
Другой вопрос-что христианство вложило в это понятие?В соответствии с иудаизмом-Б-г един и ни в коем случае не может иметь сына, пусть даже и божественного происхождения.(как не может иметь жену, дочь, тётю)
Иисус не был принят в качестве Мессии, т.к. не обладал качествами и не выполнил задач предписанных ему в наших пророчествах.О принятии его в качестве сына Б-жьего и речи не шло. Это невозможно, по иудаизму.И уж конечно, никакой новой идеи о Б-ге отце он не нёс, эта идея была открыта почти за 2000 лет до него, Авраамом.

[Ёлка-Я]

Naama, решила не задавать более вопросов, т.к. всей темы тут не хватит Может есть какой-то "авторитетный" иудейский сайт, который построен в режиме: "христиане говорят так, но иудаизм видит это так"?

Отредактировано: Ёлка-Я в 27 янв 2010, 14:30

[Кармит]

а как в иудаизме с Духом Святым?

Никак

И где можно почитать какие именно задачи не выполнил Иисус и какими качествами не обладал с позиции иудаизма?

Здесь в теме неоднократно давали ссылки (и я в том числе), и еще есть отдельно тема с ссылками, поищите.

[Дежурный модератор]

**iris**, там уже все "почистили", причем самым варварским способом, удалив все что нужно и что нет

за подобное заявление можно схлопотать предупреждение, как за несогласние с действиями модератора.

[Глюк Зеленый]

Вы меня все извините, но что-то наша тема опять скатывается на "иудаизм в христианстве"

[Ёлка-Я]

Глюк&Со, извините, что заставил вас так низко пасть

Спасибо за ответы Ссылочки я нашла, теперь буду изучать

[Мама_девчонок]

Иисус не был принят в качестве Мессии, т.к. не обладал качествами и не выполнил задач предписанных ему в наших пророчествах.

Очень муж интересуется вашим видением Мессии. Киньте ссылочкой на мессианские пророчества в Торе. (если уже есть такое прошу прощения) И в чем будут заслуги этого мессии? неужели только в том, что он принесет мир во всем мире?

, т.к. не обладал качествами и не выполнил задач предписанных ему в наших пророчествах

ссылочку можно и на это...какими качествами должен обладать Мессия?

никакой новой идеи о Б-ге отце он не нёс, эта идея была открыта почти за 2000 лет до него, Авраамом.

Концепция Б-га-Отца-совершенно не новая и существует с сотворения мира.Другой вопрос-что христианство вложило в это понятие?

Как же в иудаизме виделось Отцовство?И в чем отличие видения Отцовства в христианстве?

Вы меня все извините, но что-то наша тема опять скатывается на "иудаизм в христианстве"

Для нас христианство-логическое продолжение иудаизма.Поэтому, неудивительно, что тема скатывается туда .

Отредактировано: Мама_девчонок в 27 янв 2010, 17:23

[Ariella]

Мама_девчонок,

неужели только в том, что он принесет мир во всем мире?

ну, и это уже немало! Но у Мессии в нашем понимании есть и многие другие цели и задачи.
Вот ссылки для Вашего мужа

Маханаим
Толдот Йешурун
Еврей.ком здесьесть хорошие ответы рава Элиягу Эссаса

На всех этих сайтах есть много на эту тему в соответствующих разделах.

[Hanna]

Ответ на сообщение Мама_девчонок от 27 янв 2010, 17:22

Для нас христианство-логическое продолжение иудаизма.Поэтому, неудивительно, что тема скатывается туда  .

А для нас - иллогическое извращение, никакого отношения к иудаизму уже не имеющее...

Если вы читаете по английски, вот хороший ресурс который опровергает тенеты христиан находящие "подтверждения" своей вере в Торе...

http://www.jewsforjudaism.org/questions-a-...h--the-criteria

http://www.jewsforjudaism.org/faq-primary-211

[Мама_девчонок]

Ariella, Честно говоря,хотелось бы авторитетных источников, а не желтой прессы.
Hanna, спасибо, конечно, но во-первых, в достаточном объеме мы языками не владеем, а потом американские источники,это как американские исторические фильмы-написано много и хорошо, но истинных фактов ноль. говорю, из собственного опыта. как-то давали ссылку на "историческое" исследование из подобного ресурса и даже я не особо сильная в истории нашла массу несостыковок, а муж-историк, вообще, громко смеялся.