Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Иудаизм - для всех, кому интересно, Вопросы, ответы и размышления

[Странная такая]

не отдельные люди, как Даниил или Моисей или Авраам - в тех или иных образах

И они тоже изображений не делали.
Иаков, с которым боролся Некто, кто потом нарек Иакова Исраэлем, тоже не делал изображений, хотя Некто уж наверное был в человеческом теле, и Иаков мог его рассмотреть.

[бетельгейзе]

Человек утверждающий,что видел Вс-вышнего в каком-либо физическом облике наяву(т.е. не в пророческом видении),не может считаться исповедующим иудаизм,а значит и последующий вопрос нерелевантен.

Naama, благодарю Вас. Ответ очень достойный на самом деле! Но тогда можем ли мы предположить, что для тех народов, которые не были взращены Господом в монотеизме, иначе говоря в иудаизме, Он избрал несколько иной путь познания Себя, гораздо более близкий именно тем народам? То есть для остальных народов, не принимающих строгий монотеизм в силу хотя бы сложившейся языческой ментальности, Он создал иной путь к познания Себя, именно через поклонение одному Человеку и одному Богу (тогда, когда эти народы поклонялись множеству богов в человеческих и звериных образах)?
Безусловно, этот иной путь не носил бы названия "иудаизм".
Странная такая,

[Странная такая]

Но тогда можем ли мы предположить, что для тех народов, которые не были взращены Господом в монотеизме, иначе говоря в иудаизме, Он избрал несколько иной путь познания Себя, гораздо более близкий именно тем народам?

Предполагать мы можем все, что угодно.
Но, если серьезно, то иудаизм никогда не ставил такой задачи. иудаизм детально и подробно отвечает на вопрос о том, как нужно жить иудею, но не вдается в подробности о жизни и будущем не иудея. Грубо говоря: "Они живут не так как мы. Точка".
Поэтому в иудаизме нет миссионерства. И поэтому иудеи избегают вступать в сравнительные диалоги о религиях. Да и зачем они? Мне известны исключения, но они очень специфичны.

То есть для остальных народов, не принимающих строгий монотеизм в силу хотя бы сложившейся языческой ментальности,

Почему? Каждый народ (и евреи тоже) прошли этап язычества. Фарра (папа Авраама) держал лавку, где продавались идолы. Но рожденному и воспитанному в язычестве и идолопоклонстве Аврааму это не помешало стать монотеистом.

[Naama]

Mama NiBelunga,
Я бы,всё-таки,разграничила поклонение единому Б-гу и поклонение его изображениям.И,хотя народы верящие в существование единого Б-га считаются монотеиствами,всё-таки существует запрет на создание Его изображений.
Как к этому относятся еврейские мудрецы-слишком сложная и глубокая тема не совсем подходящая для обсуждения на форуме.
Как Ариэлла уже выше написала-любой человек исполняющий 7 заповедей сыновей Ноя(среди которых и вера в единого Б-га)-выполняет своё предназначение в этом мире и может расчитывать на попадание в рай в мире грядущем.Пренадлежность его к какой-либо определённой монотеистической религии,при этом,не имеет значения.

» Дописано позже

Фарра (папа Авраама)

Папу Авраама звали Терах.
(Или это его имя так перевели на русский?)

[Веро-ника]

Добрый ввечер, я заранее извиняюсь, но в иудаизме не призанют СЫНА БОГА ИСУСА? Тоесть, вы живете по старому завету?

[Naama]

Веро-ника,
Иисус не считается у нас сыном Б-га.Это противоречит принципам иудаизма.
Мы живём по заповедям Торы.

[Веро-ника]

Ответ на сообщение Naama от 6 июн 2010, 00:10

исус не считается у нас сыном Б-га.Это противоречит принципам иудаизма.

понятно

[бетельгейзе]

Поэтому в иудаизме нет миссионерства.

Это я тоже знаю (вообще, я читаю ответы равов на многие распространенные вопросы, но спросить напрямую я всегда стесняюсь, хотя как-то раз написала раву Элиягу).
Миссионерства нет, но хорошо ли от этого остальным народам? Иудаизм - это религия хранения веры в Сущего первозданном виде, получается так. Но для распространения веры он не подходит. Потому что всегда есть риск смешения. Но тогда как другим народам возможно было познать Бога?

И поэтому иудеи избегают вступать в сравнительные диалоги о религиях.

Я тысячу раз прошу прощения, что, зная об этом, влезла к вам

Как к этому относятся еврейские мудрецы-слишком сложная и глубокая тема не совсем подходящая для обсуждения на форуме.

Naama, да, я понимаю. Но читая статьи по ссылкам (например, рава Штейнзальца об иудаизме и христианстве), неизбежно понимаешь, как много спорных моментов, как хочется эти спорные моменты прояснить, даже по-детски так оправдаться, мол, "Это не так!"
В общем же очень приятно, что вы отвечаете очень корректно, хотя мы понимаем, какое множество острейших камней под водами этих вопросов-ответов.

[бетельгейзе]

Папу Авраама звали Терах.
(Или это его имя так перевели на русский?)

Да, я глянула - это в русском переводе. Буквы Ф и Т в древности имели, видимо, одинаковые транскрипции, а гласные вообще читались "как вспомнится".

[Мариша]

Веро-ника,

Тоесть, вы живете по старому завету?

более того -не признаем новый .Может вы еще не знаете что Исус был из еврейской семьи?

Но тогда можем ли мы предположить, что для тех народов, которые не были взращены Господом в монотеизме, иначе говоря в иудаизме, Он избрал несколько иной путь познания Себя, гораздо более близкий именно тем народам

.Также можно предположить-что свобода выбора есть у всех -как была у Авраама, до того, как он стал первым евреем.