Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Кто-нибудь пытался лишить родительских прав отца?, или это бесперспективняк?

[Потеряшкина]

но вы согласны, что каждое условие в ст. 69 СК РФ является самостоятельным?

на практике - рассматривается совокупность фактов. при исполнении алиментных обязательств - прав не лишают. я закоренелого сидельца, ни разу не видевшего ребенка 8 лет, лишила прав еле-еле. потому что алименты капали. так что.. о самостоятельности условий хорошо только теоретизировать.

[Justus]

Ответ на сообщение Потеряшкина от 5 окт 2013, 02:10

Совокупность фактов при самостоятельности условий. Это не теория, это закон ладно, рано или поздно дождусь такого дела, тогда и пообщаемся.

Отредактировано: Justus в 5 окт 2013, 01:22

[Потеряшкина]

Это не теория, это закон

практика.. наше все. остальное - слова, увы.. подождемс)

[Justus]

Ответ на сообщение Потеряшкина от 5 окт 2013, 02:26

мое все в работе - это закон. а юристы на то и деньги получают, чтобы практику приводить в соответствие с законом, а не к каше в головах судей.

[Потеряшкина]

мое все в работе - это закон. а юристы на то и деньги получают, чтобы практику приводить в соответствие с законом, а не к каше в головах судей.

да-да

[Irana]

лично у меня подобных дел не было,

А у меня было...и я лично в нем участвовала. А перед этим - собирала информацию, изучала судебную практику.

я вспомню о Вас, чтобы с вами поспорить перед судом

Не вспомните. Ибо заведомо дело будет проигрышным.

хотя я уверена, что не лишите вы родительских прав при таком раскладе. если только у судьи с головой непорядок..

. а юристы на то и деньги получают, чтобы практику приводить в соответствие с законом,

Ага-ага....Знаем ты таких юристов...

да-да

[Anomalia]

Девочки, а если ребёнок нуждается в лечение, у отца официальная з/п не позволяет оплатить лечение, то просить через суд разделить расходы пополам-тоже проигрышное дело, да?

[кукла ВуДу]

Justus, Ваша уверенность при полном отсутствии практики в спорном вопросе, достойна уважения, но не на этой площадке.

Совокупность фактов при самостоятельности условий. Это не теория, это закон

Номер, дата, ссылка, цитата?

рано или поздно дождусь такого дела

Вы уверены, что ваша практика разойдется с нашей? Чего ждать-то? Гугл в помощь!

А пока почитайте замечательное чтиво по данному вопросу:
Постановление Пленума Верховного суда РФ № 10 от 27.05.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
В частности советую обратить внимание на вот эти места:

2. При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.

11. Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

[кукла ВуДу]

Девочки, а если ребёнок нуждается в лечение, у отца официальная з/п не позволяет оплатить лечение, то просить через суд разделить расходы пополам-тоже проигрышное дело, да?

Почему? Вполне нормально.
Ст. 86 СК РФ

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

[Anomalia]

Почему? Вполне нормально.

только в случае тяжёлой болезни? А если из-за хронического бронхита и аллергий, необходим санаторий?