Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Почему Вы не можете усыновить?, срез общественного мнения

[Frolova]

я все же не очень понимаю, в чем тут "цивилизация" - усыновлять детей?

Mikimota, ты неправильно поняла, видимо.
Darel имела ввиду, что в цивилизованных странах никто не будет (условно говоря) показывать пальцем и говорить - вон, мол, пошла, сама родить не может, так усыновила. В цивилизованных странах к усыновлению другое отношение со стороны общественности. Там запросто могут усыновить ребенка и вполне детородные семьи.

Отредактировано: Frolova в 13 сен 2005, 19:40

[Darel]

Mikimota, я действительно имела ввиду под цивилизованностью, именно то что сказала Frolova, что никто не будет показывать пальцем и говорить, что дура не хотела рожать своего ребенка, или не смогла и потому усыновила. А что у многих есть желание рожать деток, своих, родных и побольше - это здорово, это прекрасно, это замечательно. И дай Б-г, чтобы никто от деток не отказывался, чтобы детских домов не было в принципе как класс. Собсвенно, что во многих странах этих детских домов действительно нет, это тоже цивилизация. Просто мое глубокое ИМХО, что пока в нашей стране, имею ввиду в данном случае Россию , ситуация далека от идеальной, что у нас 700 тысяч сирот в России, каждый человек должен задуматся - а не взять ли мне кроху из детского дома. Ведь в конце концов это какая-то культура, это о чем-то говорит, если в России столько несчастных детей (между прочим им жить с нашими родными детьми и строить то самое будущее, светлое и прекрасное...). Только задуматся, я большего не прошу. Ну, вот лично ты поняла, что не готова к этому - ну и замечательно, у тебя вон какие славные детки получаются, один краше другого, рожай воспитывай, это такое счастье, это прекрасно. А другой глядишь задумается, и поймет, что он и приемного бы взял, что и душа к этому лежит и все такое... да вот родственники против, окружение не поймет, придется боротс я за свое счастье и счастье маленького человечка (помнишь, как ты создала темку, что тебе многиее не понимали со вторым ребенком, а с приемным все еще хуже ), вот это ужасно, вот это я и считаю не цивилизацией.
В общем я думаю, ты меня поняла, и думаю правильно.

» Дописано позже
Frolova, спасибо за переводы

[Лемур]

Дело в том, что брать брошенных детей - это в природе человека. Даже не в цивилизации дело. Так делали и в древние времена. Думаю, что когда не было ни техники, ни других удобств - именно способность к состраданию и кооперации, помогло человеку выжить в тяжелых условиях.
Про родственников. Я на родственников не оглядываюсь - я с 18 лет полностью самостоятельна и материально независима - мне никто ничего не диктует. Это чисто российская черта - быть постоянно опекаем родителями.
С другой стороны, я уверена, что мои родственники нормально примут ребенка. Почему уверена? Да потому что знаю, что они люди добрые и никогда бы не стали косо смотреть на обездоленного малыша. Это было просто странно.
Будь у меня условия, я бы взяла, однозначно. Потому что брошенных детей не должно быть. Это беда всего общества и это на всех "аукается" - не отмахаешься.

[Frolova]

Это чисто российская черта - быть постоянно опекаем родителями.

[Южная Ночь]

Лемур,

ну вот, уже меня и в опекаемую родственниками и зависимую от них записали


ну при чем здесь это? я же не говорю, чтом не родственники не дадут денег на еду или одежду приемному ребенку
я сама забочусь о себе и своей семье, речь не о материальной зависимости, а о психологическом микроклимате в семье.

косо смотреть и мои бы не стали, но вот смогли бы полюбить его наравне с родным внуком? - я не могу быть уверена во всех людях

эх, пойду я наверное из этой темы, не понимают меня здесь
буду держать свои мысли при себе

[Hanna]

Синяя птица, или как ... 
Hanna, мужчины - они более прагматичны, у них эмоций меньше. В таком деле скорее женщина неверно силы рассчитает... ИМХО - это прекрасно, когда свои уже подросли, заиметь опять в доме 3 летку...

Да, но я думаю о нашем возрасте. Муж хочет это сделать когда я уже буду неспособна к деторождению и наши дети будут поставлены на ноги более-менее. Мне сейчас 30, ему 40, дочке 1.5 года и мы хотим родить еще. Даже когда дочке будет 17 лет, мне 45, ему - 55.... Допустим после дочки у нас еще будут биологические младшие дети, скажем мне 45, последнему ребенку 10. Отправили младшего в колледж в 17 - мне 52, мужу 62. Взяли 3хлетку. Поставили его на ноги в 17, мне 66, мужу 76?

[Лемур]

Гусенок, я не конкретно, а вообще. У нас все принято делать оглядываясь на всех (на соседок, родственников, сослуживцев и т.п.): "А что на это скажет княгиня Марья Алексевна?"

Отредактировано: Лемур в 16 сен 2005, 13:16

[Drakozelya]

ответила - другое.
нехватка квадратных метров и денег, нет психологической готовности.

[Ariella]

А я ответила, что нет потребности. ПОКА нет. Вообще, в Израиле не так просто усыновить, детей нне хватает на всех желающих.
Но есть примеры, и обдумываю вопрос, что если все будет хорошо, то почему бы не родить сначала своих (а планируется ещю и не раз, дай Б-г), а потом усыновить какого-нибудь малютку. Есть такие семьи, кто так сделал. Поживем-увидим, ПОКА нет и разговора такого.

[Авиенда]

По-черному завидую Израилю... Вот бы в России не было никого на усыновление... А то сейчас в Архангельском Доме Ребенка около 200 детей... Почти всех можно усыновлять...