Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Часы, модный аксессуар

[Mama_bu]

Девочки, покритикуйте.
Хочу часы. Лаконичные, простые. Светлые.
Бюджет по отношению к часам - мягко говоря, скромный, ну и цены, конечно, нынче кусачие.

Мерила на руку темные (серые, графит, что-то не то, белые прямо хорошо легли)

выбралось две модели, это совсем плохо, немодно? Я просто в часах ну совсем не соображаю


и вот такие


браслеты металлические муж (вообще, это он дарит) напрочь отметает, говорит, пусть мужчины носят. Ну ладно, его выбор. Что скажете?

Отредактировано: Mama_bu в 7 дек 2015, 17:12

[Ariel]

Mama_bu, а я наоборот на кожу вообще не смотрела. Если это единственные часы на каждый день - браслет гораздо практичнее.

Отредактировано: Ariel в 7 дек 2015, 17:13

[Lelik-Bolik]

На мой вкус симпатичные, если нравятся такие, почему нет

[Mama_bu]

а я наоборот на кожу вообще не смотрела.

я начала именно с браслетов.Но вот прям насмерть - нет и все))) Или обиженно "бери, что хочешь,я тут ни при чем")))) Он сам часов не носит и никогда не носил. и не собирается. Даже больше мое желание купить часы искренне не понимает)))

Из этих двух мне первые нравятся больше, но на повседневку очень смущает узкая полоска кожи при таком массивном корпусе. Это красиво вроде, но практично ли

[Ariel]

.Но вот прям насмерть - нет и все))) Или обиженно "бери, что хочешь,я тут ни при чем"))))

мне не понять этого, тем более что часы не ему, а вам.

Из этих двух мне первые нравятся больше

берите то, что нравится больше. Ремешок потом менять можно.

Единственное, при выборе часов надо ещё смотреть на всё остальное, ну кроме внешнего вида. Я надеюсь что вы знаете, что Romanson не швейцарские часы? Kак фирма, Orient лучше, ибо это Япония, и родные механизмы. вообще, для бюджетных часов, особенно автоматических, Orient это очень неплохо.

Отредактировано: Ariel в 7 дек 2015, 19:39

[Mama_bu]

Швейцарии за сто с небольшим долларов я и не жду, розовых очков у меня нет на этот счет.

Функционально - да, посмотреть время, потому что телефон в сумке и доставать его часто не с руки.
Но и чтобы выглядело не совесм уж плохо.

Спасибо

про факт подарка. я могу надавить, но мне хочется, чтобы человек вручал от души. если б он просто дал денежку и отправил в свободное плавание - то да, я бы выбрала только для себя. А так вроде как он покупает. Ну пусть порадуется. Это отнюдь не самое критичное

к слову, вспомнила о подарочной заначке в пару сотен. не стоит ли их пустить на часы? Будет две пары. кожаные и металлические Мне понравилось, когда на браслете и золотистые и серебристые звенья. Или это вкусовщина? картинку показать не могу, так как даже не запоминала модель

[Ariel]

Mama_bu, как по мне, лучше одни хорошие чем двое так себе. за тристо баксов можно спокойно уже тиссо брать. и даже не самую базу. Если, конечно, есть цель наличия хороших часиков. обычно совет на часовых форумах дают такой. обозначить бюджет и внутри него смотреть максимально лучшее.
вот кстати, Ориент это как раз очень приличные часики за $100.

про позолоту. на недорогих часах она быстро сотрется и будет фукака.

Отредактировано: Ariel в 7 дек 2015, 20:49

[Mama_bu]

все поняла. тогда не буду пока заводить много и дешево.
сейчас куплю ориенты, примерюсь к факту часов как таковых. и если все понравится, то к 8 марта уже 300 потрачу на хорошие часики

просто боязно купить "в стол", хочется тратить деньги на нужные вещи

[ParisHilton]

Mama_bu, вы купили часы себе? Не разочарованы результатом?

[Mama_bu]

отчитываюсь. Купила в итоге ориенты, но с золотистой каемкой.
фотка только в новогоднюю ночь сделанная в темноте и на телефон

часами очень довольна, и "зрячие" и красивые, и все же лучше пошли к моей в целом тепловатой внешности.

Хочу еще часов. Теперь таких, чтобы под кеды-джинсы и иже с ними