Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Музыкальные стили и направления, Что мы слушаем

[Nata]

Na†a  
А вы оказываеца в Канаде, я сейчас в летучей теме прочитала. А я всё думала, в какой-такой провинции  и почему это в Москве диски 10-15 долларов стоят... ( я думала, вы в первопрестольной)

Дорис

Я не в Канаде, пока, но скоро буду в Торонто, мес. этак через 6 )))) и не в столице, в которой тоже буду дней через восемь )))) шепотом я в Баку живу, в маааленьком, но гордом городе на берегу Каспийского моря

[Дорис]

Вот ведь как... И с чего я взяла, что столица
Привыкла. что люди, в основном, гордятся Питером и Москвой. А про другие города шёооопотом...

[Dana II]

Для какого правильного?Да ещё и хорошего  Дана, вы о чём? Разве могут быть в мире искусства правильные хорошие культовые личности. Ну ей-бо, это что-то новенькое -правильная культовая личность

Правильного и хорошего - не с официальной точки зрения, конечно Ну умного и продвинутого - скажем по-другому

А вы хипповали? ЭТо было эпизодом вашей биографии? Вообще-то, даже в моё время уже не осталось хиппов А зачем курить марихуану за компанию? Я лично курила траву когда хотела, а не за компанию

Нет. Мне далеко не всё перенимать хотелось Но я была глубоко сочувствующей (остались, остались на самом деле - надо просто знать места ). По детству охота тусоваться среди единомышленников - вот я рада, что меня тогда занесло в такую компанию, а не какую другую. Кста, недавно смотрела передачу про первый фестиваль Вудсток, ну тот самый легендарный, 1969-го года, где были Джими Хендрикс, Дженис Джоплин... И про людей, которые там были - зрителями, "очевидцами". Им всем уже шестой десяток сейчас, и все (кого нашли для съёмок, по крайней мере) уже давно люди совершенно цивильные - семьи, дома, работы... Но вот всё равно видишь человека и сразу понимаешь - КЛАССНЫЙ, что-то такое неуловимое и очень позитивное у всех сквозит. Вот это к тому, что всё это чаще всего (и это правильно) бывает только этапом биографии, но не проходит бесследно и остаётся где-то в тебе.

Если интересно моё мнение о тех, кто кучкуется в "панки", "хиппи", а также "металлистов", "рейверов" и прочих компаниях, которые "забирают менты", то вообще это своего рода стадо, или, помягче выражаясь, "клуб по интересам". Очень многие, чтобы понять, как ему жить дальше, нуждаются в ез определённой идеологии, группе единомышленников и "духовных наставниках", что и можно найти в таком "клубе". Но вот их "духовные лидеры", как правило, себя на этот пост "духовных лидеров" не выбирают. Это просто по определению более талантливые, сильные, харизматичные личности, к которым тянутся другие люди. Но, раз они не обещали всех без исключения привести к просветлению, глупо попрекать их за то, что они в любой момент могут "свернуть".

Ага, так и вижу перед глазами -некий панк, валяется на мусорке, колес наелся, глаза в кучу. Приход закончился, он думает. вот ведь валяюсь тут, деградирую, хотя для жизненного опыту пригодится. Пора вставать и становиться хорошим правильным человеком

Да! Да, представьте, именно так часто и происходит! Не тогда, конечно, когда лежишь с глазами в кучу, а тогда, когда придёшь в себя, посмотришь по сторонам и мобилизуешь оставшиеся мозги и силы, чтобы понять, где кончается философия и опыт и начинается разлагающее болото. Полно примеров и среди рок-музыкантов и ваще.

Отредактировано: Dana II в 15 окт 2004, 23:37

[Dana II]

Новая ступень, хм... Ван Гогу почему-то для новых ступеней денег не нужно было. . Вот так и помер в нищете, со стаканом абсента, любовницей-проституткой.

Вот ведь люююбят люди чуть что, сразу либо Репина, либо Ван Гона в пример приводить. Других, что ли, нет никого? И в данном случае пример не весьма корректный. А вот гениальный французский фотограф Анри Картье-Брессон, недавно умерший, прожил почти 100 лет, трезвым (во всех смыслах), в хорошей крепкой семье, и очень обеспеченным человеком. Его считали за счастье заполучить именитые издания вроде "Пари-матч", он имел целую свиту ассистентов и мог себе позволить снимать лучшей камерой и не экономить фотоплёнку. И стал культовой личностью, _классиком_ и духовным наставником для многих.

А чтобы закончить о панке... Панк в искусстве и валяние под забором - извините, вещи вовсе не обязательно взаимосвязанные. Панк в искусстве - это культурное явление, таки да интересное, и таки да может служить источником определённого опыта, понимания, впечатлений, возможно, способом выброса эмоций в определённый период. А не диктовать всю жизненную философию. Я лично именно так к нему отношусь, и таки слушаю (просит душа время от времени ) всяких панков вроде Siouxsie & the Banshees или фолк-панков вроде The Pogues. И не для того, чтобы "блеснуть широтой диапазона", а потому что правда здОрово и вибрирует. Я вообще много чего слушаю, не выделяя какой-то "стиль", а практически в любом находя что-нибудь классное. "Музыку не надо делить на стили и жанры. Музыка бывает либо плохой, либо хорошей" (с) - не моя мысль. А иначе _культурное явление_ каким-то продуктом узкого пользования получается - панк обдолбанным нарикам, классика рафинированным интеллектуалам ("Заводной апельсин" читали? ), земля крестьянам, заводы рабочим и т.д. Таки да - можно любить Игги Попа и иметь привычку мыться по 2 раза в сутки Как и под забором валяться и вены резать очень даже можно совершенно без Игги Попа и Клэша

Отредактировано: Dana II в 23 сен 2004, 13:56

[Dana II]

жалею,что не попала на совместный концерт  Kronos Quartet  и Kluster. Очень меня интересует сейчас этот финн Киммо Похьонен и его этноавангард. "Аккордеонный Джимми Хендрикс".
Если есть любители,напишите,пож-ста. Ну и нелюбители напишите тоже.

Ира, а у нас тут как раз недавно про него большая программа по ТВ была, и ещё муж принёс диск Kluster. Честно, я бы не относилась серьёзно к таким сравнениям, как "аккордеонный Джими Хендрикс". Это либо употребляется в шутку, либо просто журналистский штамп. При необходимости для красного словца найдут тебе и "Хендрикса на виолончели", и "Хендрикса на африканских барабанах". Но исполнитель, действительно, высокого уровня, очень экспрессивный и яркий. А квартет Кронос - тем более всегда гарантия качества. У них много интересных совместных проектов и с рок-музыкантами, и с джазовыми. Кстати, если тебя интересует Kronos Quartet и вообще современная академическая музыка, то, может, заинтересует и Bang on a Can. Они тоже идеологи сближения "популярной" (но высокого класса) музыки и академической. В прошлом году тут в Берлине на фестивале, например, исполняли в том числе произвЭдения Sonic Youth (кстати о том, что "андеграунд"как культурное явление - это не только такое сопроводилово для ширяния )

[Nata]

Привыкла. что люди, в основном, гордятся Питером и Москвой. А про другие города шёооопотом...  

Дорис

Понимаю, вас смутила надпись "Лучший из городов" под моим аватаром Энивей, Питером и Москвой стОит гордиться.

[Дорис]

Согласна, Дана, со многим. Правильные мысли.
Я свои уже высказала, повторяться не буду

("Заводной апельсин" читали?

Фильм Стэнли Кубрика есть, а книгу -нет, не читала.

Вот ведь люююбят люди чуть что, сразу либо Репина, либо Ван Гона в пример приводить. Других, что ли, нет никого?  И в данном случае пример не весьма корректный

.

Про других не знаю, а для меня Ван Гог является примером, образцом бескорыстного и страстного служения искусству ( простите за такие высокопарные слова )

"Последнее десятилетие В.Ван Гог провёл с ощущением радости от своего творчества, ведя полуголодное существование на деньги своего брата Тео, единственного человек, который поддерживал его до самого конца."
Цитирую из книги. Вот человек, который, я думаю, не опопсел бы ни при каких обстоятельствах. Человек, которому не нужно было ездить за вдохновением в Тибет ( тоже знаете ли, очень модная сейчас религия)
Почему его привела в пример. А таких примеров, на самом деле немного, ну или я недостаточно эрудирована И потом, с Ван Гогом я познакомилась лет в 5-6, когда заворожённо разглядывала такое уютное "Ночное кафе в Арле"
Таие дела...

Отредактировано: Дорис в 23 сен 2004, 22:26

[Cat]

Слушаю преимущественно рок музыку.
Алиса, Сплин, Чайф, Наутилус, ДДТ, Аукцион, Rammshtian, pink Floyd, Вlind Guardian, U2, Dire Straits,
Rolling Stones, Cris Rea, Offspring, Rhapsody, Mick Jagger, Doors, Metallica, Крематорий, Калинов мост, Дрантя, Океан Эльзы и т.д.

[Dana II]

Дорис

Отчего соловей поёт?
Не умеет не петь, оттого и поёт.

Мало какой соловей возражал бы, чтобы его пение приносило ещё и средства, дающие определённую независимость и условия для жизни и творчества. Даже такой "соловей", как Ван Гог, который был, конечно, болен, но всё же достаточно вменяем, чтобы иметь обычные человеческие потребности и страдать от невозможности их удвлетворения. Если читали о нём, то можно припомнить, что он был вовсе не прочь пристраивать хотя бы некоторые свои картины и перестать быть обузой младшему брату. И это было одной из причин депрессии (хоть и болезненной), которая довела его до самоубийства. Так что как бы там случилось при другоих условиях - неизвестно, может, и пожил бы подольше человек.
"Бескорыстное служение искусству" - это только красивая фраза, и редко случается по собственной воле. Просто одним "соловьям" не везёт, обстоятельства, окружение, личные качества не позволяют; другим, тоже очень талантливым и достойным - везёт, удаётся превратить любимое дело в любимую "профессию". При том, что и те, и другие продолжали бы "петь" при любом раскладе. А мы начинаем - "обуржуился! уйди со сцены!" и т.п.
"Художник должен быть голодным" - эту фразу придумали определённо не художники Поверьте, художникам она обычно очень не нравится. Это не от бескорыстности и не следствие "философии", а просто иногда не бывает выбора, потому что "не умеют не петь"

[Дорис]

Dana II

"Художник должен быть голодным" - эту фразу придумали определённо не художники  Поверьте, художникам она обычно очень не нравится. Это не от бескорыстности и не следствие "философии", а просто иногда не бывает выбора, потому что "не умеют не петь"  

Ну что поделать... такова селяви
Человек сытый и обеспеченный и благоразумный, как правило, редко становится гением. Мало родится гением, надо ещё и реализовать этот дар. Голодные, слегка безумные с бредовыми идеями и планами, с больным самолюбием - такие люди создают шедевры. Хотя, вы сейчас приведёте кучу примеров. когда человек из процветающей буржуазной семьи становился гениальным творцом. Ну так может, несмотря на деньги, у человека был душевный конфликт, или был безумен?
Сытые и довольные и благоразумные редко становятся бунтарями и гениальными творцами.
Для этого нужны специфические условия, в данном случае -неудовлетворённость в жизни, несовершенство мира или даже нищета. Ван Гог , к примеру, столкнувшись с нищетой и безразличием церковных властей, порывает с официальной религией - и это определяет в последующем его жизнь. Он начинает добровольно жить полуголодной жизнью безумного художника. А останься он в церкви,( при другом, благополучном раскладе) увидел бы мир его картины???

Просто одним "соловьям" не везёт, обстоятельства, окружение, личные качества не позволяют; другим, тоже очень талантливым и достойным - везёт, удаётся превратить любимое дело в любимую "профессию". При том, что и те, и другие продолжали бы "петь" при любом раскладе. А мы начинаем - "обуржуился! уйди со сцены!" и т.п.

Да я разве против? Я сама деньги (большие) очень уважаю.
Обуржуился и уйди со сцены было в адрес только достопочтенного Игги Попа. Ну не могу я представить солидного благоразумного и интеллигентного панк-кумира спивающего приятным голоском задушевные баллады. вы можета, а я -нет
Но ему. бояться нечего. Отвернутся старые фэны, наготове уже другие,например вы...
Да и не о деньгах вообще-то речь шла в моём первом постинге. Это вы как-то так плавно на деньги перешли Я говорила об идеалах, преданных, (Ру ) или забытых

Отредактировано: Дорис в 24 сен 2004, 16:31