Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ау, отзовись, Португалия!

[BelkaMaya]

Рядом была стройка, котлован. Например, скинули туда.

И никто не проверил? Ребенок мог даже тупо сам уйти и упасть туда. Там точно полиция работала?

[Joki]

Ответ на сообщение BelkaMaya от 23 фев 2023, 14:29
Я б до такого не догадалась но разницу я вижу в том, что один раз совершить халатную глупость - это одно, когда что-то такое происходит многократно и осознанно - это несколько иное. Или ваша подруга регулярно так поступает? Ну и если б что-то не дай Бог случилось, вам бы тоже мало радости было, поскольку вас подруга попросила присмотреть, ок, два раза заглянуть. В её голове дети в любом случае были под вашим присмотром.

[Ariel]

Там точно полиция работала?

увы, да. И вопросов к этой полиции было очень много.

[BelkaMaya]

-то такое происходит многократно и осознанно - это несколько иное. Или ваша подруга регулярно так поступает

Привезла мужа и отвезла потом. Оба раза ночью. И обоим было норм. Так что не знаю, но вероятно регулярно и точно осознанно.

Бог случилось, вам бы тоже мало радости было, поскольку вас подруга попросила присмотреть, ок, два раза заглянуть.

Да я сейчас сама не понимаю, зачем согласилась. Тоже из раздела халатности с моей стороны.

[Ariel]

Ребенок мог даже тупо сам уйти и упасть туда.

это точно нет.
Ей для этого надо было открыть и закрыть несколько дверей, в том числе дверцу детских ворот. Ребёнку было почти 4 года. Очень врядли бы она так за собой двери закрывала.
Версию "ушла сама" отменили сразу же.

[BelkaMaya]

Версию "ушла сама" отменили сразу же

Я к тому, что котлован это первое, что проверить надо было. Вот это очень странно. Хотя умный преступник такую глупость вряд ли сделает. такой косяк полиции предвидеть невозможно.

Отредактировано: BelkaMaya в 23 фев 2023, 14:47

[Ariel]

BelkaMaya, кстати, там же кровь ещё была в машине. Причём в багажнике. И в квартире тоже.

Отредактировано: Ariel в 23 фев 2023, 14:53

[Joki]

В случае Мадлен родители наверняка ещё и сильно нетрезвые были каждый вечер. Не газировку же пили они в барах и ресторанах. Оттуда и такие разноречивые показания - отец то ли через террасу зашёл, то ли через основную дверь. Приятель, который приходил на детей заглянуть, тоже непонятно, заходил в квартиру или просто прислушался на предмет тишины/шума. Мать опять же, обнаружив пропажу, побежала обратно в ресторан, оставив в квартире (откуда только что пропал ребенок!), двух других спящих детей. Думаю, алкоголя там немало было...

там же кровь ещё была в машине. Причём в багажнике. И в квартире тоже.

каким тогда образом следствие пришло к "недостатку улик" в отношении родителей??

[Ariel]

каким тогда образом следствие пришло к "недостатку улик" в отношении родителей??

там было очень много всяких несоответсвий. У них были очень хорошие юристы.
Сейчас же как? Если не доказать 100%, тебя отмажут. А ещё отмазывают на ошибках расследования. Улики становятся inadmissible in court.

[BelkaMaya]

там же кровь ещё была в машине. Причём в багажнике. И в квартире тоже.

Кровь Медди? А откуда кровь при передозе? Я все утро читаю про этот случай, про кровь нет ничего…

. Не газировку же пили они в барах и ресторанах

Почему в барах и ресторанах? В одном ресторане, куда ходили ужинать, в принципе, не обязательно каждый вечер набухиваться. Хотя не исключено.
Друг потом признался, что не заходил, послушал, что тихо и ушел.

Мать опять же, обнаружив пропажу, побежала обратно в ресторан, оставив в квартире (откуда только что пропал ребенок!), двух других спящих детей. Думаю, алкоголя там немало было...

Если без телефона пошла, то как то быстро позвать надо было, плюс паника.
Я конечно тоже не знаю, ради дискуссии набрасываю)