Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Отзывы о финских подгузниках Muumi

[lappK]

ужасные по качеству памперсы(((внутри жесткие как мешковина почти...ывпитывают плохо и влагу не держат(

[Санька 30]

только собираемся попробовать, так для сравнения

[Shayla]

Пробовала разные памперсы, от хаггис и памперсов сразу отказалась, японские тонкие, выглядят эстетично, но остановилась все таки на мумиках. Да они потолще, но то что экологичнее, это факт. С ними забыли что такое опрелости и покраснения на попе. Мне кажется именно в них кожа дышит, в отличие от японских, в которых клееночка прекрасно прощупывается и ничего не дышит. Пользуемся до сих пор с удовольствием, сейчас перешли на трусики муми, вообще удобные. Но был единственный косяк, когда ребенок весил почти 7 кг, маленькие были маловаты, купили 7-14 кг, а они великоваты и стали протекать. Я расстроилась, пришлось опять японскими пользоваться почти всегда, но когда ребенок стал весить около 8 кг, наши мумики видимо сели нормально и с тех пор им не изменяем. А трусики потоньше и покомпактнее, чем подгузники, от них вообще в восторге. Так что я за натуральность!

[Lera2202]

Ответ на сообщение Shayla от 10 апр 2014, 09:44

в отличие от японских, в которых клееночка прекрасно прощупывается и ничего не дышит

какую клеенку вы прощупали
ребенок прел бы в них в первые пол часа, если бы кожа была закрыта не дышащим материалом.
я одеваю ребенка в Гун уже год и ттт даже кремы не нужны. хотя в Хаггисах и Либеро преем моментально.
о натуральности Мууми спорить не буду, но марля тоже натуральная, только получить в ней опрелости можно запросто так что натуральность к сожалению не гарантия здоровой кожи

[Танчик]

Ответ на сообщение Shayla от 10 апр 2014, 09:44
Поддерживаю) Мы тоже уже второго ребенка растим на муммиках-трусиках и я очень довольна их качеством Японцев стали оч часто подделывать, памперсы тоже не подошли из-за ужасного запаха, с мумми никаких проблем - ни по впитываемости, ни по посадке)

[Shayla]

Ответ на сообщение Lera2202 от 14 апр 2014, 14:17
Про марлю полностью согласна будет преть моментально, потому что мокрое. В мумми проблем с кожей нет, ребенок по полдня ходит и все хорошо. А про натуральность это как с одеждой вот есть водолазка из микрофибры - вот и технология современная, вродекожа дышать должна, и сидит идеально и красиво внешне, но для меня микрофибра все одно синтетика, я такую одежду носить не могу, а кому то нормально. Я сама только из натуральных тканей ношу одежду, поэтому и с подгузниками такие же требования

[Lera2202]

Ответ на сообщение Shayla от 19 апр 2014, 03:46
Shayla, не очень поняла, причем здесь вы, но это ваше дело.
А что касается так называемой экологичной продукции, то у меня уже устойчивая реакция.
Как пошли разговоры про экологичность, так жди развод.
Подсовывают что-нибудь уродливое, неудобное, дорогущее.
Нет никаких причин это покупать, но зато с отметкой, что это якобы натурально.
Мууми яркий пример. Пользоваться невозможно, зато они из природных материалов.

[Танчик]

Ответ на сообщение Lera2202 от 24 мая 2014, 20:54

Мууми яркий пример. Пользоваться невозможно

ну, если неудобно вам, это еще ни о чем не говорит, так ведь?)

[Lera2202]

Ответ на сообщение Танчик от 25 мая 2014, 10:56
Танчик?
если бы я была одна, это было бы так))

[madambroshkina]

Когда искала экологичные подгузники сначала нашла именно Мууми, №2 по размеру были норм,очень нравились а вот потом №3 и дальше уж ооооочень толстые. По цене мне не важно,хоть я и не олигарх и даже близко не олегарх)))но выбрала в итоге более дорогие Naty, они больше экологичы и тоненькие, свои функции Naty тоже отлично выполняют и на много мягче Mууми

Ответ на сообщение Shayla от 10 апр 2014, 09:44
я с вами полностью согласна! японские тоже не куплю,да вообще обычные не куплю.Только экоподгузники. А вы не пробовали Naty? они по дороже,но они более экологичны,тоньше,удобнее.