Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Отзывы о финских подгузниках Muumi

[Элеммирэ]

в России подделки часто встречаются((( Особенно на дорогие, как раз на японцев в том числе((

А, это я знаю. Как-то раз купила Котовичу - ему месяцев пять было, что ли - поддельные Меррис. Как поняла что подделка? А сравнила, у меня в предыдущей упаковке пара подгузников еще оставалась. М-да, сходство, прямо скажем, было весьма приблизительным.

[Lera2202]

Ответ на сообщение Танчик от 3 июл 2014, 16:56
я не встречала подделок на Гун, хотя не буду утверждать, что их нет. но все-таки встретить подделку это редкость. в крупных магазинах никто не будет связываться с чем попало, когда можно спокойно продавать нормальные качественные подгузники.

[Ясуня]

Бред а не подгузники, хорошо взяла немного на пробу. Аллергии наша капризная попа вроде не дала, да. Вот только деть мокрый, к утру вокруг лужа, а подгуз пустой пованивает как прописаный. А еще они "деревянные" Короче фу.

[madambroshkina]

Ответ на сообщение Lera2202 от 3 июл 2014, 09:47
почему снижение планки ? это не снижение,это материал,в японцах качественная синтетика,а в Naty натуральная целюллоза ,ясное дело они не будут снаружи такие же мягкие.Так тем более на что это влияет?на удобство ребенка? нет! Это только лишь тактильное ощущение мамы,внутри они мягенькие и ребенку очень удобно. Я японцев покупала давно,видела только у подружек трусики-подгузники,вот трусики не толще на мой взгляд

[madambroshkina]

Ответ на сообщение Элеммирэ от 3 июл 2014, 12:02
ой,да у нас полно поддельных подгузов,особенно японсикх,потому что они самые популярные,а вот не раскрученные брэнды вряд ли будут подделывать

[madambroshkina]

Ответ на сообщение Lera2202 от 27 июн 2014, 18:06
скажите вы пробовали? ну очень очень интересно) ятак поняла вы поклонница японских

[Sunday rose]

Ответ на сообщение madambroshkina от 8 июл 2014, 02:04

,ясное дело они не будут снаружи такие же мягкие.Так тем более на что это влияет?на удобство ребенка? нет! Это только лишь тактильное ощущение мамы,внутри они мягенькие и ребенку очень удобно.

ТочнА? На себя примеряли?

Я не пробовала, т.к. мои дети уже вышли из этого возраста. Но вот купила я как-то с пол-года назад финские прокладки, прельстившись "натуральностью". Что снаружи жЭсть, что внутри. Жесткие, плоховпитывающие, негнущиеся. Идешь, как с коробкой картонной на причинном месте. Выкинула. Купила ненатуральные алвизы и вполне довольна!

Я не утверждаю, что с подгузами тоже все так плохо. Но вот утверждение, что "это только снаружи"...Почему Вы так решили?

[olgochka]

Пользуемся подгузниками. Очень довольны. Мне нраится, что нет никаких парфюмерных отдушек, минимум краски и я за "эко". Помимо мумми используем шведские Naty.

[Бамбина]

В период младенчества дочки пробовала много разных и мууми в том числе. Жаль маленьких пачек не было, пришлось купить большую. После испытаний вся эта упаковка была выкинута в мусорку во-первых, что внутри, что снаружи жесткие, я б сказала деревянные; а во-вторых, как в рекламе подгузов я налила туда воды, подождала немного, чтобы впиталось, ииииии даже не надо было лакмусовой бумажкой проверять, чтоб понять, что внутри они как были мокрые так и остались

[madambroshkina]

Ответ на сообщение Fiery sun от 7 авг 2014, 00:11
а то! почему я так решила?)) потому,что элементарно рукой ощупала) и сравнивала разные подгузники и снаружи мягкость не на что не влияет. Но я не за Мууми, они толстые, хотя и эко, кому подходят по толстоте,это просто отлично, в них нет не ароматизаторов, ни отдушек. Я считаю,что подгузники должны быть именно такими.Нам например больше подошли Naty,это тоже экоподгузники, но они тоненькие.

я вот как раз прокладками эко пользуюсь, только Naty, ощущения просто отличные,они тоненькие и мягкие,а вот теперь к не натуральным олвейз даже не подхожу, попробовав лучшее,к худшему возвращаться не хочется.

Ответ на сообщение olgochka от 13 авг 2014, 14:28
Я с вами полностью соогласна! я тоже только за эко в детской гигиене,да и в женской тоже. Вот мы как раз пользуемся Naty они нам больше подошли)